Alchimi

J'avais encore jamais fait le mur pour sortir faire la teuf dans ma vie.

ACHTUNG!

J'ai surtout écrit tout ça sur un clavier petit a tout en faisant autre chose sur un clavier petit b.

Ça me rappelle ce petit comte gallois qu'un gallois m'avait raconté à propos d'un poète qui avait composé une ballade en pensant à la femme dont il été amoureux en y disant que c'était la plus belle femme. Un ami lui dit qu'ayant vu la jeune femme en question, il ne trouvait pas qu'elle était si belle que ça. Le poéte de lui répondre; "Ah mais, c'est que tu ne l'as pas vu à travers mes yeux." Comme quoi la beauté ça reste seulement 20% de physique et 80% de personnalité/regard de l'observateur.

Attention très grand jpeg! Faites clic droit > afficher l'image, patientez quelques secondes le temps que votre navigateur charge, et vous pourrez mettre l'image en taille réelle, effet garanti pour pouvoir simultanément admirer l’ensemble et mettre le nez sur son travail de prés. https://fr.wikipedia.org/wiki/Luděk_Marold

J'en ai marre de ne pas voir les visages et de ne voir que des visages masqués dans la rue nom de dieu.

Plus un Rubezahl. Je résumais la situation des decisions gouvernementales à des amis de cette manière: ils ne peuvent pas ne pas ordonner quelque chose. Ça leur est inconcevable. Il leur faudrait probablement l'ordre de faire le laisser faire pour qu'ils puissent avoir l'impression de faire eux-mêmes le laisser-faire. C'est dire.

Ah kamelot meme "c'est pas faux".jpg I rest my case, je pense que les libertés individuelles des femmes se sont totalement améliorées avec l'arrivée de la révolution industrielle. Look who's talking.

Accessoirement ce thread dérape une fois de plus sur le marais du "han les femmes l'ont facile depuis la nuit des temps et les hommes sont les vrais victimes de l'Histoire". Ce qui est d'un primaire lassant, au bout d'un moment, en ce qui me concerne.

Hahaha, comme si un des thèmes majeurs des récits à travers le monde et les civilisations c'était pas le thème de la personne âgée abandonnée de ses enfants.

En quoi avoir un môme est tirer son épingle du jeu? Et puis ça veut dire quoi, "tirer son épingle du jeu"?

Toujours rien compris à cette histoire de Qanon. A part peut être que c'est les nouveaux 4chan.

Well, sincèrement, comparons une femme de la noblesse à une paysanne: -chance de mourir en accouchant: ultra haute pour les deux. (A l’extrême rigueur peut être quelques % de chances en plus pour la noble parce qu'elle sera a priori pas trop mal nourrie... elle passe de quoi, 36% de chances d'y passer à 33. Super) - chance de mourir de maladie: les mêmes pour les deux. Le médecin de la cour n'était pas meilleur en lutte contre une infection virale ou microbienne que l'homme de la rue. - risque de malnutrition/basse hygiène: j'ai presque envie de donner l'avantage à la paysanne sur le coup. Elle est plus proche des centres de productions de nourriture que la noble, elle ne risque pas de se retrouver noblesse désargenté (ça arrivait souvent ça, aux nobles) et il n'est pas impossible qu'elle se lave plus fréquemment que la noble. - richesse matérielle/confort de vie pure: sans faire mon histoirien de comptoir, je pense qu'on peut dire que grosso modo, de la fin de l'empire romain jusqu'au siècle des lumières, le confort matériel de la population était assez proche pour tout le monde quel que soit la couche sociale. On avait froid en hiver, on risquait la famine en cas de mauvaise récolte, fallait chauffer la maison au feu de bois... et non je ne vais pas comparer les esclaves en Amériques au roi d'espagne. C'est pas pertinent et je rappelle que le sujet ici c'est la liberté des nanas aux siècles passés par rapport à nos jours. Certains semblent presque penser que c'était mieux avant. D'autres (dont moi) sont moins romantiques sur le sujet. Le but justement c'est de faire remarquer qu'un mec (paysan, bourgeois ou noble) à plus de chances de tirer son épingle du jeu qu'une femme, vu qu'il peut être acteur de son élévation sociale. Une nana, à part conforter la position de la famille ou ramener des sous dans le coffre, avait quand même moins de libertés de jure, et de fait pour beaucoup, qu'un homme. (Si je devais faire mon malin, je te demanderais quelle est ta préférence: te faire renvoyer dans le passé en tant qu'homme, ou en tant que femme?) Ou alors les femmes ayant écrites sur leur condition en avance de plusieurs siècles sur l'émancipation des femmes étaient des millenials SJW triggered. Je me répète, mais je trouve assez barge de voir que sur liborg tant de personnes se précipitent pour nier le fait que la condition féminine s'est amélioré, -surtout en occident mais aussi ailleurs- depuis les temps passés à l'arrivée de la civilisation industrielle. Vous devriez rencontrer des nanas du maghreb ou de certains pays du moyen-orient, ou de l'inde. Ou parler à votre grand-mère.

Tu préfère te faire prendre en levrette par le dauphin pour le royaume de France ou pouvoir choisir ta nana en négociant avec les paysans de ton rang?

On doit vivre dans des univers parallèles.

Le ginko y est toujours. L'odeur ne me dérange pas particulièrement, même si effectivement je n'en voudrais pas dans mon salon. En extérieur je m'en fiche. Il a bien le droit d'exister.

Eh merde Van Halen.

Et je préfère une bonne liaison adultère à un mauvais mariage à plusieurs unilatéral. Non parce que je ne suis pas expert en civilisation moyen-orientale, mais je ne crois pas que les femmes aient droit à plusieurs maris, en islam. Paye ta réciprocité.

Bah les "religions du livre" c'est bien le judaïsme, la religion chrétienne et l'islam, non? Le trio infernal, si j'ose pun intended. edit: et je ne comparais pas le catholicisme à l'islam. Je faisais remarquer (comme je l'ai précisé plus haut) que l'auteur du tweet ne mérite pas spécialement sa médaille en chocolat du libéralisme juste parce qu'il tacle des hommes politiques.

A croire que je vais devoir finir par rappeler sur un forum libéral que les rois, reines et autre sultans et mamamouchis sont de bien mauvais exemples de la liberté individuelle d'un individu au sein d'une population donnée.

Je ne fais pas porter le chapeau au catholicisme. Je fais remarquer que les sociétés traditionnelles religieuses du livre, niveau liberté de la femme, c'est historiquement pas glorieux, et que le tweet susmentionné, même s'il tape juste, ne fait pas forcément appel à un truc très joli joli non plus.

Que des reines et assimilées. Lol. Combien d'entres elles ont soigneusement évitées de se remarier ou de se marier tout court?

Ce truc était en développement depuis un sacré moment. Je me souviens encore d'illus conceptuelles étant ado dans les années 00. Par contre, niveau application militaire, on devrait avoir des drones dans la foulée. (Peut être plus sûrement que des hélicos à pilotage humain?)

Ouais bon. Déjà que d'après le catholicisme les nanas ne seraient même pas supposées voter ou obtenir des postes de pouvoir. Alors autant dire que dans les pays à majorité musulmane, en moyenne c'est pas dans le top égalité des sexes devant la loi. Je me souviens encore de cette marocaine qui m'avait expliqué qu'au maroc, les nanas venaient tout juste d'obtenir les mêmes droits à l'héritage que les mecs. Le tacle est bon, mais faut pas rêver.

J'étais à deux doigt de réagir puis j'ai relu ta phrase et vu le "tribunal du goût" (qui m'avait échappé à la lecture rapide et que j'estime totalement ironique). Bien joué.