Alchimi

Bon, par curiosité, y'en a certains qui vont choper le prochain Ghost Recon (Breakpoint)?

La B.O du film Akira n'en fini plus d'inspirer en electro: L'excellent artiste Nathan Micay avec son album hommage à akira: (découvert ce mois d'aout, je vais suivre le boulot de ce mec) Ou d'autres, péchés au hasard sur le net:

Yep j'ai vu. Il est en entier sur youtube (mais pas le bon ordre des pistes arf). Je vais me faire une playlist avec les pistes comme il faut et me le lancer.

A lire l'avant-dernier post de Flashy je croyais presque que d'un seul coup c'était une proposition de loi. J'avais eu un peu peur. (Surtout avec la couche de décortication juridique que Flashy avait remise par dessus et qui expliquait un peu le bordel que ce truc risquerait de créer).

(pour en revenir au sujet) @Flashy ces histoires de "féménicide" sont réellement présentées en projet de loi donc? Ce n'était pas seulement du délire d'asso/de com? J'avoue ne pas avoir suivi l'évolution du schmiblick.

Moi non plus gros.

J'attends d'avoir accès à l'album pour l'écouter en entier.

Oui enfin le gouvernement de chirac a refusé de rentrer en guerre en Irak pour faire la chasse aux vilaines bombes atomiques irakiennes (qui n'existaient pas). Là ou beaucoup d'autres pays européens, britanniques en tête, se sont précipités. Quand aux forces armées européennes, le problème c'est que si on retire la bombe française et UK de l'équation il ne reste que les USA, où régulièrement le coût financier de la protection militaire de l'europe est utilisé comme argument électoral (en tout cas avec Trump).

C'est pas la première fois que Noname lis de travers mais c'est beau quand il s'acharne à avoir raison sur la couleur bleue quand quelqu'un d'autre parle du chiffre treize.

Désolé.

Science-po?

Menape ne semble pas se rendre compte que si ce forum était doté du même système de modération que son idée de système judiciaire n'importe quel utilisateur pourrait le faire bannir de manière automatique. Quoique, quelque part, je commencerai presque à le trouver bon, son système.

On est constructif. On est en train de te faire remarquer que ton truc est foireux dès le concept. C'est pas un crime hein, de foirer son concept. Et tu ne répond pas à plusieurs remarques faites, notamment le petit problème de l'innocence vs l'automatisation.

Et l'exécution de la sentence elle est automatique? Et si l'accusé se défend du robot geôlier? (Oui parce que adieu la distinction entre innocent et coupable. Il n'y a que des accusés dans ce système).

Et je suppose que la charge de la preuve on s'en moque? Voire même tout le concept de responsabilité, innocence, preuves factuelles. Ces trucs de l'ére d'avant la préhistoire informatique... Misère ce qu'il faut pas lire.

L'amateur de SF en moi est passé en mode "tiens à quel point ça pourrait déconner sec" à la seconde où j'ai lu le début de l'OP, mais ce cher K. Dick est déjà passé par là. Sinon ça ressemble à du trolling de la part du petit nouveau.

Nani?

61 ans c'est un peu jeune pour mourir quand même.

Je dirais même que par souci de sa santé mentale mieux vaut éviter d'essayer de tout suivre.

Ah non la biodynamique c'est un délire newage qui existe depuis quelque temps déjà.

Dire que X existe ne veut pas dire que Y n'existe pas. Putain Noname, lis mon post en entier, quoi.

Oui voilà. Là ma monomanie du sens juste est satisfaite.

Oui bon désolé mais à un moment il faut arrêter de jeter le bébé avec l'eau du bain. Les violences conjugales, avec des mecs qui tapent leurs meufs parce c'est "leur" meuf, et parce que leur état biologique de leur sexe féminin, ça existe. (Pareil pour les meurtres à ce compte là). Plusieurs de mes relation amicales féminines ont été victimes de ce genre de violences, certaines très sérieuses. Que ce soit commis par des inconnus ou non. Le terme "féminicide" est de la novlangue de merde de toute première catégorie, ainsi que la volonté politique qui en transpire, on est d'accord. Mais ne nions pas non plus les problèmes de violence , ce serait odieux et idiot. Attaquons le terme sur le délire juridique qu'il représente, pas en niant des crimes.