Alchimi

Il y a 444 pages à ce thread. Allez, courage, plus que 222 pages et on devrait pouvoir faire péter le septième sceau.

Roll20 ça me disait quelque chose... t'as une table en cours dessus toi?

Aaah vampire la mascarade... http://www.monsieur-le-chien.fr/index.php?planche=650 (voir toute la série) Si les forums RP sont une sous-race, j'ose pas penser ce que ça fait de liborg, où même les (hélas trop) rares nanas sont rôlistes.. (Sisi c'est pas la peine de te planquer Citronne). Je voyais très bien de quel thread tu voulais parler... Les règles de shadoxrun c'est pas un système de classe qui ne dit pas son nom, déja?

Haha, vite fuyons Sinon je viens de rejeter un œil a Shadowrun, je me souviens maintenant que j'étais moyennement fan de l'univers que je trouvais être un peu trop patchwork de tous les clichés des genres... (Même si ça ne m'as pas empêché d'apprécier la mini campagne que j'avais faites avec des gars en club de jdr). Perso, je préfère un truc comme Transhuman Space, chez gurps (très bonne came, et la première occurrence que j'ai vu du concept de "meme", 10 ans avant la mode du terme sur le net): http://www.legrog.org/jeux/gurps-transhuman-space

Jamais joué à Shadowrun. L'univers a l'air sympa mais le syndrome des règles sur-compliquées n'est pas mon délire. De mon point de vue le JDR est là pour raconter/construire une histoire à plusieurs, pas pour faire une simulation de wargame des que ton perso veut faire ses lacets. J'ai pas mal utilisé GURPS comme système de règles, (basé sur du d6). Simple, rapide, (quasi) universel, et permet de passer à volonté d'un univers med-fan à de la hard science à du terminator, selon les envies. La BD est un art à part entière. (mais quelque part je serais presque ravi que certains continuent à la dénigrer comme ça, ça permettra peut-être d'éviter certains écueils de l'art institutionnalisé). Le JDR est un sous-genre hybride de la littérature orale, qui est elle-même un art. À chacun de décider si l'hybride garde la notion d'œuvre/de représentation artistique. Sinon on peut toujours lancer un dé pour décider... La notion de "sous-art" ne correspond à rien.

Je viens de tomber sur cet extrait (en english désolé pour ceux qui ne le parle pas) d'un téléfilm HBO de 98, "Pentagon Wars", où l'on voit un colonel (Burton) chargé par le congrès US de vérifier le bien-fondé des dépenses du Pentagone lors de développement du transport de troupe Bradley. (Et incidemment le film complet se trouve sur youtube, il devrait apparaitre direct dans les suggestions sur la droite). La séquence voit un montage parallèle entre les investigations du colonel et les réunions du comité pour l'établissement du cahier des charges du véhicule, qui passe de transport de troupe à ce que le sergent Fanning, collaboratrice du colonel Burton résume ainsi : « C'est un transport de troupes qui ne transporte pas de troupes, un véhicule de reconnaissance trop voyant, un tank avec moins de blindage qu'un chasse neige et un emport de munitions susceptible de raser tout le District de Columbia. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Secret_défense_(téléfilm,_1998) L'extrait devrait parler à pas mal d'ingénieurs et libéraux... @Neuron ça devrait particulièrement te faire sourire... (si la modo estime que ça devrait aller en taverne, je ccerai ce post dans le fil idoine de la taverne)

https://1d4chan.org/wiki/Chakat http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Literature/ChakonaSpace?from=Main.ChakonaSpace

Une partie de la vidéo concerne surtout le marché US (vu qu'en france la BD d'origine est connue, et que le cinéma US actuel ne sait plus comment réagir face à un film de genre qui ne soit plus issu d'une licence archi-connue), mais plusieurs points tombent - malheureusement amha - plutôt justes. Décidément les temps sont durs pour la créativité et le renouvellement au sein des films de genres.

Ouais j'ai vu Valérian jeudi soir. Visuellement on retrouve pas mal de trucs sortis tout droit de la BD mais scénaristiquement ça tient sur un mouchoir de poche. En même temps les deux premiers cartons du générique sont Réalisé et Écrit par Luc Besson... (Comme quoi la blague sur Besson qui avait écrit un scénario à 15 ans marche encore). Je suis plutôt déçu parce que même si je ne m'attendais pas à un miracle, le fait que Besson connaisse les auteurs de la bd (le dessinateur avait été concept artist sur le 5è élément avec moebius) me laissait espérer un scénario un peu plus proche des thèmes de la série: le temps, l'humanité perdue (après qu'elle ait bien merdée dans la semoule), val et laureline exilés en dehors de leur propre temps et peuple... Macache. Rien de ça dans le film. Une simple course-poursuite avec beaucoup de broum broum. Oh certains thèmes sont là hein, mais tout juste effleurés du bout du doigt. Pour le coup de nombreux blockbuster de super-héros font mieux. J'ajoute que la réal est franchement inégale et on alterne des idées visuelles sympas avec des trucs complétement cheap (mention spéciale pour le QG humain qui est une simple pièce avec 4 écrans dans lequel trop d'action prend place. (Ça donnait presque l'impression que le pilote de Star Trek avait plus de budget décor!) Je passe sur les vénusiens de space tahiti je veux dire les schtroumpfs les aliens bleus de la planète détruite qui sont une belle avalanche de clichés l'oreal. Bref, borderline une purge. Et une grosse déception au final. Niveau acteurs, bah la fille qui fait laureline passe bien en ce qui me concerne. L'acteur qui fait val on s'habitue. De toute façon le scénar adolescent au possible leur laisse peu de latitude pour avoir une chance de briller niveau actorat et interprétation du personnage. Argh non! Elle est trop poupine de visage là ou Laureline est la petite française incisive... Les goûts et les couleurs certes mais là quand même tu n'y est pas ama!

@Nigel L'habituelle vision élitiste tu veux dire?

C'est un peu porn ça quand même monsieur...

Notons qu'il n'y a que la clope qu'il ne reprendra pas.

Ces deux passages là tombent en cours de récit, ça marche déjà mieux. (celui de D'Ancona est d'ailleurs le premier discours-fleuve du récit, si je ne me trompe pas. Ça surprend un peu au bout d'un moment, puis on s'habitue et on le termine). Non le problème du discours final c'est qu'après avoir lu tout le bouquin, devoir se refarcir un truc interminable en fin de récit, c'est vraiment de trop, à la limite de l'indigeste. À plutôt lire tout seul, quelque temps après avoir fini le roman, comme une (très) longue postface. Evidemment ce n'est que mon avis!

Ah bah sur le coup ça peut être ta tablette. Quand je suis sur ipad j'ai des trucs qui déconnent un peu.

Tu peux noter une bonne part du forum.

Sinon personne pour conseiller au nouveau de prendre urgemment un avatar?

Bon courage avec le monologue final de 60 pages. Parait qu'on a le droit de le zapper (ce que j'ai fait).

Bienvenue. Ah ça c'est pas en disant qu'on est libéral qu'on drague de la belette.

On jouait à la délie. Les garçons contre les filles, le camp avec les prisonniers, tout ça. J'étais super fort à ce jeu.

Alors? Bien ou bien?

Alors là tu vois je crois que ça dépend aussi un peu du contexte des gens qui te regardent... Par exemple moi j'avais un pote américain métis blanc/noir. Bon il était vraiment pile entre les deux et j'aurai pas dit autre chose de lui qu'il était métis. Alors qu'il conduisait aux states dans sa caisse avec sa copine (blanche) à coté de lui, il rentre dans l'état du Mississippi. Un flic (blanc) les double, le voit au volant, arrête immédiatement la caisse et demande à sa copine si elle connait ce mec (son copain, donc). Dans ce coin là, un métis blanc et noir, ben les gars le classaient immédiatement comme black. Point final. Romantisme du deep south.

N'importe qui peut avoir des idées.