Aller au contenu

Mister Polark

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 264
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mister Polark

  1. J'avais vu ça C'est excellent.
  2. C'est dans jolie personne que ça se poste ça Y'en a d'autre d'elle ?
  3. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/08/03/01016-20140803ARTFIG00054-a-reims-un-lacher-de-2000-ballons-fache-les-ecologistes.php
  4. Pas par an, en un an. C'est pas la même chose
  5. Ils existent plusieurs associations écologiques qui sont pour le nucléaire (par pro-nucléaire, c'est juste que pour eux, c'est la moins mauvaise solution) J'ai trouvé : - L'association : "Sauvons le climat" : http://www.sauvonsleclimat.org/ - L'AEPN : Association des écologistes pour le nucléaire : Assos regroupant 10000 membres dans 60 pays dont le co-fondateur de Greenpeace Patrick Moore. Vous avez des infos sur d'autre groupements écologiques pour le nucléaire, pour les OGMs ? Pas les tarés collectivistes de EELV ou Greenpeace
  6. (Article de 2011) : http://www.trendastic.com/les-forfaits-mobiles-aux-usa-mode-demploi/ (Article de 2010) : http://www.clubic.com/actualite-321438-usa-at-verizon-cassent-prix-forfaits-mobiles.html Part De Marché
  7. Quelqu'un connait la raison pour laquelle les prix des abonnements téléphoniques sont si élevé au USA ? 4 opérateurs me parait peut vu la taille du marché et la taille du pays, c'est vrai. Mais je crois que c'est pareil pour les abonnements internets. D'ailleurs c'est Free qui a inventé la box internet-télé-téléphone, en France en 2000. Et c'est apparu aux USA en 2005 seulement.
  8. 50 millions de clients 26 Milliards de dollars de CA 15 Milliards de dollars de dette 11% de PDM Le groupe pèsent environ 25 milliards$ en Bourse contre 15 milliards$ pour Free Sinon, au USA, le prix d'un abonnement téléphone est environ 4 fois supérieur aux abonnement français Sur FR2 au JT, une femme disait qu'elle payait 75€ pour un abonnement sans internet et sans option Sachant que le concurrent à Free pour le rachat possède déjà un des opérateurs US (y'en a 4), les régulateurs antitrust pencheront peut-être en faveurs de Free pour éviter une concentration à 3 opérateurs http://fr.wikipedia.org/wiki/T-Mobile Free veut racheter la totalité de T-mobile ? Ou uniquement la section américaine ? D'après ce que j'ai compris c'est uniquement T-mobile USA http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2014/08/01/01007-20140801ARTFIG00304-rachat-de-t-mobile-bras-de-fer-entre-sprint-et-free.php
  9. Je vois bien les qataris racheté la tour Eiffel, la démonté, et la remonté dans leur pays
  10. En France aussi c'est possible, mais uniquement pour les majeurs (question de responsabilité en cas d'accident je suppose) http://www.culture.gouv.fr/culture/fouilles/
  11. Exactement, après il y a le côté ou la loi force à déclarer, qui n'est pas liberhalal, mais sincèrement ? Je m'en fou Et le programme volontaire, et celui des passionnés sont pas mal. Les lois anglaises, sont vraiment pas mal. D'ailleurs, en regardant les top 10 des plus belles découvertes récentes, pas mal été en Angleterre, presque aucune en France Et exactement, on devrait permettre aux découvreur de participer aux fouilles, en lui apprenant quelques ficelles de métier d’archéologue et de fouille, de l'associer totalement.
  12. C'est vrai C'est scandaleux en effet. Je suis d'accord. +1 Exactement, tous est pillé, parceque l'état souhaites spoilés les gens, qui ne trouvent donc aucun intérêt à alerter les archéologues ou les pouvoirs publics +1. Si on faisais comme j'ai dis sur mon poste précédent et/ou comme au Royaume-Unis, tout le monde ou presque alerterais les pros. Et amateurs et pros pourraient travailler de concert
  13. On peut différencier deux choses : 1- Les artéfactes et tout les objets archéologiques transportables. 2- Les sites archéologiques avec les maisons ... 1- Avoir une loi interdisant la vente, ou bien obligeant les gens à ceder ces objets aux archéologues/états/musées, et très probablement dommageable, car si des personnes trouvent des objets - Ils les cachent - Ils les vendent au marché noires, ce qui les fait disparaitre de la circulation pour un temps assez long - Si c'est en or, l'objet peut-être fondus - Pillage Au final, ça n'apporte rien aux archéologues, à l'histoire, et aucune découverte n'est vraiment faites Alors que si les fouilles/ventes était autorisé, je suis persuadé que les gens les confieraient un temps aux archéologues pour qu'ils fassent leurs expertises 2- Avoir une loi interdisant la destruction ne me choque pas plus que ça. Si une fois que les fouilles sont faites, si c'est relativement important les archéologues prennent les pierres, mais sinon le propriétaire peut détruire. Si c'est un site exceptionnelles (vraiment), l'état, s'il souhaite que ce ne soit pas détruit, doit indemniser. Aujourd'hui, beaucoup de découvertes sont cachées, détruites, fondus, vendu sur le marché noir, non déclaré à cause de la loi. Sinon, ce qui est terrible, c'est la défiance des archéologues à l'égard des chercheurs amateurs, des personnes avec des détecteurs de métaux. Alors que s'ils travaillaient en collaboration, ça serait surement bénéfique pour tous le monde. Pour le point 1 : Voici le Treasure Act du Royaume-Uni : Je trouve cette loi pas mal. En ce sens que même si l'état/musée ne veulent pas acheter la pièce, les archéologues auront pu l'examiner. Et ça ne dissuade pas les découvreurs d'informer l'état de leur découverte, ça les encourages même. Exemple : Le Portable Antiquities Scheme UK Detector Finds Database Ca permet de faire une carte des différentes découvertes, des statistiques, qu'est-ce que l'on découvre ? Et ou ?
  14. Vous avez des informations sur la Libye ? J'ai entendu parler de : - Milice bras armée des libéraux. - Que deux courant s'affrontent : Libéraux et islamiste
  15. Y'a un clin d'oeil à minecraft dans Utopia
  16. http://www.lefigaro.fr/international/2014/07/29/01003-20140729ARTFIG00247-les-israeliens-voudraient-durcir-l-offensive-militaire.php
  17. Il a fuité, ça doit faire une semaine qu'il est sur le net
  18. Exact, c'est froid, étouffant, presque irréel. C'est une bonne serie, comme on aimerait en voir d'avantage
  19. Je suis en train de regarder ça, en vostfr C'est quand même assez spécial Hmmm
  20. Mise en quarantaine et isolation sous la contrainte. Ou bien si c'est un grosse pandémie mondiale (style grippe espagnol) - Fermeture des frontières ....
  21. Je pense pas qu'il y ai de grand risque pour l'Europe. Mais ça me fait penser à une question : Pour enrayer la pandémie les médecins/gouvernement : - Mettent en quarantaine les malades - Isolent les personnes ayant été en contact - Incinère les corps ? Interdisent au famille de toucher les corps ? C'est pas très liberhalal, mais ça me semble nécéssaire. Un avis, la dessus ?
  22. Sur un autre forum, quelqu'un me sors :
  23. Je sais plus si j'avais déjà demander, je retrouve pas Quelqu'un peut m'expliquer ce que sont les valeurs de la républiques ? Les principes républicains pour les étatiques (UMP/PS) ? Que les politiques nous sortent à chaque fois qu'il y a des actes racistes/antisémite. Et d'un point de vue libéral, quels sont ces principes ?
  24. J'ai décidé de ne plus toujours me conformer aux instructions dictées par l'organisation étatique et élitiste souhaitant nous imposer une seul et unique manière d'écrire, appelé "Académie Française". Je doute de ton libéralisme. Sinon, Au temps pour moi
  25. T'as pas tord. Surtout qu'on bonne partie des films apocalyptiques sont de gros navets. Sans aucun scénario, juste des effets spéciaux
×
×
  • Créer...