Mister Polark

Les 1% de français les plus riches ne s'appauvrissent pas. Ils s'enrichissent. En 2014 la France compte 14 nouveaux milliardaires.Et faut pas abuser, même chez les 20% les plus riches on est encore très loin du salaire moyen de l'ouvrier chinois. En revanche les millions d'allemands et d'anglais en mi-temps forcés et sous-payés, ils y sont presque. Et c'est bien ce que proposent la droite et le MEDEF pour "réduire le chômage" : non pas créer des millions d'emplois à temps pleins et payés correctement. Mais transformer les chômeurs en travailleurs pauvres. En supprimant le revenu minimum, en sabrant dans les allocations chômages, en permettant des contrats très précaires et flexibles. Les fameux "mini jobs" en Allemagne et "Zero hour contract" au Royaume-Uni. Alors pour faire bien, pour faire gober la pilule, on va employer des termes connotés positivement. A base du mot tellement galvaudé de "réforme". Réforme du marché du travail, réforme de la protection sociale, réforme de ci, réforme de là.. En Allemagne le SPD a vendu les minijobs en promettant que ça ne serait que temporaire. Que ça ne concernerait qu'un nombre limité de personnes. Que ça servirait de "marche pied" pour de vrais emplois bien payés. Résultat des courses, pas du tout. 7 millions d'allemands en minijobs, dont 5 millions comme unique emploi. A tel point que le SPD lui-même a reconnu que c'était allé trop loin. Et a négocié son alliance avec la CDU contre le retour progressif à un salaire minimum en Allemagne. Comment je réponds à ça ? Je connais pas très bien comment ça marche en Allemagne.

Plus de statistique ici : http://fr.fifa.com/worldcup/matches/round=255959/match=300186501/statistics.html#nosticky

Tout à fait. Mais le secret et tout, je comprend que ça fasse peur. Moi même, je me pose des questions, c'est pas très net tout ça.

Vous avez entendu parlé de l'accord TISA ? http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/07/09/tisa-quand-le-liberalisme-revient-par-la-porte-de-derriere_4452691_4355770.html

Le libéralisme ne peut pas être la cause, puisque le libéralisme n'est pas appliqué :s Mais dans un système libéral, il y aurait aussi des krashs, des crises. Mais beaucoup moins violente que celle que l'on connait avec l'état. Je ne suis pas très fort en économie, mais - Banque central qui font tourné la planche à billet, ou qui inonde les marchés de crédits, sont responsable des bulles spéculatives (enfin, sans les banques centrales, il y aurait des bulles spéculatives, mais elle serait petite) - Loi obligeant les banques à preter aux ménages les plus modestes + Incitation à preter aux plus modestes + inondations de crédit de la banques centrales = crises des subprimes Le libéralisme milite pour l'égalité des droits. Qu'est ce que l'égalité des chances ? Tu verras certains défendre le chèques éducation ou les charters schools Je suis libéral-patriote. Plutôt je suis libéral parceque je suis patriote, et que je pense que c'est ce qu'il y a de mieux pour le pays. Il n'y a pas à justifier la mondialisation, c'est un fait. On ne pourra rien y changer à part peut-être se transformer en Corée du nord. Un libéral ne peut-être opposé à la mondialisation, ça me semblerais assez étrange. Il ne peut pas non plus être protectionniste. Après, tu entends quoi par souverainiste ? Libéral-nationaliste ? Faut voir à quoi ça ressemble Tu verras peu de personnes défendre l'UE par ici, et encore moins un gouvernement mondiale .

Les Pays-Pas on raté un pénalty de peu https://www.youtube.com/watch?v=9DZACTqM76o http://www.leparisien.fr/sports/football/coupe-du-monde/pays-bas/videos-mondial-2014-et-si-les-pays-bas-avaient-reussi-ce-tir-au-but-11-07-2014-3994451.php

Selon les stats, il n'y a presque pas eu de tirs et de tirs cadré (j'ai pas vu le match) ça devait être un peu poussif

Je doute de ton libéralisme.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/07/09/20002-20140709ARTFIG00200-le-gouvernement-met-le-ministere-du-travail-bercy-l-audiovisuel-et-l-agriculture-a-la-diete.php Encore des baisses pour la défense. J'avais fais un calcul une fois : Entre 2009 et 2019, l'armée supprimera 80000 postes.Avec un règle de 3 : Si on devait supprimer proportionnellement autant de fonctionnaire d'état : 575 000 suppressions Si on devait supprimer proportionnellement autant de fonctionnaire tout confondu (hospitalier, d'état, collectivité ...) :1 400 000 suppressions

Et dire que certains brésiliens voulaient que la France perde face à l’Allemagne à cause de 98

Les joueurs Brésiliens vont devoir être suivi par un psychologue, sinon ils vont se suicide La pression était énorme, ils jouaient chez eux

Quelqu'un peut me faire un topo, là dessus, sur les pays les plus libéraux selon les époques ?

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/people/2014/07/04/27003-20140704ARTFIG00409-la-petite-amie-samir-nasri-se-moque-des-bleus-et-de-deschamps.php

Dommage. Mais je pense qu'il y a du potentiel pour l'Euro, et la prochaine coupe du monde.

Terrible la dernière occase, et arrêt du gardien Allemand. Les boches ont gagné, dommage.

Elle n'a pas eu si peu d'occases que ça. C'est juste qu'il ont foiré les ballons.

Plus de Tirs (Tentative de but) pour la France Plus de Tirs cadré pour la France Plus de Buts arrêtés pour l'Allemagne. Plus de Corner pour la France En persévérant, on devrait y arriver.

On est largement devant pour les Tirs et Tirs cadrés. Faut juste que y'en ai 2 qui rentre

Je me sens décomplexé.

Tu veux dire, si je suis un légume, je ne sais pas ce que je dirais ? Ça c'est sur. ... Je connais pas le dossier, je ne sais pas s'il avait l'accord des patients, s'il ne l'avait pas, effectivement, c'est un meutre Certe, mais rien n’autorise l'état à interdire la vente des produits fiable pour se suicider. Ou interdire à quelqu'un de l'aider à se suicider Je vois pas pourquoi je ne pourrais pas prevoir de payer quelqu'un pour m'aider à me suicider si je ne suis plus capable de le faire. Pourquoi je ne pourrais pas m'acheter une seringue et du Pentothal. Pourquoi je ne pourrais pas demander à quelqu'un de le faire si je ne suis plus en état, et de la payer.

Si je suis paralysé et que je peux encore parler, je suis toujours maître de ma décision. Même si je ne peux plus parler, je pourrais peut-être cligner des yeux ou faire des signes pour donner mon assentiment. Sinon, j'espère bien que l'on m'injectera un peu de Pentothal, pour mourir en paix Et si elle a donné son consentement, sinon c'est un amha meutre Elle a le droit de ne pas vouloir être soignée. Et de pouvoir mourir dignement. D'ailleurs, à la fin, elle s'est suicidé Si je le peux biensur, mais si je ne le peux pas ? Si je ne suis plus capable de me suicidé seul ? (cf : cas anglais)

Même si j'ai que 19 ans, j'ai depuis plusieurs années très clair : - Je donne mes organes - Je ne donne pas mon corps à la science - Je souhaite enterré et pas incinéré - Pas d'acharnement thérapeutique - Si état végétatif (ou s'il n'y a plus d'espoir), je veux mourir, et de préférence pas d'une lente déshydratation en étant affamé, mais avec un produit me tuant en quelques minutes avec mes proches à coté. L'euthanasie, c'est dans les cas ou les personnes sont dans un état végétatif, même s'ils ont donné leur accord avant. Le suicide assisté, c'est si la personne est toujours consciente, comme par exemple : - le cas médiatique de : Chantal Sébire (avec la tumeur au visage, cf : internet). - Ou en angleterre, le cas Diane pretty, une femme avec des capacité intellectuel intact, mais incapable de bouger/parler : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Pretty_contre_Royaume-Uni elle souffrait d'une sclérose latérale amyotrophique(SLA) à un stade avancé, maladie qui conduit inévitablement à la mort dans la souffrance Pour le cas Pretty la CEDH avait refusé le droit au suicide assisté mais avez déclaré : "La Cour déclare ne pas pouvoir exclure que le fait d'empêcher par la loi la requérante d'exercer son choix d’éviter ce qui, à ses yeux, constituera un fin de vie indigne et pénible représente une atteinte au droit de l'intéressée au respect de sa vie privée" Personnellement, dans ces cas la, j'aimerais avoir le choix de choisir le suicide assité

The Last Ship, une série qui a débuté cette semaine. C'est divertissant, mais ça reste mauvais. Et ca reste une grosse propagande pour l'Armée US : Nous américains allons sauver l'humanité à l'aide de notre bite et nos couteaux, réussir là où les autres ont échoués et ce grace à notre brillante équipe de deux docteurs, "god bless America" hip hip hip hourrah