jlouis

Bien sur qu'il mérite l'opprobre mais si les actes ont été prouvé et que par conséquent les faits sont avérés. Mais dans le cas où l'on est innocent et que l'enfant en question cherche simplement à se venger par exemple d'un professeur qui lui aurait été désagréable et que ce premier maintint son accusation car il sait qu'il bénéficiera du soutien de ses proches, cela devient très précaire pour l'accusé. J'ai un ancien professeur de collège qui était on ne peut plus correct qui s'est retrouvé dans ce genre de situation justement à cause d'une élève qui voulait lui en faire baver parce qu'elle avait eu de mauvais résultats. Après avoir été innocenté, il a tellement été bouleversé par ces événements qu'il a changé de collège et a déménagé.

Je viens de me rendre compte après avoir vu un film traitant ce sujet délicat à quel point, même si on est innocent, il est difficile de se sortir d'affaire une fois que l'on a été accusé par un enfant d'actes pédophiles. Dès que ce genre d'accusation tombe sur vous, la présomption d'innocence semble s'évanouir instantanément. Toute, ou une grande partie des personnes que vous connaissez plus ou moins autour de vous vous porte atteinte physiquement ou mentalement. Vous faites face à une réelle hystérie collective qui s'abat sur vous tant que l'enfant maintient son accusation car c'est sa parole contre la votre, et dans ce cas là la majorité préférera se fier à l'enfant. Ce type d'accusation amène tellement de peines et de blessures dans la vie d'un individu qu'il est d'ailleurs déjà arrivé qu'un enseignant, accusé à tort pour avoir commis ce type de crime, se soit suicidé tellement la pression de la collectivité contre lui était forte, même si aucune preuve ne soutenait l'accusation de l'enfant concerné. Pour le film, je me réfère à La chasse de Thomas Vinterberg. A vrai dire l'exploitation du sujet dans ce film m'a tellement marqué que j'ai eu le besoin d'en parler ici. Et je me demande, lorsqu'une pareille accusation tombe sur nous, ce que l'on peut faire pour se tirer d'affaire, surtout lorsque l'on est innocent mais que les circonstances ne vont pas en notre faveur ?

Message signalé. (je viens de voir que ce programme passait sur anal+)

Cimer negro.

Je suis d'accord mais ça fonctionne comment ? Si c'est pour recevoir des notifications sur ma boite mail, non merci. Ce que j'aimerais c'est juste avoir le file en lien dans mes favoris et qu'il se met à jour à chaque fois que je clic dessus.

"Bonjour les amis" Y aurait il un moyen pour conserver certains fils de discussion de ce forum dans nos favoris (mon navigateur est firefox) actualisé au fur et à mesure des échanges qui y sont donnés ? (je pose cette question surtout pour le file des traductions pour CP puisque je suis traducteur)

Merci pour vos corrections. Je vais traduire celui ci. (proposé par H16)

Si je reviens sur ce que tu disais plus haut neuneu2K, la démocratie est immorale. Si elle ne tient en considération que le principe de la souveraineté du peuple qui est un principe de souveraineté absolue, alors elle est indifférente au Bien et au Mal.

Je sais, je suis un conservateur nauséabond.

Aux amateurs de techno : https://soundcloud.com/sandrien/sandrien-imprint-juni-2012

Source : http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100273047/ten-things-other-politicians-shouldnt-say-if-ukip-wins-tomorrow/

Explication limpide et intéressante, je t'en remercie.

Peux tu développer sur ce point, notamment ce que tu entends par principes démocratiques et en quoi ils pourraient contribuer à un gouvernement mondial totalitaire et apolitique ? Un digne héritier de Tocqueville.

La lutte avance : http://www.ouest-france.fr/europeennes-saint-nazaire-un-concert-daboiements-contre-le-fn-2573879 Européennes à Saint-Nazaire. Un concert d'aboiements contre le FN (l'objectif étant de résister à se foutre d'eux)

La Corée du Nord comme si vous y étiez :

Cela m'amuse de voir les anti-FN organiser sur FB des marches citoyennes contre le fn dans les jours à venir. Ils ont une vision très binéaire de la démocratie ces gens là, on comprend pourquoi ils soutiennent à ce point l'oligarchie européenne.

La comparaison entre 2009 et 2014 est assez démonstrative : http://www.liberation.fr/elections/europeenne-2014/

Hambourg, c'est au nord si je me souviens bien.

J'ai une amie arabe qui est allée en Allemagne dernièrement et m'a dit que la population se montrait plutôt antipathique à l'égard des étrangers et elle m'a invité à voir ce documentaire qui confirmait son expérience. J'ai vu quelques extraits et je dois admettre que le racisme dans la société allemande est incontestable. Je ne sais pas si ces phénomènes de discriminations varient selon la position géographique au sein du pays mais toutes les situations que vit l'acteur principal du documentaire, blanc à l'originie et déguisé en noir, me rendrait furieux. A titre d'exemple, il essai au cour d'une soirée de rentrer dans une boite de nuit. Le videur lui interdit de rentrer, prétextant qu'il n'a pas de carte d'adhérent. L'acteur lui répond qu'il est prêt à en acheter une si nécessaire. Le videur lui rétorque qu'il faut qu'il revienne la semaine prochaine pour en acquérir une, mais la façon dont il lui dit signifie clairement qu'il ne veut pas le revoir dans les parages. Après quelques instants, avec sa caméra dissimulée, il film un couple de blancs qui veulent eux aussi entrer dans la boite. Le videur leur demande leurs cartes, ils n'en ont pas, mais leur dit que ce n'est pas grave, que cela coûte simplement 2€ et qu'ils pourront par la suite profiter de leur soirée dans l'établissement...

Ah oui pardon... Bref, revenons à ma question.

Oh le fayot !

En France est ce que les juges bénéficient de la même immunité que les politiciens vis à vis de décisions qu'ils auraient pris et qui s'avèreraient préjudiciables ? Bref, qui juge les juges ?

Je t'en prie.