christophe15

Question de principe. SI tu acceptes sans brocher de te faire prendre 70/80% de ton salaire par une mafia c'est ton problème. Je ne parle même pas de salaire en valeur absolue. Je gagne très très bien ma vie et même en payant leurs conneries tout irait bien. Juste je ne peux pas me résoudre à dire que 70% de mon temps de travail, soit une très grande partie de ma vie va être passer à travailler pour d'autres.Encore plus quand je vois ce qui est fait de l'argent.

Est-ce qu'ils vont se faire chier à enquêter je ne sais pas. Je pense que le but de l'idée était de dormir sur ses deux oreilles avec un montage légal. Si c'est pour être borderline effectivement il existe plein de méthodes. Celles-ci dureront un certain temps et puis hop controle et hop amende, fermeture et aventure terminée. Après en dehors de l'enquête le problème actuellement est la dénonciation. Même pas besoin d’enquête, c'est ta femme, ton voisin, un "lanceur d'alerte", ton notaire, ta banque, ton comptable ou ton concurrent qui te dénonce. Le système est fait pour mettre en cause toute personne qui pourrait être au courant donc chacun ouvre son parapluie en dénonçant. Ceci ajouté aux petits jaloux fait qu'il est compliqué de garder pour soi ce genre de pratique. L'étau se resserre...

Etre les premiers donne un bon avantage quand tu fais de la mise en relation. Comme Uber, delivroo ou airbnb. Tu n'as pas de produit à vendre ce qui enlève une grosse partie de la problématique concurrentielle. Le suivant qui arrivera ne pourra pas avoir un meilleurs produit. Au mieux il aura les mêmes conducteur de taxi, les mêmes restaurants etc... Dans le cas de netflix tu peux être premier et bénéficier peut-être d'un avantage de visibilité mais derrière tu dois faire/posséder le produit. Et si tu fais des produits de merde en quantité je suis pas sur que ça suffise. Les grosses boites qui possèdent les droits de milliers d'heures de films ont juste à créer une plateforme comme dysney l'a fait et RIP netflix.

C'est ça on est un peu au coeur du problème. Si t'es amazon ou google tu peux tranquille faire France->>Luxembourg->Irlande et profiter légalement des impositions super basses. Mais quand tu ne gagnes que des sommes à 5 ou 6 chiffres ce n'est pas rentable. Frais de création d'entreprises multiples, de compta, de frais fixes font qu'au final tu gagneras des clopinettes voir tu y perdras. Sue le groupe des libérés de facebook il y a aussi pas mal d'escrocs qui proposent la création de boite en Angleterre, Espagne etc... Alors certe ça marche un temps (et encore quand ils partent pas avec ton pognons sans avoir fait leur taf). Mais au premier contrôle de l'URSAFF ou des impôts le mec et sa boite saute directement. Alors quand je vois chez moi ou les boulangers se dénoncent car untel "à pas fermé 1 jours dans la semaine alors que c'est obligatoire" et que t'as directement 3 gars de la DDCSPP qui deboulent dans l'heure je me dis que ça doit pas être le bon plan.

Tu peux pas être travailleurs détaché d'un autre pays alors que tu résides en France.

Si tu bosses en France tu dois payer tes charges en France. Et même y monter une succursale. Ce serait trop facile sinon.

Elle a qu'a commencé par controler son propre patron qui met toujours 6 mois à me payer. Sans compter les "ha mais il manque un tampon en bas à gauche de votre facture"

J'avoue n'avoir pas étudier ce truc de fond en comble. Ça fait un moment qu'on me fout la paix et donc je n'y pense pas vraiment. Pour Laurent je suis mitigé. Etre aller si loin, écris un bouquin, fait des conférences et lâcher tout comme ça j'ai un peu de mal. Il pouvait largement encore se battre mais il a arrêter avant même que le premier coup soit porté. Tu devrais pouvoir retrouver le dernier article de son blog ou il explique cela. Pour la SASU j'y ai pensé il y a quelques temps et j'ai même monté une SAS il y a 2 ans en pensant partir la dessus. Je pensais démarrer un truc comme ça avec un statut d'AE en parallèle pour pouvoir faire de la prestation de service (et du black) et avoir une couverture à pas cher . Mais le COVID en a décidé autrement pour cette année. Prendre des dividendes serait trop risqué niveau trésorerie. On verra l'année prochaine mais c'est vrai que la flat taxe de 30% sur les dividendes est assez intéressante. Suffit de 10k€ en AE pour avoir secu + retraite et tout le reste en dividende.

Je pense que Reichman racontait bien des cracs oui. Je pense que son but était de convertir un maximum de monde en espérant arriver à un niveau tel que le système aurait lâché. C’était un peu présomptueux et ça n'a pas marché. Manque de professionnalisme je pense et aussi pas assez de gens prêt à bosser pour cela. Pour les comptes à l’étranger à ce jour les huissiers n'y ont pas accès aussi facilement que les compte bancaire français ou la en deux clics avec leur logiciel ils ont accès à tout. Surement que dans le futur ils auront accès à ceux de l'UE mais avant qu'ils aient accès aux US..... Au pire il reste tout un tas d'autre pays. Le problème de l'organisation frauduleuse c'est qu'il faut la prouver et ce n'est pas simple. Tout ce que j'ai fais à une justification légale et économique. Par exemple donner la nu propriété d'un bien à son enfant à pour effet de l’exonérer totalement de droit de succession. Sachant que je peux habiter ici jusqu'à ma mort pourquoi se priver ?

Mort pas vraiment. Tu peux toujours arrêter de payer comme je le fais. Mais après des centaines de procès perdus aux 4 coins de la France pour l'instant il n'y a pas de solution légale.

Ca fait un moment que je m'interroge sur la stratégie de neflix. J'ai l'impression qu'ils sont dans un délire de sortir un maximum de séries et films pour posséder un max de contenu. Le problème c'est que tout ce qui sort est au mieux moyen voir même passable ou mauvais. J'ai vraiment l'impression qu'il "chie" des séries et claque du fric pour aller vite sans être bien regardant sur la qualité. Du coup quand les disney et autres boites qui possède les droits de pas mal de contenu "qualitatif" vont débarquer ça va être dur de tenir le business model. Je ne miserais pas un sous sur netflix sur les 5/6 ans à venir.

A l'huissier je lui répond que je ne peux pas payer puisque je n'ai pas d'argent. Avant de me lancer je me suis rendu insaisissable : - J'ai donné ma maison à ma fille de 14 ans quand elle avait 7 ans, j'ai juste conservé l'usufruit. - Mes comptes ne sont pas à mon nom en France et d'autres sont au Luxembourg et aux états unis. - Ma voiture est en LOA. - je suis en séparation de bien et tous ce qui est dans la maison est à ma femme (on fait faire toutes les factures à son nom) Du coup il est venu une seule fois pour "saisir", il a vu qu'il avait rien à prendre et il a fait un document dont je ne connais plus le nom. C'est un truc qu'ils ont envoyé au RSI en leur disant : on a essayé de saisir mais il n'y a rien donc on peut rien faire. Depuis, une fois de temps en temps il tente une saisie sur compte bancaire (le seul qui me reste) mais comme il n'y a jamais plus de 500€ dessus il peut rien prendre.

Laurent.C a depuis bien longtemps cessé sa libération. Il est retourné dans le giron de la sécurité sociale. En fait il a juste arrêté de payer 1 an, pondu un livre, fait un blog et basta. Il aura fait bien mal au mouvement car voir le personnage n°1 cessé son combat à du faire lâcher l'affaire à bon nombre de personnes. Reichman continue mais il est beaucoup moins suivi dans les actes. Une multitude d'autre intervenants proposent leurs services pour aider les gens à se libérer. Le problème étant que ce n'est plus par désir de faire tomber le monopole mais juste pour se faire des ronds. Les mecs sans aucune formation montent des structures et comme devant les tribunaux de sécurités sociale tu peux être représenté par n'importe qui il te propose de "plaider" à ta place. De ce que j'ai vu les mecs hésitent pas à demander 1 à 2k€ pour "t'aider". Bref la je pense qu'on est clairement dans l'arnaque. Voila. Pour moi, libéré depuis 7 ans maintenant pas de soucis. Une petite visite bi-annuel de l'huissier avec qui je papote 5 minutes à la porte et puis c'est tout. Je ne m’embête plus à aller au tribunal puisque de toute façon on perd tout le temps. Je n'ai plus le temps ni la motivation à éplucher des textes sachant que tout est balayé en un tour de main par le juge.

Je suis bien d'accord. Chaque chose à sa place. - la cuisine pour celle qui cuisine - la salle à manger pour le repas - le salon pour le digo Une bonne hotte en cuisine et une plancha en extérieur avec brasero pour éloigner les cuissons malodorantes.

ça existe déjà les sugars babies

J'ai un collègue à moi qui se fait régulièrement démarché par la région ou le département pour lui filer des subventions. Un coup c'est pour passer au chauffe eau solaire, un coup pour agrandir par ici ou par là. Il y a toujours un truc. Les mecs savent plus quoi faire du pognon des autres et ils sont rendus à chercher comment et à qui le donner. Dommage sur ma région personne est encore venu me filer du pognon. .

Bienvenue à la campagne

Chez moi patelin de 2500 habitants on a deux listes, l'une s'intitule "Compétences et projets" et l'autre "continuons à avancer". J'ai été regardé les programmes sur leurs pages facebook. C'est assez simple à résumer : 100% des deux programmes sont des pompes à fric avec une liste de dépense sans fin. En vrac on a : - construction de salle polyvalente - construction de salle des fêtes - construction d'une salle de formation (le candidat à la mairie est formateur de profession...) - construction d'une zone pavillonnaire pour les jeunes couples - construction d'une autre zone pavillonnaire pour les vieux avec des services (médical etc...) - Soutien accru aux associations - création de nouvelle fêtes - rénovation de plusieurs bâtiment type gymnase, boulodrome etc... - construction de nouvelle routes Bref c'est noël avant l'heure quelque soit la liste qui passera. Seul point positif : aucunes niaiseries écologiques. En prime la vidéo de la liste "Compétences et projets" ici (visiblement les compétences ne sont pas en vidéo/montage dans leur équipe)

Apparemment c'est tout ce qui est "public" donc EN,c entre de loisirs etc.. Moi qui fait aussi de la bouffe collective (mais pas centralisér) mais en privé je ne me vois pas faire ce type de repas.Et je pense que ce ne serait pas plus apprécié que ça

Ha ici aussi c'etait menu végé pour tous. Pays d’élevage de race salers. Une grande partie des parents bossent de façon direct ou indirect dans la viande. Les gamins doivent même pas imaginer que ça existe. Merci à l'EN de leur faire découvrir.

Je viens de découvrir aujourd'hui que depuis la loi Egalim les cantines scolaire doivent obligatoirement proposer un menu végétarien une fois par semaine. Comment une habitude alimentaire qui concerne si peu de monde peut-elle être transformée en obligation pour tous les autres ?

Effectivement, beau discour. Faut que je regarde plus public sénat

Bien sur que la demande change car les gens qui ne pouvaient prétendre à un poste à 1900€ par mois peuvent postuler à un poste à 1600/1500/1400 ou moins. Et de l'autre coté les entreprises qui ne pouvaient recruter rien en dessous de 1900€ par mois peuvent proposer des postes à 500/600/900 etc... Bref l'offre et la demande changeraient évidement sauf à imaginer que malgré les pressions actuelles le marchés demeurerait libre. Et non un salarié à 1900€ (smic) ne le serait pas forcement sur un marché libre. Ou en tous cas pas au même prix. Tu peux être sur que la femme de ménage au smic aujourd'hui perdait plusieurs centaine d'euros en cas d'abolition du smic et de tout le toutim autour des salaires. Après peut-être qu'elle le regagnerait plus tard mais aujourd'hui il y a beaucoup de trop de chômeur et sans le smic les salaires baisseraient évidement.

Ayant eu à faire à la BPI pour quelques subventions (bien goutteuses il faut l'avouer), je peux dire que ce sont des branleurs de première. Pas un interlocuteur de potable, franchement j'ai l'impression de les avoir escroquer. En gros les mecs donnent du pognons la ou les politiques leurs disent de le mettre. C'est une sorte de "super réserve parlementaire" pour le gouvernement.

C'est sur que si aujourd'hui et du jour au lendemain les salaires étaient entièrement versés aux salariés il y aurait un gros crash sur le prix du travail. Les salaires reprendraient le cours normal des choses et sortiraient des prix actuellement faussés (par le SMIC notamment). Aujourd'hui ça irait forcement à la baisse car le smic est haut ainsi que le nombre de chômeurs.La plupart des gens ne comprendraient pas que le salaire proposé leur laisserait la charge de chose qu'ils n'imaginent même pas (secu, assedic, retraite...). Bref c'est le problème d'avoir un système entièrement faussé. Les gens comme les entreprises sont entièrement drogués à l'étatisme et pour les en sortir il faudrait un sevrage renforcé que personne n'est prêt à entreprendre.