christophe15

Je ne peux que plussoyer. Je dirais même plus il y a une large dérive gauchiste/étatiste. Je me souviens de débat avec des gamers qui militaient pour que l'e-sport soit reconnu par l'état. T'as beau leur expliquer qu'il n'y a pas besoin de ça, que ça fonctionne bien sans l'état etc... ET bien non ils veulent leur reconnaissance, leurs subventions, leur écoles, leurs lois et tout le tralala. C'est de la "reconnaissance" qu'ils disaient.

Ouai c'est ça c'est de l'avantage en nature donc il faut le déclarer, payer des charges dessus puis le déduire du salaire. On est a un truc comme 13€ par jour pour les repas soit 390€par mois et une centaine d'euros pour le logement donc ça commence à faire pas mal. Du coup comme chaque année il y en a qui me demande si ils peuvent poser leur tente je me suis dis que j'allais leur filer une tente et un terrain l'année prochaine. Et bha non tu n'as pas le droit de fournir une tente à un saisonnier. Lui peut venir avec sa propre tente et se mettre sur un terrain à toi. Mais l'employeur n'a pas le droit de fournir une tente. Législation de fou

Surement qu'il pensait qu'il serait le seul gagnant et moi le seul perdant.Il a appelé car les chambres sont trop petites/mal entretenu bref pas à son niveau de confort pour du gratuit. Au final on est tout les deux perdants et il ira chercher un boulot ailleurs la saison prochaine.

heu oui j'ai cru la même chose.

Un truc de fou cet été. J'emploi pas mal de saisonniers. D'un commun accord je les loge et les nourris gratuitement plutôt que de déduire de leur salaire 400€ pour une chambre et 3 repas par jours. C'est du gagnant gagnant. La yen a un qui a prévenu l'inspection du travail. Du coup inspection et au final eux vont devoir payer leur repas et logement et moi je vais devoir mettre aux normes les chambres. Ou comment transformer une relation gagnant gagnant en relation perdant perdant.

Je dirais un coup du gang des suédois. Ils sévissent pas mal dans ce secteur.

j'avais tester avec le simulateur de service-public.fr pour une neuve et il me sortait 10.5k€. Peut-être ce site la n'est pas à jour.

Oui 10k pour un q5 neuf et le même de 5 ans la carte est à 1,2K. 10k€ la carte grise je suis toujours scotché. Faut que je regarde si on peut faire immatriculer ça à l’étranger.

ouai il y a un mélange de malus ecologique, de taxe départementale/régionale et d'autres taxes. M'enfin là ils ont fumé la moquette. 1k€ une carte grise quoi !

Ma LOA arrive a son terme du coup je me dis que je vais acheter une nouvelle bagnole. Je voulais prendre un Q5 puisque j'aime bien cette voiture. Tout allait bien jusqu'à ce que je vois le prix de la carte grise pour une première immatriculation : 10500€ !!! La carte grise coûte le prix d'une petite voiture. Du coup j'en prend un d'occase qui a 5 ans avec une carte grise à 1500€. Ils sont devenus fous.

Comment filer 5 ans de congés payés à un fonctionnaire. Ce truc est fou : https://www.capital.fr/economie-politique/a-peine-arrive-le-nouveau-maire-decouvre-une-facture-de-300-000-euros-a-regler-1372186

Pas vu le coup de poing mais bon je pense que j'aurais pas trop garder mon calme après une course poursuite comme ça.

Ce n'est pas une question de post hors sujet. Plutôt du fait que tu peux débattre de rien car tu dois être en accord avec la grande majorité sur le sub. A l"échelle de ce forum si on utilisait ce principe plus personne ne posterais rien. Surtout dans le fil sur la police et les bavures.

Le principe est bien le même non ? Les gens votent le contenu de ton commentaire ? Donc le but est de faire des commentaires consensuels (par rapport au sub ou tu posts) mais au final il n'y a pas débat.

A long terme on retrouvera les capitalisations d'avant. A court/moyen terme si on joue juste la remontée on peut facile prendre des 30% en quelques jours comme sur Renault (me suis goinfré, merci Macron).

J'adore ce thread. Je recommande du popcorn et relance le débat avec ceci : https://www.streetpress.com/sujet/1591288577-milliers-policiers-echangent-messages-racistes-groupe-facebook-racisme-violences-sexisme

le cac qui va y arriver aussi et pas mal de boites fr ou us qui sont en cours de rattrapage. Il y a encore moyen de se faire pas mal sur les remontées. Juste le pétrole il y a de quoi faire.

Sur reddit ce sont des débiles. J'ai posté 3 messages, me suis pris -2000 karma et j'ai plus le droit de poster. Ce truc est fait pour avoir un consensus. Personne ne doit offenser personne sous peine de dégager. C'est juste nul comme principe sur un forum.

Le lockdown n'avait aucune raison d'être quelle que soit la date de sa mise en place. Tout au plus cela aurait pu être nécessaire à l’échelle d'une ville ou d'un quartier mais jamais au niveau de la France.

Faudrait pas que des étrangers viennent tenter de relancer l"économie, malheureux !

J'avais déjà fais le calcul et il est impossible de passer en dessous des 70% pris par l'état même en étant au smic. Le plus souvent tu montes à 80% voir +. Même le décroissant y passera. Après tu peux en récupérer une partie en retour et la c'est plus compliqué de calculer.

Mais ils doivent pas changer le sable entre chaque baigneur en vrai ?

On est quand même dans un truc de fou. On a fermé lés bars/hotels/restaurants un samedi soir par effet d'annonce sans laissé personne prévoir quoi que ce soit. Et la on permet la réouverture en fin de week-end prolongé. Donc on laisse les gars qui sont au bord du dépôt de bilan ne rien faire pendant un week-end prolongé. Sachant qu'ils n'auront aucune livraison possible avant mardi prochain. Et puis on te dit que les hôpitaux sont vides (ce que l'on sait depuis un certain temps maintenant) mais qu'il faut attendre le 22 juin. Vraiment fous tout ça. En gros depuis 2 mois il est décidé de certaines choses et il sera impossible de revenir dessus. Toute l'arrogance de l'administration qui ne reconnaîtra pas qu'elle s'est planté totalement et qui préfère bousiller totalement l’économie. Je ne veux pas copier mais ce pays est vraiment totalement foutu (et vivement que ça s’accélère parce marre de poireauter).

Ouai enfin bon comme je le disais sur un autre forum, faire des études rétrospectives avec du "big data" moi aussi je peux le faire. Prendre des dossiers anonymisés, créer des groupes, passer un algorithme derrière pour "lisser" le tout et sortir des résultats c'est en soit assez facile. Je peux aussi ajouter un petit script pour aboutir au résultat que je souhaite. Mais bon j'ai regardé et je ne retrouve pas cette conférence de Raoult qui expliquait que pour les poux il existait (selon lui) un très bon traitement existant depuis longtemps. Traitement inutilisé car, toujours selon lui, pour pouvoir le sortir de nouveau il fallait payer quelques étude bien coûteuses. Le problème étant que si un labo payait les étude, tous les autres pourraient sortir leur générique sans bourse délier. Donc du coup personne ne le sortait car personne ne voulait payer les premiers "frais". C'est une vieille vidéo donc du coup avec le buzz actuel impossible de la retrouver. Je vais me pencher la dessus tout de même car ça m'avait interpeller à l'époque.