Aller au contenu

cedric.org

Membre Bienfaiteur
  • Compteur de contenus

    7 521
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par cedric.org

  1. Oui alors ça dépend de ce que tu veux faire. Si c'est pour un blog / site web / ecommerce, tu auras mieux fait de passer par un cms comme wordpress hébergé chez wordpress Si c'est pour du custom maison, la bidouille à base de raspberry pi suffit largement (j'en ai 4 à la maison...) mais il faut maîtriser un minimum pour ne pas faire n'imp en terme de sécu.
  2. cedric.org

    Paris 2020

    Je me giotise à vue d'oeil. C'est moche de vieillir. Le destinataire d'un message n'a signé aucun contrat, explicite ou implicite. D'où mon lien avec le contrat social. Le contenu d'un message est purement intellectuel, donc probablement en dehors de la notion de propriété, d'où mon lien avec les brevets. Wikiberal nous dit que : Ce qui ne fait que renforcer mon interrogation sur la théorie sous-jacente.
  3. cedric.org

    Paris 2020

    Un peu comme le contrat social? Oh wait. J'imagine qu'il existe une litérature longue comme le bras sur la théorisation de ce sujet, mais je me rends compte ne jamais m'y être penché. A part "c'est du bon sens"... Mais on sait ce que le "bon sens" peut faire faire.
  4. cedric.org

    Paris 2020

    Un peu comme un brevet souvent considéré par les libéraux comme non valide car ne reposant sur aucune propriété tangible ? Oh wait...
  5. Et le stockage du rpi, clef usb (ou sd card, s'pareil) ou pas ?
  6. cedric.org

    Paris 2020

    Je pensais que le secret des correspondances ne concernait que les tiers... Edit : anefe revenge porn Et, question con, est-ce liberhalal ? Sur quel droit fondamental se repose ce délit ? (en fait, si je repars des bases, j'ai même du mal à justifier le secret des correspondances d'un point de vue libéral. Eclairez-moi.) J'insiste : je ne parle pas de morale. Je vous connais.
  7. cedric.org

    Paris 2020

    J'aimerais revenir sur les gardes à vue et mises en examen de nos 3 compères. Le fait de dévoiler une vidéo intime est certes amoral, mais est-ce illégal ? On ne parle pas de divulgation d'informations confidentielles (et quand bien meme, quand ça passe par un journaliste on a la protection des sources mais sinon tant pis pour ta gueule ?), on ne parle pas de diffamation, on parle d'une conversation privée, un peu comme quand on a des sms qui "fuitent" entre élus mais sans qu'il y ait de procès...
  8. cedric.org

    Paris 2020

    Et les puces de lit alors ? On garde les puces de lit dans le programme ? C'est primordial.
  9. J'ai fait claquer 500 sandisks en 10 ans. Et si c'est pas chez les proches, c'est à la banque. Ça serait dommage qu'en cas d'incendie, tu perdes en plus toutes tes économies. C'est le vrai problème de la crypto. Et en fait pour monsieur tout le monde le vrai intérêt du tiers de confiance dégagé par bitcoin.
  10. Le problème de ce genre de solution, c'est qu'on ne sait pas si ça marche ou pas tant qu'on ne l'a pas fait. Si on perd suffisamment de clef usb, on a tout perdu. Or on ne teste un backup qu'en cas d'urgence, souvent des années apres. Et une clef usb n'est pas durable. C'est un vrai problème. J'obterais plutôt pour un chiffrement de la clef écrite en entier sur x supports de stockage (3 petits ssd ? 6 petites clefs usb ?) disséminées un peu partout chez toi et tes proches. Et changer le tout pour une nouvelle méthode de chiffrement tous les 3 ans. Ou alors utiliser ta méthode mais avec un grand nombre de clefs et tester régulièrement... Je suis en fait content de ne pas avoir ce probleme. Ou pas.
  11. Alors je reprends : parce que cette andouille de Hulot s'est fait empaffer par Macron, qu'il a sorti célafotolobby, alors ça veut dire que les ecolos sont pilotés en sous main par alstom. C'est pourtant évident quand on y réfléchit deux secondes. Si seulement le monde savait, alala.
  12. En v'la une bonne : les ecolos sont pilotés en sous main par alstom. C'est pourtant évident quand on y réfléchit deux secondes. Si seulement le monde savait, alala.
  13. Pas besoin pour moi : il va probablement s'envoler pendant la nuit.
  14. 1/ Et quel est le problème exactement ? À part la gesticulation ? Et quelle serait la solution à ce probleme ? Je ne connais pas la réglementation du plastique. Ça ne me paraîtrait pas délirant et même tout à fait liberhalal qu'on force à intégrer dans le coût du plastique sa destruction/recyclage, d'une manière ou d'une autre (en oubliant deux minutes le délire réglementaire du moment bien entendu...) . C'est peut être le cas, je n'en sais rien. 2/ je sens le petit colibri piqué au vif, comme quoi j'ai peut être tapé juste. 3/ si les entreprises pouvaient abandonner le plastique, elles le feraient sans aucun problème : c'est un coût pour elles. Encore une fois si peu le font, c'est que ce n'est peut être pas si trivial que ça. Ne le faites pas dire ce que je n'ai pas dit, cf message precedent, il est sans doute souhaitable de voir cette diminution continuer, juste pas à n'importe quel prix (littéralement) et pas de manière si manichéenne.
  15. Bref, tout ce que je disais en début de ce débat était que le niveau de vie ayant augmenté (et/ou étant en train d'augmenter), entre autre grâce à ce secteur maudit du plastique, les populations commencent à ne plus avoir besoin / envie du plastique. Si de moins en moins de personnes en veulent, tout ce que ça veut dire, c'est que ça fait baisser la demande. Donc par effet de bord on peut imaginer une hausse du coût total (recyclage/gestion des déchets compris) du plastique. Et donc les entreprises trouveront d'autres solutions. Et donc diminution de la quantité de plastique. Ça s'appelle un marché. C'est ouf. Après on peut gesticuler en racontant des salades comme le font les dirigeants de ces pays. ça s'appelle un politique. C'est ouf.
  16. C'est typiquement ce que Silberzhan appelle la politique du colibri. On va avoir économisé les 30g de couvert en plastique une fois par an et on va bien le marteler à tout le monde et demander à ce qu'on interdise les couvert en plastique. Mais on va continuer à partir en voyage en avion parce que bon hein. Un peu comme mon collègue qui fait paris-lille tous les jours mais vient avec son Tupperware et me fait les gros yeux quand je dis que j'ai pas envie de prendre le velib au lieu du metro. On aura "résolu" 0.00001% de la production de plastique, ça aura fait chier tout le monde mais ça sera pris comme une grosse victoire. La vérité c'est que le plastique coûte cher et que les moyens de rationalisation moderne on beaucoup diminué la dose d'emballage plastique par unité de vente, et ça ne fait que continuer, et c'est une bonne chose. Encore une fois, le marché et le développement des connaissances, des savoirs faire et de la technologie sont à eux deux bien plus fort que n'importe quel écolobobo, aussi proche du pouvoir soit-il.
  17. Une entreprise qui fait dans le Tangerine Dream like ne peut être fondamentalement mauvaise. Je change d'avis sur la sncf.
  18. cedric.org

    Paris 2020

    Le mec à deux chances sur 3 de devoir gérer un divorce dans 3 mois, un doute m'habite.
  19. Et/ou : Le plastique en question a contribué à faire monter le niveau de vie des individus de ces pays qui, par conséquent, n'en veulent plus.
  20. Cf mes autres posts sur le sujet parce que oui en effet on mélange tout et ça tourne en rond.
  21. Il ne s'agit pas d'histoire de choquer ou pas. Il s'agit d'assurer une logique dans son raisonnement et une sincérité dans ce qu'on montre de soi, et pas essayer de montrer une facette de soi qui n'existe pas. S'il s'était vendu en défenseur vegan et qu'une vidéo de lui en mangeant de la barbaque avait été diffusé, j'aurais tenu le même discours : bien fait pour sa gueule.
  22. Il dit des trucs, tout le monde sait que c'est fake mais il ne surtout pas se réjouir quand un leak arrive et lui démonte la tronche (et quand l'intéressé prend ça au sérieux au point d'arrêter des la première salve). Je ne comprends pas le raisonnement.
  23. Qui plus est (je vais le répéter pour la 4eme fois de la journée... ) quelqu'un qui se prétend aimer la famille et les valeurs et ma femme représente tout pour moi et je me moque ouvertement de la vie sexuelle de les anciens collègues et tout le tralala. Posture politique pure qui ne représente rien de vrai -> poubelle. Une fois de plus : sociopathe. Nuisible. (je ne me fais pas d'illusion : comme les autres très probablement)
  24. Il faut réunir les deux topic ou on dit exactement la même chose mais avec des posteurs differents...
×
×
  • Créer...