cedric.org

C'est pour ça qu'elle s'est empressée de ne pas défaire le tarif unique Navigo alors qu'elle était vent debout contre quand elle était dans l'opposition?

J'ai inventé un jeu avec un groupe d'amis. Je sors des phrases, et je demande "figaro ou gorafi ?". Personne n'est capable de deviner en dehors de ceux qui ont déjà lu. ce monde est devenu extraordinaire.

Tutut. Et à quoi est dû le réchauffement ? Bingo !

Oh mince, on va encore tous mourir, et encore plus rapidement que prévu! C'est maintenant pour la semaine dernière. https://www.bloomberg.com/news/features/2020-02-03/climate-models-are-running-red-hot-and-scientists-don-t-know-why

Tout l'article est dingue. Même les détails n'ont aucun sens, le journaliste semble bien s'amuser.

80% des leave ont peur de l'immigration selon ce graphique. C'est inquiétant. Et dans tous les cas 50% de ceux qui ont répondu à ce sondages ont peur du capitalisme. C'est inquiétant.

D'après les anti-brexit (cad l'immense majorité des anglais que je connais... ), les pros sont majoritairement pour du nationalisme et du dehorslesbougnouls. Est-ce représentatif, je n'en sais rien.

Une url d'image facebook n'est valide qu'un certain temps. Ensuite pouf, fini. Figure toi que ça le fait moins sur le fil playmates. L'origine des images doit être différente.

D'un autre côté ce que l'on redoute depuis 15 ans arrive enfin... En fait, l'anonymat en ligne est la seule option tenable.

J'ai quand même une question. Pourquoi avec notre PDM, à chaque fois que je vais sur ce topic, je vois deux fois sur 3 le nom du fichier jpg et... Rien d'autre ? C'est le token d'origine du fichier sur une pdm tierce (au hasard, facebook) qui expire ?

Les deux sont indépendants. C'est un peu comme si on était dans une cour avec deux murs circulaires de diamètre différent. Pour sortir, il faut abattre les deux. L'uk vient d'en abattre un. À eux de se débrouiller pour le second. Mais c'est toujours ça de pris. C'est un pas vers la liberté. Ça n'empêche pas qu'il peuvent faire deux pas en arrière par la suite. Tear down the wall.

D'abord, dans ce cas ils la ferment plutôt que de venir nous embêter avec leur virtue signalling. Ce qui reste quand même le cas de la majorité (édit pour clarté : qui se la ferment), ne l'oublions pas. Ensuite, je ne suis pas sur de comprendre la question. Que devrait faire quelqu'un qui veut entreprendre dans le domaine de l'écologie ? Pour y répondre il faudrait un Plan...

L'auteur ne nie pas qu'il y ait des gogos qui sous couvert d'écologie empirent leur empreinte carbone en achetant bio. Il parle de l'intérêt nul voire nocif de faire de telles choses, justement en ne se plaçant pas du point de vue entrepreneur.

Ça dépend ce qu'on appelle journée !

En l'état actuel des connaissances et de la science et au vu des manipulations ehontees, je ne suis pas vraiment sur qu'on puisse répondre autre chose que "je ne sais pas". La climatologie est une science jeune et particulièrement complexe qui nécessitera encore des décennies avant de mûrir et de pouvoir avancer des théories dignes de ce nom. Une théorie est censée prédire un fait, ce qui semble terriblement manquer à toutes les prédictions loupées qu'on nous sort annuellement. Rester humble me semble donc plutôt sain.

Sur la baisse tendancielle du taux de profit? Ce n'est pas justement un des dadas de cette andouille de Rifkin qui l'explique via son taux marginal zéro qui va faire imploser le capitalisme cette fois c'est sûr?

Haha, l'accueil! Les réponses que tu vas recevoir vont te paraître rudes. N'y prête pas attention, l'écrit brut peut faire perdre l'aspect humain de la discussion, encore plus par les gens "rationnels" (au contraire d'"émotionnels", ce n'est pas un jugement de valeur) qui peuplent ce forum. D'ailleurs, la tradition sur ce forum : quel résultat au MBTI (Google it)? Le réchauffement changement climatique divise tout le monde, le forum n'y fait pas exception. Il n'y a pas de réponse commune, seulement des réponses compatibles avec le libéralisme. La plus pragmatique : il suffit de les faire sortir de la pauvreté, donc simplement de continuer ce que fait le capitalisme depuis des dizaines d'années dans le monde en dehors des pays développés. Traduction : ne rien imposer, ça se fait naturellement, au contraire des choses imposées qui terminent TOUJOURS mal, sans exception, car le monde n'est pas un jeu vidéo : il est trop complexe pour être apréhendé par un cerveau humain ou même un groupe de cerveaux humains, et donc pour être régulé. Ceux qui disent le contraire sont bien présomptueux.

J'ai mis mon histoire de freelance entre parenthèse car poste génial mais ce n'est pas l'envie qui manque... Surtout le fait de doubler un salaire déjà indécent...

Le céto pour les nuls : https://isitketo.org

Hmmmm Vendeur c'est bac, et encore. "On lui demande un bac + 5 ou un bac", dans une conversation sur la formation, c'est un peu osé.

Oui, tu redis d'une autre manière mes deux points.

Je ne vois pas exactement le sujet. a/ Soulever de la fonte est dur donc repoussant. Ca diminue l'offre. b/ Mais il ne faut pas de formation spécifique pour le faire. Ca augmente largement l'offre. Cependant beaucoup de personnes sont prêtes à faire ce métier faute de 1/ marché pour faire mieux 2/ Compétences pour faire mieux. Le marché étant complètement bousillé en France de par la régulation et la fiscalité, directement et indirectement, c'est normal que tout le monde se jette dessus. Le point 2 est plus délicat. Donc oui, soulever de la fonte ne rapporte pas grand chose, et ce n'est pas étonnant.

Je débarquais pour poster ça parce que je viens de découvrir, mais je vois que j'ai du retard : C'est magique.

Merci, en effet ma question ne se pose pas en terme de droits naturels mais bien de droit français, ce qui est, malheureusement, quelque peu différent. Donc non, aucun lien avec le libéralisme dans ma question, à part pour ensuite, si c'est interdit, venir râler que c'est débile.

Parce que plusieurs personnes m'affirment que ça l'est, que je dubite et que donc je me renseigne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Boycott Il y a donc bien des boytcott interdits dès lors qu'on commence à toucher à l'ethnie, au sexe ou à la religion, comme c'est étonnant. Pour ma part, je trouve assez amusant de penser à ces gars qui ont mis en place cette interdiction parce que discriminassion toussa sans penser qu'ils ne pourraient plus appeler au boycott d'Israel. L'autre gus est bien une personne physique.