Barry Chuckle

Le réchauffement climatique, c'est du catastrophisme pour ringards. Chez les marchands de flippe, le produit le plus récent et hype est le Peak All. Un produit de haute qualité uniquement disponible en injection pour l'instant, les yakuzas travaillent sur une version fumable http://petrole.blog.lemonde.fr/2012/05/08/rarefaction-des-metaux-demain-le-peak-all/ "En faisant le pari du 'tout technologique' dans l'optimisation de notre consommation énergétique et la lutte contre le changement climatique, nous recourons de façon accrue aux matières premières rares que nous ne savons (saurons) pas recycler, et dont la déplétion pourrait elle-même devenir un enjeu énergétique." En luttant contre le réchauffement climatique, on accélère la venue de l'apocalypse Bientôt dans votre magasin, des restriction pour acheter des écrans plasma et des Playstation 5 parce que l'Etat s'aménage en douce des stocks stratégiques de métaux précieux

Les photos HD sont grandioses http://www.nasa.gov/content/goddard/earth-from-space-15-amazing-things-in-15-years/#.VJrNoqAEAA Dust plumes from Iran, Afghanistan and Pakistan blow southward over the Arabian Sea, Dec. 28, 2012. North Atlantic phytoplankton bloom off the coast of Iceland, June 24, 2010.

-Bienvenue chez les ch’tis sionistes -10 raisons pour lesquelles vous ne mangerez plus jamais chez McDonald’s -Comment soigner une tendinite naturellement ? -Poutine pointe du doigt la menace de l’OTAN

Skydiving, this is Thin Privilege

Selon cette vidéo, Samsung serait au coeur des secrets industriels de tous les autres fabricants de portables dont elle fabrique une part notable des pièces détachées

Aujourd'hui j'ai appris que les nazis étaient pionniers en matière de Cultural Appropriation

Le mini pré-fabriqué à 400 000 euros pièce, c'est censé refléter le prix de l'immobilier suédois ou c'est un pétage de plomb du service marketing de chez Enkelrum ? http://enkelrum.se/houses/e25/ Pour ce prix là, autant acheter une caravane de luxe et fumer l'excédent en haschich pour le restant de ses jours.

A partir de quel moment le spécisme s'arrête et commence ? Chaque douche que je prend tue des milliards de bactéries, dois-je m'abstenir de me laver pour préserver le droit à l'existence et à l'autodétermination des organismes microbiens ?

Les US se sont quand même endettés de plusieurs centaine de milliards pour mener une guerre dans une poudrière à retardement qui aujourd'hui nous explose tous à la gueule. Je ne veux pas faire dans la rhétorique complotiste, à chercher des causes logiques dans chaque décision humaine, mais existait-il un intérêt quelconque pour les américains de dégager Saddam Hussein ? Où est le retour sur investissement des 700 milliards de dollars engloutis dans cette entreprise pharaonique ? En dégageant Hussein, les US notamment favorisé la crédibilité du pivot iranien et permis à l'islamisme radical d'occuper le vide laissé par l'administration baasiste. Où est la logique ? Les crânes d'oeufs du Naval War College sont-ils idiots ou avaient-ils des ambitions insoupçonnées pour cette région du monde ?

Si c'était aussi simple que ça de discuter avec un dictateur, pourquoi les gouvernements occidentaux ont complètement lâché Ben Ali et Moubarak ? Pourquoi n'ont-ils pas moufté quand Khadafi et Saddam Hussein ont été confiés aux soins de la vindicte populaire ? Les relations avec Khadafi s'était normalisées. Avec Ben Ali et Moubarak, tout se passait bien. Qu'est-ce qui fait qu'à un moment donné, on abandonne certains de nos partenaires tandis qu'on ferme ouvertement les yeux quand nos autres alliés se laissent aller à des répressions brutales ? Le massacre des frères musulmans par l'armée égyptienne n'a pas ému outre mesure, les atteintes multiples et variés aux DDH dans les pays du Golfe, pas d'avantage. Peut-être la faiblesse des régimes conditionne-t-elle leur appréciation et leur crédibilité. Nous avons lâché Khadafi et Ben Ali parce qu'il apparaissait de plus en plus absurde de soutenir le cheval le plus faible, c'est mon hypothèse. Raison de plus pour condamner l'interventionnisme militaire. Tôt ou tard, les régimes autocratiques et autoritaires s'effondrent sur eux-mêmes. En intervenant militairement en Irak, les USA ont laissé le champ libre à d'autres forme d'autoritarisme plus anciennes. Un pays comme l'Iran est presque totalement libéralisé et modernisé dans les faits, la jeune population alphabétisé n'aspira qu'à plus de liberté. Il suffira que l'ancienne génération s'éteigne pour amorcer des changement drastiques tandis qu'un embargo et des frappes militaires ne feraient que renforcer l'aile la plus dure du régime et donner des points aux conservateurs. Les stratèges américains cherchent-ils à stimuler le chaos dans cette région du monde car c'est dans l'intérêt des US ? Ou bien les stratèges américains sont-ils simplement cons ? Votre message appelle une question lourde de sens.

+1 Skoda a créé un modèle de poussette 4x4

IMAGINE IF THE TABLES WERE TURNED

Un phénomène bien plus universel et emmerdant qui englobe le man spreading : le seat hogging Les femmes égalent les hommes en vulgarité dans les transports en commun, cela devrait réjouir les féministes

La culture finlandais est-elle si anti-individualiste que ça ? Un système d'éducation relax a quand même d'avantage de facilité à émerger dans une société qui respecte et prend en compte l'individu que dans une société autoritaire, vous ne pensez pas ? La réussite asiatique se fait-elle en vertu ou malgré l'élitisme terrifiant de leur système scolaire ? Le niveau de productivité des japonais plongerait-il nécessairement s'ils adoptaient un système moins verticalisé ?

2050, année de commercialisation des voitures au thorium ?

Cartoon 100% compatible avec la pensée traditionnelle de l'extrême droite. La peur des interférences interculturelles, l'envie de figer la culture d'autrui dans du formol folklorique, le besoin impérieux de profondeur et de sacré, l'envie de penser les traditions comme un tout monolithique et imperméable

Le système Voucher semble être ce qui se rapproche le plus de l'idéal libéral. A l'heure actuelle, il est impossible de déterminer si ce système est plus efficace que les autres dans le sens où il formerait des travailleurs plus productifs. Mais sur le plan moral, c'est celui qui matche le mieux avec le libéralisme. Alexandre Delaigue fait la review d'un livre de Hervé Maurin sur les différentes philosophies de l'éducation : démocratique, malthusienne, libéral et élitiste. L'article est passionnant http://econoclaste.org.free.fr/econoclaste/?page_id=10370&codenote=172 Sur les origines féodales du fonctionnement de la société française contemporaine.

Dans Gone Girl, il y a un personnage qui n'a pas retrouvé de travail depuis 8 ans parce qu'il est inscrit au fichier des délinquants sexuels. En admettant que vous soyez condamné injustement dans une affaire d'agression sexuelle, vous serez stigmatisé à vie sur la base d'un mensonge. Une peine de mort douce et lente aggravé par l'impossibilité de résilience (tout est archivé sur Internet). Cela devrait faire réfléchir les partisans des méthodes ultra-répressives et de la dénonciation calomnieuse, c'est très à la mode en ce moment (chasse aux pédophiles), personne n'étant jamais à l'abri d'une calomnie aux conséquences potentiellement dramatiques.

Charles écrit noir sur blanc que c'est le job de l'Etat de faire communier ses citoyens au plan transcendantal. Il fait un peu dans le national-catholicisme.

Sa conviction catholique a plus joué que son libéralisme.