Nigel

Evola, c'est le type ésotérique qui pense que la civilisation est en perpétuel déclin et qu'il n'y a rien à faire ? Si ce n'est attendre la fin pour que le cycle repart ?

Je comprends.

Un employeur est propriétaire de ses lieux de travail, et de fait, possède la liberté d'en fixer les règles comme sur n'importe quelle propriété.

T'es lotoise Bisounours ? Faut qu'on se voit

Il y a une GROSSE différence entre dire "Je ne suis pas libéral et/ou libertaire" (exclusion de tout libéralisme) ; et "Je ne suis pas libéral-libertaire" ( exclusion d'une sensibilité du libéralisme) Par exemple, tu peux dire que tu n'es pas libéral-conservateur, est-ce que pour autant tu n'es pas libéral ? Bah non. Bien sûr, la deuxième proposition n'inclut pas la validation d'un "Je suis un libéral" et encore moins d'un " je ne suis qu'un libéral", mais ça reste différente de la première proposition.

A part ça, il n'y a pas d'acharnement médiatique.

Son interprétation de cette phrase ? Et bien dans ce cas, c'est une très mauvaise interprétation.

Ah oui, ça change un peu totalement la phrase. Tramp = Fake News

Cosmopolitisme ? C'est des lesquenistes ?

J'ai trouvé le livre nul... Et le propriétarisme autisme qu'à injecter Rothbard au sein de toute la sphère américano-libertarienne est d'une lourdeur...

Quitte à ouvrir un nouveau thread, tu aurais pu faire un petit résumé de la vidéo en Fr. On ne maîtrise pas tous l'anglais

Tous ces groupes facebook me surprennent toujours. Il y a déjà Liborg pour papoter entre nous

C'est dommage d'avoir sauté Mises. Bienvenue sinon^^

Ahah. Merci. Un jour mon aura sera si grande que ce forum sera envahi de Nigelien. Moauahah ! Bienvenue sinon

Quelle minute ?

Ce n'est pas comme ça qu'il faut le comprendre. Enfin je ne pense pas. Mais disons qu'avoir une patrie, c'est admettre qu'on vit en groupe, qu'on est contraint de penser le fait politique de coexistence. C'est être citoyen, responsable et adulte. Là où l'Etat au contraire, fait de nous des gamins capricieux. On ne voit pas plus loin que le bout de notre nez et on râle pour avoir ce qu'on veut.

Ahah, ça serait bien^^ Et tel que je connais franceInter, j'imagine que pour eux, Tocqueville critiquait le capitalisme.

Au fait, Koenig a presque fini son joujou.

Villani, il fait ce qu'il veut. Il a déjà soutenu Hidalgo à la mairie de Paris. Puis, c'est un mathématicien, pas un érudit politique ou économique. Par contre Madelin, je trouve ça fort gênant. Je le crois contaminer par Koenig et Laine. Comme si il fallait aller vers la nouveauté, le frais, le moderne, le jeune dans le doute.

Madelin soutient Macron ? C'est dingue tout ça. Après Juppé...

Oui et ? « Il est indéniable que le fascisme et toutes les aspirations semblables à la dictature sont pleins des meilleures intentions et que leur intervention a, pour le moment, sauvé la civilisation [Gesittung] européenne. Le mérite que le fascisme a acquis ainsi vivra pour toujours dans l'histoire. Mais il n'appartient pas à une telle politique, qui a apporté momentanément le salut, de garantir le succès si on la suivait durablement. Le fascisme était une solution d'urgence dans un moment particulier ; le voir comme quelque chose de plus serait une erreur fatale. » Ludwig Von Mises. Le fascisme possède une définition plus large que l'expérience italienne.

Il me semble que Mises aussi a vu les fascismes des années 30 comme un rempart au communisme. Ce qui est assez déroutant - ou admirable c'est selon - si on prend en compte le fait qu'il était juif et qu'il finira exilé pour fuir les SS.

Comme je suis un petit con, j'en ai remis une couche dans l'anti-mélenchonisme primaire : Soyez heureux, ce n'est pas ma voix ^^

Bah l'Etat. Après, si on privatise la monnaie, bah les émetteurs deviennent les propriétaires. Par exemple les banques.