Nigel

Si, il me semble bien qu'il nie l’autonomie du désir (illusion née de l’« individualisme le plus outrancier ») : « Le propre du désir, écrit Girard, est de ne pas être propre ». Le désir est donc toujours emprunté.

Moi je pense qu'on devrait les déchoir de leur nationalité. Je sais, je sais, ne commencez pas à hurler. Vous allez me dire " Mais ce n'est pas efficace Nigel ! C'est une mesure stigmatisant car elle ne peut donc toucher que les fonctionnaires !" Oui oui, mais pensez un peu au symbole bordel ! Et d'ailleurs, je suis sûr que les français pensent comme moi, vous être contre la démocratie ? Non ? Donc on le fait.

Celle sur le socialisme sont mieux. Faut pas viser trop haut non plus sur facebook. Faut jouer les putes à likes.

Je suis sceptique sur le cas Girard de toute manière. Sur le désir mimétique : Si je désire un stylo pour écrire, je le désire pour écrire, et non parce que d’autres que moi utilisent un stylo. De même, si je désire une femme, ce n’est pas obligatoirement parce qu’elle est désirée par d’autres (ou qu’elle a eu des amants qui l’ont désirée avant moi). En outre, s’il est exact qu’en croyant désirer un objet, nous envions parfois celui qui possède cet objet, il n’en est pas moins faux de croire que la possession de cet objet par ce dernier nous empêche automatiquement de l’obtenir aussi. Si je désire la même voiture que mon voisin ou si je veux acheter le même téléviseur que lui, on ne voit pas comment ce voisin pourrait m’en empêcher (à supposer qu’il en éprouve le désir), pourvu que j’en ai les moyens financiers, lesquels ne dépendent aucunement de lui. En niant la possibilité même d’un désir autonome, ou d’un désir ne donnant pas lieu automatiquement à rivalité, René Girard tombe dans une première généralisation réductrice et nie au passage la liberté humaine. Tant qu'au bouc émissaire, ça marche bien pour le monde Judéo-chrétien, mais pour les religions païennes ? Zeus et Athéna, Mars et Vénus, par exemple ? Girard s'arrange avec plein de trucs, avec la théorie de la "censure". C'est très pratique, mais largement discutable.

J'ai fait copier-coller hein

Le débat tabou en France : la légalisation des drogues ? C'est notre ‪#‎CSOJ‬ de ce soir. Rendez-vous à 22h30 sur ‪#‎France2‬ Pour en débattre, Frédéric Taddeï reçoit : - Emmanuelle Auriol, économiste, auteure de "En finir avec les mafias : sexe, drogue et clandestins, et si on légalisait ?" - Bernard Leroy, ancien responsable auprès de l'office des Nations Unies de lutte contre la drogue et le crime - Michel Kokoreff, sociologue, auteur de "La drogue est-elle un problème ?" - Brigitte Kuster, porte-parole Les Républicains - Emma Wieviorka, psychiatre, auteure de "La légalisation des drogues" - Aymeric Monville, philosophe, auteur de "Le néocapitalisme selon Michel Clouscard : une introduction" En deuxième partie d'émission, entretien spécial "Comment ne pas croire aux extra-terrestres ?" avec les astrophysiciens André Brahic et Jean Audouze.

Je me méfie des catholiques qui aiment Girard. Je me demande si tu l'aimerais autant si il ne validait pas le Christ comme saut qualitatif.

J'espère que je ne deviendrais pas ainsi... Mais c'est fort possible ^^ J'aime râler pour ri... OUH PUTAIN !!! Tuez-moi ! Je suis bien français...

Quoi ? Un non-INTJ parmi nous !!! Au bûcher !!

Non mais là, c'est pas juste qu'il est dans une mauvaise passe. C'est qu'il considère son taf comme l'un des plus durs de France - faudrait que je retrouve la citation. Si c'est si chiant effectivement, faut arrêter désolé.

Oué enfin après, si prof est un métier si pourri que ça, il peut le quitter aussi hein. L'intérim, c'est peinard quand t'es jeune^^

Hein ? Sinon pour Madaniso, il était repérable dès le début pour ma part. Donc sois pas triste Cugieran

Oui mais Je suis pas sûr qu'il existe un peuple aussi collectiviste que celui-ci. Donc remettre en cause l'Etat, la monnaie, c'est remettre en cause tout le Japon. C'est compliqué.

Bah si des pays, des entreprises, des peuples commencent à remettre en question la validité d'une monnaie. Ca peut aller vite. Mais peut-être qu'il y aura la guerre avant, oui.

Une vidéo sur un débat entre deux visions très différentes. La vison libéral de JMD et la vision FdG de JG; J'ai trouvé ça intéressant.

Oui mais Jim16 est pas là.

Bah Platon, c'est le roi philosophe son projet non ? Ou plus précisément, faire de lui le roi philosophe

Ahahah, on va s'amuser sous peu...

Kasparov n'est pas sur le récentisme lui aussi ?

Proportion d'hommes par rapport aux femmes dans la population totale par pays. Population féminine plus importante (rose) Populations masculine et féminine équivalentes (vert) Population masculine plus importante (bleu) Données manquantes (gris)

Il me semble que le nombre de femmes en proportion de la population mondiale ne cesse d'augmenter pourtant.

Simon Epstein ?

Il faut rappeler que le PKK est une organisation marxiste ayant eu des liens avec l'Urss - la Russie actuelle donc. Cela ne m'étonnerait absolument pas qu'ils soient manipulés par Poutine pour foutre en l'air la Turquie.

Le problème, c'est qu'on ne peut pas virer un élève de l'éducation nationale. Donc quand un directeur vire un élève, il faut qu'il trouve une autre école pour le prendre, et en échange, le deuxième directeur lui refile un autre élève insupportable. L'autorité ne pourra jamais revenir au sein de l'EdNat. La mentalité des élèves, des parents et des profs ne s'y prêtent plus de toute façon. La seule solution - suspense -, c'est la privatisation. Tu fais le con ? T'es viré. Mais bon, les socialiste crieront aux terribles inégalités - comme si elles n'existaient pas déjà et s'en prendre en compte le fait que la situation globale pourrait quand même être meilleure - et joueront à mort la carte des élèves à la marge sans école - car certains éléments fuiront. "Peut-on accepter de vivre dans une Nation qui laisse à la porte de la Culture une partie de ses enfants ? Bien sûr que non !" Bref, c'est la merde.

J'ai jamais dit que Maurras et l'Action Française n'étaient pas antisémites. Mais qu'à gauche, on y aller aussi, et pas dans la subtilité. Sauf qu'étrangement, on accuse toujours de racisme les premiers, et rarement les seconds.