Nigel

Je sais pas si quelqu'un l'a déjà partagé. Dans le doute :

Je trouve Delamarche confus. Surtout que je n'aime pas son côté "anti-système démago". Comme son coup d'éclat récemment : "Un économiste viré de BFM !" Bref prophète de malheur depuis des années... Mais la crise finale, on l'attend encore. Faudrait reprendre un jour toutes les prédictions de Delamarche, Jovanovic et Piero San Giorgio, pour rigoler. M'enfin, c'est par moments intéressants :

Hum, est-ce que l'alt-right survivra longtemps ? Aux States, l'élection de Trump a pas mal aidé. L'alt-right se sent poussé des ailes et les médias ne font que parler d'eux pour cracher sur Trump. Tout ceci s'auto-alimentant. En France, la Marine - qui est plus loin que Trump de l'alt-right selon moi - elle a perdu. Je pense qu'en France ou en Allemagne, le truc ne prendra pas.

On n'a qu'à faire des stats ethniques, comme dans les pays anglo-saxons. Ca terminera le débat. D'ailleurs, c'est quand le prochain recensement en Angleterre ?

Beaucoup ne seront pas d'accord avec le troisième, mais voilà :

Franchement, c'est plutôt ta vision très caricaturale qui n'est pas très heureuse^^ Je pense que tout le monde est capable de comprendre que ça ne veut pas dire ce que tu dis.

Charles Gave se rattrape un peu^^ http://institutdeslibertes.org/quest-que-le-liberalisme/

Je trouve ça beaucoup mieux. Je n'aimais vraiment pas le vert.

C'est sans doute ça. Du moins, c'est les réponses que je trouve avec Google

Le DailySotrmer réclame être l'alt-right. L'alt-right, c'est le DS, Spencer, Taylor, Breitbart (Bannon et Milo) - pour les grands noms. Je pense que ça résume bien. Molyneux et les autres, c'est l'alt-lite.

Comment on fait pour transférer une vidéo de notre Iphone à notre PC en conservant la même qualité que sur l'Iphone ? Car je trouve la qualité moins bonne que sur l'ordi. Ou ai-je loupé un truc ?

Lol, ils en parlent pas, mais c'est pas pour autant qu'ils le pensent pas. Regarde Hollande dans son livre. Bon sinon, c'est vrai que Gave perd un peu la tête dans les commentaires. Charles Gave - Une vraie politique libérale taxerait à mort ceux qui n’ont pas d’enfants et détaxerait ceux qui en ont. Nous faisons exactement le contraire… Institut des libertés (donc je ne sais pas qui écrit) - N’importe quoi. Encore le gros délire de libertariens célibataire qui vit avec sa boite de sardine dans sa cave avec Netflix , son chat et ses bitcoins. Mes mots n’engagent que moi et sont basés sur ma stricte confrontation au maigre monde auto qualifié de « libertariens » français. Pour avoir passé un été au Cato institut, je n’ai aucun pb, bien au contraire avec les libertariens Américains; Je suis en revanche fatigué des déclarations de quelques libertariens très affairés qui déclament à longueur de temps que « il n’existe qu’une liberté », « que la liberté s’écrit avec un grand L, qu’il ne saurait exister de jardins public car toute chose par essence est privé de part son droit de propriété inhérent, et j’en passe et des meilleures (l’or, le port d’armes, la vie en société, le rôle de la monnaie) ». Ils sont de piètres interlocuteurs et la redondance des propos me fatigue. De plus, vos amis sardinovores que j’ai pu côtoyer ont tous des grandes idées sur la façon de refaire le monde, mais en revanche, dés qu’il s’agit de s’engager dans la vie de la cité, tiens, je rebondis à partir l’article susvisé, d’avoir des enfants, (et donc une femme avec qui les faire), là, on ne trouve plus personne. Je reproche aux libertariens de construire des châteaux en Espagne à longueur de temps aussi bien dans leurs vies personnelles en général que dans la vie de la cité qu’elle qu’en soit le niveau , drapés qu’ils sont dans la redoutable idée que « ce monde politique est pourri » (ce qui ne sera pas contesté ici) Du coup, si vous n’interagissez pas dans la réel, vie l’éducation, via la politique, je reconnais que lire dans sa cave a sa grandeur. Quant à discourir des soirées entières sur des forum underground de la nécessité d’un gouvernement imaginaire plus ou moins libéral, je ne sais pas, je n’ai jamais été doué pour les jeux en lignes. (Ahah vous croyez qu'il parle de nous ?) Le jour ou je croiserai des libertariens français mariés et père de famille, j’adorerai avoir une conversation constructive avec ceux là. En revanche, ce que vous autres libértariens décriez à longueur de temps en les targuant de libéraux conservateurs (qui ne sauraient être de vrais libéraux et patati patata, je vais pas vous faire les paroles et la musique) ceux là s’engagent. Non seulement ils ont des familles de 6 enfants mais ils organisent des événements, des marches, des réseau constructif qui débouchent sur l’éducation d’autre petit libéraux conservateur. Ils ne vivent pas dans le cynisme des libertariens constitué de « on a raison mais on est incompris » PS: trade lightly, you are on very thin ground young man. Introduire une composante sociétale n’a rien à faire dans ce débat, c’est bas et idiot.

Tu peux détailler sur les chiffres bidons ? Et ça n'a pas de sens de faire de Charles Gave un type proche de l'alt-right parce qu'il croit au "grand remplacement". Ce genre de projections est commune à toute la droite européenne. L'alt-right, c'est vraiment beaucoup plus radical que ça.

Je pense aussi à Ménard comme une possibilité dans ce désert. Mais bon, je sais pas si il a le charisme pour faire l'union des droites. Puis 5 ans, c'est long. Je prendrai plus un pari sur un outsider. Genre Depardieu qui se présente Zemmour pourrait faire un carnage aussi. Ou un illustre inconnu à l'instant T.

C'est bien beau de critiquer Marine, mais ils ont qui en remplacement les natios ? Personne. Marion s'est barré et je ne suis pas sûr qu'une troisième Lepen soit une volonté des militants. En fait, le FN, c'est fini. Et je suis très curieux de savoir qui va récupérer la marmite électoral à droite. En 2007, après la défaite humiliante de 2002, Sarko avait raflé le tout - pour ensuite trahir cet électorat. Est-ce que Wauquiez va réussir le même coup ? Je ne sais pas mais il se passera quelque chose, forcément.

Alt-light ? C'est pas plutôt l'alt-lite le terme ? Terme péjoratif employé par l'alt-right pour décrire ceux qui ne vont pas assez loin. Ou alors Alt-Light est un truc qui existe ?

Et Molyneux n'est pas en faveur d'ethno-Etat ?

L'alt-right n'a pas de positions économiques officielles. Spencer est pour le revenu de base par exemple, mais il y a Molyneux. Conversano. Un français métis (l'Italie du Sud) et qui vit au RSA. Tremblez gauchistes, le ventre de la bête immonde est encore fécond.

Rassurez-moi les gens, on est tous d'accord pour dire que BuuHan est plus fort que KidBuu et que proKidBuu délire sur une déclaration de Toriyama ?

Ca va sans doute aider le tourisme et l'expatriation ces conneries.

Dans Alt-right, il y a Right. Voilà tout.

Pourquoi ne pas autoriser les autres pays à avoir la bombe dans ce cas ? Ou du moins les autoriser à essayer de l'obtenir ?

Mélenchon conseille à la France de demander de l'aide à Cuba pour gérer les cyclones... Il est aussi contre la prolifération des armes nucléaires et demande aux autres pays de ne pas chercher à les obtenir, mais tient à ce que la France garde les siennes. Ca ressemble à discours d'homme blanc cis-genre hétéro privilégié non ? Il est aussi contre les examens à l'entrée des facultés. Bref, on se marre.

Bah pas pour les mêmes raisons que JRR, mais d'accord avec lui. Burke est un conservateur avant tout. Il n'est pas bien compliqué de lui faire son procès, même si Burke est un auteur important pour l'Histoire du libéralisme, ce n'est pas un libéral. C'est une subtilité.