-
Compteur de contenus
8 636 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Tout ce qui a été posté par Nigel
-
Chouette vidéo Gilles Il répond un peu à ça dans sa vidéo réponse. Mais c'est effectivement une question importante. En fait, si on part du principe qu'on naît homosexuel, certains vont l'interpréter comme une maladie à soigner. Mais je rappelle que tout ça était déjà là :
-
Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron
Nigel a répondu à un sujet de Nigel dans Politique, droit et questions de société
Il est bon Macron dans ses discours n'empêche. -
Et en l'occurrence, il le guide. Sauf qu'il y a les droits des réfugiés et les droits des indigènes.
-
Listen, si face à Usul, tout ce qu'avait trouvé à faire SfL Fr, c'est de jouer les antifas, j'aurais critiquer de la même manière. Pourquoi ? Car je vois déjà les retombées derrière ce genre d'affaire. "Alors c'est ça les libéraux ? Une bande de gamins décérébrés ?" La guerre idéologique est aussi une guerre d'image. Je suis même persuadé que des libertariens se sont intéressés à Spencer rien que pour ça. Donc non seulement on a rien gagner, mais on y a sans doute perdu. Incarner la contre-culture, ça implique d'être "cool". Franchement, je connais pas une situation - réelle ou fictive - où le comportement de SfL est un bon comportement. Ca me fait penser à One Piece, quand Luffy décident de ne pas réagir face aux provocations de Bellamy car ce dernier lui fait plus pitié qu'autre chose. Bah c'est pas Bellamy qui a la classe durant ce moment. Et bien remplace Bellamy par Tucker, et Luffy par Spencer ou Usul, le camp de Tucker a beau être mon camp, ça ne changera rien à mon jugement sur l'acte.
-
C'était un bon résumé. C'est parfaitement vrai. Mais au final, la question de l'immigration en France, c'est un peu comme demander à un maire la question de l'accès aux parkings de sa ville. Bien sûr, la position libérale, c'est la privatisation. Mais il n'en a pas forcément le pouvoir - comme en France on peut pas privatiser le territoire national - et donc il faut trouver la meilleure des solutions par défauts. C'est-à-dire généralement le rationnement par les prix et autres abonnements. Je doute que la solution optimale du maire soit de laisser ouvert les parkings en libre accès à durée indéterminé, tout comme je doute qu'il faille les réserver aux résidents de la rue. Si je transpose ça au territoire français, on tomberait sur la solution de Gary Becker. M'enfin, ce n'est qu'une possibilité. La situation n'est pas la même, et une solution peut-être sous-optimal dans un cas, et optimal dans l'autre.
-
La question n'est pas de surestimé mon communication actuelle, mais de pas sous-estimer un changement de comportement modèle antifa. Et oui, le libéralisme est un anti-fascisme, mais cela ne fait pas de nous des antifa. D'ailleurs c'est pas notre nature. C'est un truc pour nazis et communiste. Il me semble qu'ils étaient en dehors du lieu lors de la dispute. Le service d'ordre les avait déjà virés. Et c'était d'ailleurs l'attitude raisonnable à avoir.
-
Lancelot a raison, pur procès d'intention. Tu avais déjà fait le coup à l'époque. Et on avait répondu qu'on aurait été choqué de la même manière si ça avait été Usul à la place de Spencer. Ce qui est vrai.
-
Ah non, effectivement, le libéralisme n'est pas très attirant en France. Est-ce qu'il le sera plus en copiant les comportements de l'extrême-gauche punk ? Je doute. Comme tu y vas. Tout le monde s'en tape en réalité. On en a vite fait parler comme on parle de ce qu'on a bouffé à midi.
-
Je ne pense pas qu'il s'agisse du propos de Burke, sinon ce dernier serait contre de tout changement. Or ce n'est pas le cas. J'interprète plutôt son propos ainsi : "Dans le doute, il faut mieux se fier à la tradition car derrière elle se cache l'expérimentation de nombreux individus durant de longues années" C'est plutôt un appel à la prudence qu'autre chose. Mais quand on est relativement sûr qu'il faut changer, et bien le changement est à essayer. En tout cas, c'est comme ça que je l'ai toujours compris. Mais je suis pas un expert de Burke.
-
J'aime notre image de rationaliste froid et élitiste pour ma part. Et je pense que cette image attire plus que le modèle antifa.
-
Qu'est-ce qu'un député LREM à l'assemblée ?
Nigel a répondu à un sujet de Neuron dans Politique, droit et questions de société
Il y a les régionales, les européennes, etc, etc. J'imagine qu'EnMarche recrute^^ -
Le problème n'était pas vraiment de renvoyer Spencer dans sa chambre, mais plutôt qu'en termes d'images, on passe un peu pour des débiles niveau comportement. Bon après, la jeunesse^^
-
Et encore, l'été, le Youtube Game est un peu mort... Donc je ne dépasserai pas les 1000 abonnés cet été :'(
-
Les chinois, camaraderie et capitalisme
Nigel a répondu à un sujet de Hayek's plosive dans Europe et international
La fin est vraiment glauque... -
Ah, je savais pas que le mec de Students for Liberty France était dans l'équipe de Koenig. Le monde est petit.
-
Hum ? Pourquoi ?
-
"Libéral en tout", "Je m"e reconnais dans les libertariens", mais "il faut arrêter d'opposer marché et Etat" Hum....
-
-
Un peu de Burke, pour changer :
-
Qu'est-ce qu'un député LREM à l'assemblée ?
Nigel a répondu à un sujet de Neuron dans Politique, droit et questions de société
Finalement, j'aurai dû rejoindre EnMarche, j'aurais peut-être pu finir député. -
Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron
Nigel a répondu à un sujet de Nigel dans Politique, droit et questions de société
Tu parles de l'Etat-d'urgence permanent ? Non car je suis pas sûr que ça soit vrai finalement ce truc. Mais faudrait que je revérifie. -
Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron
Nigel a répondu à un sujet de Nigel dans Politique, droit et questions de société
Ca ne m'étonnerait pas. Faut arrêter de croire qu'Hayek n'est connu que de nous. C'est plutôt une bonne chose. Qu'il lise Hayek, n'a jamais voulu dire qu'il était hayekien. Et Hayek était partisan d'une coercition forte si c'était pour en empêcher une plus grosse. "Il n'y a rien dans les principes du libéralisme qui permette d'en faire un dogme immuable ; il n'y a pas de règles stables, fixées une fois pour toutes. Il y a un principe fondamental : à savoir que dans la conduite de nos affaires nous devons faire le plus grand usage possible des forces sociales spontanées, et recourir le moins possible à la coercition." -
Tiens, je savais pas du tout. Cool.
-
Lol, c'est sérieux ces 2 milliards de points de réputation H16 ?
