Flashy

WTF.

La génération de mes grands-parents est le produit des deux précédentes. Générations qui ont fini par se foutre sur la gueule dans le cadre de deux guerres mondiales. Ils pourraient avoir des griefs.

Tragique, les gens pauvres n'ont pas de sous pour se payer des vacances de bourgeois. Et tu fantasmes complètement sur les babyboomers. Personne dans ma famille, quelque soit sa génération, n'a un appart' en Espagne ou que sais-je. Ils ont laborieusement réussi à acheter (vers Château-Thierry ou à quelques kilomètres d'Albi....), en épargnant comme des gorets et en ne partant pas en vacances ou en n'allant pas au restaurant (on y allait deux fois l'an max). Quant au malaise des petits bourgeois de Nuit Debout, j'en ai mais alors rien à foutre. Au lieu de se réunir pour débattre comme des cons sans rien proposer de neuf, en se plaignant que Papa/Maman sont égoïstes parce qu'ils leur donnent pas assez de sous, qu'ils aillent bosser. Avoir les yeux mouillés et être mal à l'aise devant une réalité jugée trop dure, ça n'est ni un argument, ni digne d'être pris en compte.

Les jeunes ont tendance à être une caisse de résonance de l'air du temps. Si tu penses que l'air du temps rime avec amour de la liberté et à l'amour de son prochain, libre à toi. Mais à mon avis, tu te trompes. On est dans une ère de suspicion, d'anticapitalisme, d'antilibéralisme. Même si ceux qui s'élèvent contre le catastrophisme ou l'hygiénisme ont tendance à retomber dans ces travers et à réclamer de l'autorité, des sanctions contre tel ou tel groupe jugé responsable des maux de la société, etc.

Je peux aussi m'amuser à sortir tout ce qu'on a niveau sociologie du vote. Un ado de 18 ans, c'est globalement con. C'est triste. C'est comme ça.

Bah oui c'est du conservatisme. A son époque (années 45/65), on bossait et on fermait sa mouille et tout allait bien. Et que si on veut quelque chose, on bosse pour l'avoir. Je me sens plus proche de lui que du militant lambda de Nuit Debout pour qui il est insultant de se lever pour un smic.

Ils réussissent à avoir un excédent en accueillant autant de réfugiés. Ah la la, la rigueur, en France, que c'est douloureux, hein... "On est à l'os, je vous dis, à l'os".

Everyday Feminism? http://everydayfeminism.com/ C'est à peu près le même niveau de bullshit.

C'est du cynisme s'ils ont ce genre de pensées et s'ils agissent consciemment et à dessein. Mon grand-père trouve ridicule le départ à la retraite à 60 ans. A son époque, c'était 65 ou plus, et c'était très bien. Il est de la génération pré-Baby Boom.

C'est pas mignon de prêter aux autres son propre cynisme.

J'aime beaucoup le truc sur les vampires. J'imagine un indien ou un chinois qui a réussi à tracer sa voix du village à un bon job. Il voit ça. Qu'en pense-t-il? Sans doute que l'Occident est composé de tarés.

J'approuve, ce blog est très bien. Quant à la question du topic, il y a une littérature très riche sur le sujet. L'hypothèse de la terre rare, le principe de médiocrité, l'équation de Drake, le paradoxe de Fermi, le cerveau Matrioshka, les propositions de biochimie différentes de la nôtre, singularité technologique, l'échelle de Kardashev (pour classer l'évolution technologique)... On peut aussi rappeler les trois lois de Clarke : Ce ne sont pas des lois naturelles, loin de là. Mais je les trouve stimulantes, surtout sur ce type de sujet. A vrai dire, ce type de sujets paraît secondaire, trivial, inutile à beaucoup de monde. Je ne le comprends pas. Ce devrait être un sujet important du champ politique : il ne s'agit rien de moins que de la place de la vie dans l'Univers, et par là de l'humanité. Si notre existence est contingente, fragile, exceptionnelle, si l'existence de la vie relève d'une incroyable série de coïncidences, ce qui implique qu'on soit seul cela pourrait signifier qu'une catastrophe de nature à balayer toute vie de la surface de la Terre impliquerait qu'il n'y aurait plus de vie dans notre Galaxie, ni dans notre Univers. Cette perspective devrait être intolérable (même si, je suppose, l'absence de toute menace tangible pousse les individus à ignorer ce risque) et constituer un argument puissant vers la colonisation spatiale et la terraformation (ou l'adaptation par voie de génie génétique à certains environnements).

Les vieux de 90 ans ne sont pas des fainéants, rapaces, opportunistes comme tu les décris. Tu te décrédibilises un peu.

Suffit de regarder sur les réseaux sociaux les arguments et avis avancés par les pro-Frexit pour réaliser qu'il ne s'agit visiblement pas de libéraux hostiles au Léviathan. Ils veulent un Léviathan national, voilà tout.

Généralisation excessive. L'aversion au risque et la peur du changement ne sont pas le monopole des personnes âgées. Surtout en France. Et si tu entendais mon grand-père de 90 ans sur le droit du travail et le temps de travail...il doit voir Nuit Debout comme un ramassis de chouineuses déconnectées de certaines réalités.

On vient de me transférer les conclusions adverses. Au boulot.

Je range mon bureau, j'essaie de faire ma compta, la base. Et je dois rester dispo, pour ce genre d'éventualités : Ainsi, l'associé qui m'aura choppé à 19h45 pour un truc urgent pourra relire le truc que j'ai fait en urgence et me signifier son avis : ou Et donc devoir tout reprendre alors que j'aurais pu partir à 18h en entreprise. Heureusement, ça arrive rarement. Et c'est aussi pour ça que je me suis complètement déculpabilisé à l'idée de rien branler : quand les emmerdes doivent arriver, elles arriveront, peu importe que tu culpabilises ou non.

J'ai fini mes audits, rien d'urgent en perspective. Je passe en mode furtif.

Ils avaient des goûts musicaux moins merdiques. C'est à prendre en considération.

#OnVautMieuxQueCA Nuit Debout Vote FN EdNat Absence d'expérience Conclusion : meh, sans doute la meilleure classe d'âge pour prendre les décisions.

Usul Président.

On parle des 18-24 ans en tant que force politique suravantagée. #OnVautMieuxQueCa

Tu as donc plus confiance en notre génération? Ou dans les 18-24 ans?