jabial

L'existence d'un ordre naturel est pour moi une évidence, mais j'en ai une conception assez minimaliste.

Il y a loin entre une majorité et un consensus. Aujourd'hui, il apparaît de plus en plus clair que les arguments en faveur d'un réchauffement climatique anthropique ne sont pas suffisants pour justifier le basculement plus politique que scientifique qui s'est opéré. C'est l'air du temps qui a changé, pas les données factuelles. Le CO2 libéré par l'homme est marginal, il est loin d'être classé parmi les gaz provoquant le plus d'effet de serre et ne permet en aucun cas et dans aucun modèle sérieux de justifier un réchauffement du climat global. À plusieurs reprises les réchauffistes ont été pris en flagrant délit de mensonge, de sélection de données marginales, d'aveuglement sélectif. En ce qui me concerne, mon opinion est faite : l'hypothèse est farfelue quand on creuse un peu et ne tient que parce l'emotion qu'elle provoque. Les chercheurs sont des humains et ont sauté dans le bateau en marche, mais ils seront tout aussi prompts à se jeter par dessus bord quand la mode retombera. Faites des listes de noms, dans quelques temps curieusement tout le monde aura été sceptique. tl,dr : le CO2 anthropique qui réchauffe le climat, c'est comme les enfants jouant à la corde à sauter qui déplacent l'orbite de la Terre

Impossible : je me brosse les dents après les repas. Je sais, je sais, c'est vain. Il y en a un plus rigolo maintenant Main courante de suite pour garder une trace. Recueil de témoignages (prépare des papiers écrits et fait les signer par les voisins et autres témoins oculaires ou auditifs). Appeler l'avocat (divorcer sans avocat, c'est comme participer à l'arrestation d'un braqueur sans gilet pare-balles, donc je pars du principe qu'il y en a déjà un). Envoyer une LRAR, si elle provoque une réponse écrite (probable) transmettre l'original de cette réponse à l'avocat qui archivera et utilisera au besoin. Si la menace est sérieuse et qu'il n'y a pas d'enfant, disparaître temporairement de la circulation. Si tu vivais aux usa je te conseillerais de demander illico un CC permit, mais ici faut pas rêver mais une bombe lacrymo (non pas la mini, une grosse) peut te sauver la vie. Dans le pire des cas, la plupart des hommes qui menacent les femmes et/ou s'y attaquent sont des lâches donc la proximité d'un autre homme, même peut impressionnant, est dissuasive, donc circuler accompagnée (collègue sympa, frère d'une amie, etc). Même si on n'a pas forcément envie, c'est une sécurité supplémentaire que de prévenir voisins, collègues, etc, que ton ex est dangereux et qu'il t'a menacé. Et de leur demander de te prévenir s'ils le voient dans le coin.

Bomb bomb bomb, bomb bomb Iran!

Petit rappel concernant l'anonymat. Afin de permettre aux participants de conserver une liberté de parole totale dans les limites de la loi, il est interdit de citer les noms réels des participants dans la partie publique de ce forum. Les politburos (forums régionaux) sont considérés comme une partie semi-publique car on peut y accéder sans une réelle cooptation, cette règle s'y applique donc aussi. Les exceptions sont les personnes qui ont rendu volontairement publique leur identité en tant que militants libéraux, soit : - les membres du bureau de l'association - les personnes se présentant à une élection (ex: Aurélien Véron, Sabine Hérold) - les personnes ayant publié sur le libéralisme sous leur vrai nom. Ceci inclut les discours oraux qui sont diffusées en dehors d'un public restreint (sur youtube par exemple) lorsque la personne le fait sous son vrai nom. Si un nom du plume ou de scène est utilisé, alors il est permis de l'évoquer, mais pas le vrai nom s'il n'a pas été rendu public. - les personnes qui ont indiqué elles-même et volontairement (et non par erreur) leur identité dans un forum public Dans tous les cas, toute personnes qui au contraire demande explicitement à être anonyme devra voir cette requête respectée, même si elle passe tous les jours à la télévision. Je pense en particulier aux personnes qui ont une vie publique qui n'a rien à voir avec le libéralisme et qui ne désirent pas qu'on connaisse leurs opinions politiques.

+ 1000

Tu rigoles j'espère, moi les vrais croyants je les respecte de loin même si on a des mentalités définitivement incompatibles (les tartufes j'en parle pas vu que se croire l'ami d'un hypocrite est le plumage du pigeon), alors qu'Ayn Rand était anticléricale en diable.

Strictement autant que d'amis juifs Les religieux pratiquants, c'est pas ma tasse de thé.

Toujours aussi comique le SCM. Je suis sûr que si les autres avaient déclaré forfait pour pas que la religion soit mêlée au football tu aurais réagi de la même façon Mais MDR. Tu crois qu'on ne savait pas que toutes les religions abrahamiques sont homophobes? Ceci dit pour le christianisme je mettrais un bémol : quand bien même ils sont des spécialistes de la focalisation sur la vie sexuelle de son prochain, l'ancien testament, ils le considèrent plus comme un héritage que comme une loi, et les interprétations divergent. D'ailleurs il me semble bien que c'est moi qui avait posté le fil concernant la seule chose qui avait mis d'accord les organisations sionistes et islamiques en Israël : empêcher la gay pride.

Par deux? Pas assez nombreux. J'espère qu'ils ont des talkie-walkie au moins. Faut être trois et avec des matraques télescopiques pour pouvoir tenir le temps que les copains se ramènent. Les loups ne se mangent pas entre eux +1 Tout le monde sait bien que l'homophobie dans l'islam c'est de la propagande sioniste D'une manière générale on a ici une asso qui exclut qui elle veut. Si les mecs veulent pas jouer contre X ou Y qui leur déplaît, c'est normal qu'ils se fassent jeter. Ca vaudrait aussi pour ceux qui ne voudraient pas jouer contre les "méchants salafistes".

Toi t'es pas dans la fac où le secrétariat du master file les résultats des rattrapages exprès le vendredi une minute avant de boucler, alors qu'ils les avaient depuis jeudi, histoire de ne pas se faire embêter avec les relevés de notes et les attestations avant de partir en week-end. Welcome to Paris 1. Tu penses bien que devant une telle anecdote j'ai demandé la source, ce à quoi l'étudiante concernée m'a répondu que la personne de l'administration avait benoîtement laissé échapper la chose. Incroyable. Un autre truc que j'ai remarqué : les secrétariats sont plus ou moins sympa en fonction directe du degré de, heu, durabilité du sous-homme étudiant. Secrétariat d'inscription en fac après le bac, c'est l'usine, ni bonjour ni au revoir et faut rien demander, la réponse est NON (le ton du NON est le même que si vous demandiez un rapport bucco-génital). Secrétariat L2/L3, ils sont déjà fatigués avant que tu entres dans la pièce - quelque soit la façon dont ils le demandent, on entend "quoi ENCORE?". Secrétariat maîtrise, en insistant poliment et humblement il y a moyen d'obtenir quelque chose - ou pas, ça dépend sur qui tu tombes. Secrétariat M2, tu sens que tu es de la viande de meilleure qualité : tu t'aperçois qu'on te rend tes formules de politesse, wow! Secrétariat doctorat, tu te crois ailleurs qu'à l'administration tellement tu es bien traité. Bon, d'un autre côté suis presque sûr que si je les interroge ils auront plein d'anecdotes avec des étudiants odieux. Mais purée le coup qu'on a fait à quelqu'un que je connais à P1, c'est vraiment inadmissible.

1. Lien cassé 2. J'ai du mal à le voir ne pas aller au terme de son mandat, mais si tu as des détails…

Vraiment équivalent, ou "équivalent masi en moins bien" ? Moi je suis content qu'il y ait un jeu pour les casual. J'ai pas le temps de jouer 45min par jour Je suis sur WoW depuis le début, et je viens seulement maintenant d'avoir un perso au niveau max (80 actuellement). Je cherche une guilde qui est casual mais qui organiser des raids à 25 disons un dimanche par mois. Bon, pas gagné. Ah OK.

PS : je sais même pas ce que ça veut dire "en pick-up"

Ouais mais il y a toujours du matos qui tombe que dans les trucs héro à 25 non? Donc en fait c'est le même boss mais c'est pas le même boss. Si? Enfin bon de toute facon WoW a toujours été orienté casual. Si tu peux en jeu plus dur faut te mette à EQ2, si toutefois c'est encore comme c'était quand j'ai essayé.

En quoi ils ont aseptisé WoW? Des détails!

Je sais pas si elle a déjà était faite mais : écommuniste : personne dont le métier consiste à trafiquer les chiffres pour servir les intérêts du parti.

Je sais pas pourquoi mais je sens qu'Aion va donne une spectaculaire failure story.

Je vais être encore plus précis : je ne peux pas supprimer totalement les polices. Je peux éventuellement supprimer l'éditeur "riche", mais on peut toujours obtenir des polices en utilisant le bbcode approprié, que je ne peux facilement désactiver. On verra tout ça avec la prochaine version, dont je sais qu'elle permet de réserver certains bbcodes à certains groupes - mais j'ignore si on peut le faire avec les bbcodes standard ou seulement avec les bbcodes personnalisés.

Je ne peux désactiver le choix des polices que pour tout le monde. Désolé. On verra avec la prochaine version du forum qui va être installée incessamment sous peu.

C'est marrant, moi j'aime bien ses bouquins mais je le trouve mauvais objectiviste Mais bon osef.

C'est pas nouveau, c'est plus facile pour un libéral précaire d'ouvrir sa gueule.

J'ai envie de fermer mon compte twitter. J'ai pas le temps, pas le temps, pas le temps. Et puis facebook permet de faire la même chose, qui peut le plus peut le moins.

Je ne peux plus jouer aux jeux qui ne sont pas de MMORPG. Quand on ne joue pas contre des humains, on s'emm… vite.

Ca y est, encore un nouveau qui veut nous donner des cours sur le libéralisme. Oh purée…