jabial

Le problème c'est aussi de rester civilisé. Faut bien voir le genre de personnes que ce type de procédés va sélectionner. Même si les intentions sont bonnes au départ, ça risque d'aboutir à une solution pire que le problème. Ce qu'il faudrait envisager, c'est une solution "libertarienne light" : créer des îlots de sécurité en se réunissant dans des quartiers et en payant une sécurité privée. Mais une chose est claire : on ne règlera pas le problème en déclenchant la guerre civile nous-mêmes. Et si on a des bandes ethniques blanches qui commencent à faire des expéditions punitives, tu peux être sûr que la guerre civile, elle aura lieu.

Autrement dit la solution c'est quoi, faire des promesses solennelles d'assistance mutuelle à 30 ? Sortir seulement en groupe, avec des objets pouvant servir d'armes (béquilles, bouteilles, outils) ? Pfff, bonjour l'ambiance. Ce serait tellement plus simple si on redonnait à la police la possibilité de faire son boulot.

Combien de juges ont été tués avant que l'opération mains propres soit déclenchée ? Regarde la Russie par exemple. Les guerres de territoire entre mafias, bien sûr que ça existe. Plus la mafia est ancienne et plus ça s'atténue. Ben là, on a affaire à des mafias qui n'ont pas 30 ans et qui en sont encore à mesurer leur longueur de flingue. Ce sont des actes de guerre des gang appliqués à l'État. Tout ça n'est possible que parce qu'il ne se défend plus. Ce qui est arrivé au Liban est arrivé parce que ceux qui avaient la force ne l'ont pas utilisé à temps pour arrêter le processus. L'orchestre a joué "tout va très bien Madame la Marquise" jusqu'en 1958. Là, il était déjà trop tard, il a fallu faire intervenir des étrangers pour ramener temporairement l'ordre. Moins de 10 ans plus tard le maintien de l'État n'était plus assuré que par les milices loyalistes. En 1969 une dernière tentative est menée pour reprendre le contrôle des zones de non-droit, qui se solde… par un accord de paix. C'est fini, il n'y a plus de Liban indépendant. La différence entre la France et le Liban ? 1. Il n'y a pas d'URSS pour armer les bandes de banlieue. Ils sont armés à leurs frais. Leurs finances ne sont pas illimitées, loin de là. Ils ne sont pas situés à la frontière d'un pays qui les soutient : si on boucle la zone ils se battront avec des lance-pierre. 2. L'armée française est puissante. Si, si. On a une vraie armée avec des troupe d'élite. Cette armée est capable de détruire en quelques jours n'importe quel foyer d'insurrection. Le tout est qu'un politicien ose risquer sa carrière politique et éventuellement sa liberté en leur donnant l'ordre, qui ne peut venir que du politique. 3. Il est encore temps pour une simple opération de police. À grande échelle, soit, mais ça reste de la police. Mais c'est maintenant.

Ça c'est sûr, mais il se trouve que ce n'est pas ce que j'ai dit. Il ne s'agit pas de la situation pendant la guerre civile, mais bien avant la guerre civile. Comme je l'ai déjà dit ici à plusieurs reprises, il n'y a, pour l'instant, pas d'armée en face. Donc on ne peut pas parler de guerre et pas même de guerilla (mes propres propos il y a 5 ou 6 messages). Ni de terrorisme. Et il ne faut pas oublier que la France n'a pas de camps de réfugiés palestiniens. Mais les tensions augmentent, et on ne se résout pas à faire ce qui doit l'être : rétablir l'ordre. Parce qu'à court terme, rétablir l'ordre aura un coût important. Mais plus on attend, et plus ce coût sera important. Jusqu'au jour où ce ne sera plus possible sans consommer la décivilisation, c'est-à-dire une catastrophe à la Serbe. On ne peut pas laisser le bordel s'installer et s'imaginer que les fachos ne prendront pas le pouvoir à un moment ou à un autre. Ce qui vient d'arriver là, c'est au moins un million de voix pour JMLP.

Non. Encore une fois je ne tiens pas ça de bouquins néocons et/ou sionistes mais d'amis qui sont de là-bas. J'ai aussi un pote libanais chi'ite et aussi son frère que je connais un peu aussi, mais j'avoue que je ne vois pas comment aborder ce genre de question avec lui. Il n'a pas forcément la même vision des choses, surtout que lui-même, il y a quelques années, a participé à des manifs du Hezb. Et si Israël est officiellement le meilleur prétexte de cette organisation, ce n'est évidemment pas sa principale préoccupation dans les faits.

La mafia qui ressemble aux films à papa sur les dialogues d'Audiard n'a jamais existé. Le crime organisé de l'époque était confronté à une police qui faisait monter les enjeux aussi vite qu'eux. Le crime organisé d'aujourd'hui a en face une police qui capitule lorsque les enjeux montent. Il n'y a rien d'étonnant dans le résultat. On pourra parler de guérilla urbaine le jour où on aura des attentats à la bombe avec 15 morts. Pour l'instant ce sont des actes de banditisme qui défendent leur territoire, qui font plus penser à la Cour des Miracles qu'à Mogadiscio. Mais c'est clair que le temps de la discussion est passé : si la police ne se voit pas dotée des moyens de reprendre durablement le dessus et d'occuper le terrain, on ira, d'escalade en escalade, jusqu'à point où on aura de vrais actes de guérilla urbaine. Je tiens au passage à dire à ceux qui pensent que j'exagère que j'ai pour ami des libanais chrétiens qui ont vu de leurs yeux ce qui est arrivé à leur pays. Et bien, ils disent, texto, qu'on prend le même chemin.

Ça ferait moins léger s'il n'y avait pas 30% d'idiots utiles pour voter PS systématiquement. Tiens au passage (merci Harald, bis) : http://www.drmcc.org/IMG/pdf/Des_bandes_de…ise_violent.pdf Je suis ultra-dubitatif. Il y a d'un côté un fond de racisme qui n'a rien de surprenant chez ce genre de racaille (pas seulement contre les blancs mais contre tout sauf leur propre groupe), et de l'autre quelques vrais "nazis anti-blancs", mais les deux ne se confondent pas. Les criminels cherchent l'argent facile, le blanc se trouve simplement généralement être le détenteur de ce qu'ils convoitent.

Harald vient de m'envoyer ça : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20…-banditisme.php Ça renforce la valeur de ma comparaison : c'est comme la mafia en Italie il y a 20 ans, il y a un vrai développement de zones d'alter-droit au sein du territoire français.

Le Monde vient de rapporter l'info sur la BAC entière menacée de mort et évacuée avec femmes et enfants. Il y aurait un contrat et un lance-roquettes. Si cette information est avérée, alors il va falloir prendre acte du fait que nous sommes dans une situation comparable à celle de l'Italie il y a 20 ans. Ils ont à l'époque voté des lois d'exception contre le crime organisé et fait une "opération mains propres" ; ce qu'il faut ici, c'est des lois contre le crime en réseaux décentralisés et construire des camps de prisonniers pour pouvoir mettre dedans tous ceux qui de près ou de loin sont mêlés à ça. Le fait de ne pas avoir de places en centres de détention ne doit plus jamais entrer en ligne de compte. Qu'on dresse des grillages électrifiés ; de nos jours on sait en faire qui ne tuent pas et qui font extrêmement mal.

Moi non plus, c'est toi qui dis que c'est l'un ou l'autre. Enfin, tu n'as pas parlé de porno mais d'une autre chose qu'il est illégitime de réprimer. Je serai pour la non-répression des deux le jour où les gens auront la possibilité de se défendre directement. Pour l'instant, ça n'est possible à 100% que dans 4 États des USA, et encore, pas contre l'État. Purée merde je viens de bouffer.

À choisir je préfère un monde sans assassins en liberté et sans porno. Je sais, c'est mal.

Pour ça il y a le déodorant. Sans parfum. Je sais qu'il fut un temps où les européens se parfumaient parce qu'ils ne se lavaient pas, mais j'ignorais qu'ils se maquillassent. C'est avéré ?

Ce genre de nouvelle me plonge dans une rage telle que je suis heureux de ne pas avoir de pouvoir. Je finirais probablement par commettre des excès.

Il a pourtant posté 98 fois. Il a oublié son mot de passe ?

Si tu aimes qu'on te complimente sur ton odeur fleurie en arrivant au bureau, c'est ton problème, je ne me mêlerai pas de ta vie privée.

Si tu schlingues c'est que tu n'utilises pas assez de savon. Un homme ne doit pas sentir mauvais certes, mais il n'est pas non plus censé sentir bon.

Si tu n'as pas eu d'effets délétères tant mieux pour toi. Tout ce que je constate, c'est que l'étude clinique a démontré jusqu'à 20% de cas d'impuissance, et que la quasi-totalité des participants constatent a posteriori un regain de libido en arrêtant le produit. Plus grave, il existe des cas où l'impuissance persiste après l'arrêt du produit (probablement par effet d'entraînement psychologique), et même un faible nombre de cancers du sein masculins.

Qu'est-ce qui te dit que je ne connais pas ? Je connais quelqu'un qui en prenait et a arrêté à cause de ça. Il est devenu chauve, bon, il n'est pas mort. Après, faut pas prendre personnellement ce que je dis : je parle en général. La prochaine évolution c'est le maquillage pour homme, mais après tout, ça me gêne pas tant que la métrosexualité n'est pas une obligation légale. Je revendique mon old-schoolisme. Mon seul parfum s'appelle savon.

Oui mais ce forum n'est pas un forum de petites annonces donc c'est la dernière fois que tu postes ça. Merci.

La castration physique avant la puberté ? Ouais. C'est comme les animaux en fait : si tu es castré après (accident…) tu gardes l'envie sans avoir le moyen de la réaliser. C'est pour ça que les castrés traumatiques ou chirurgicaux (cancer…) prennent des hormones de substitution. Oui le propecia provoque des troubles de l'érection, c'est marqué sur la notice qui se trouve sur le net comme pour la plupart des médocs. Vouloir avec des cheveux au prix de sa b… c'est vraiment un truc de métrosexuel en manque de parfum fleuri. Un mec a pas besoin de cheveux. La chirurgie esthétique pour homme, c'est le marqueur numéro un de la décadence de notre société. Purée.

Comme précisé dans l'autre fil, possibilité d'utiliser la balise <math>.

Là ça devrait marcher.

NB : c'est super long à compiler, va falloir attendre un peu. Ça devait être bon d'ici cette aprem.

69504.

J'installe ça…