jabial

J'aimerais rappeler que le type qui s'est fait tuer pour une clope à côté de chez moi s'appelait Samir. Alors, il est coupable de quoi lui ? Il y avait marqué harki sur son front ? Et puis franchement mettre sur le dos de ceux qui ont lutté contre le FLN les exactions du FLN, c'est trop fort. C'est un peu comme si on disait que le Goulag avait été causé par les armées blanches. On sait très bien que la guerre c'est barbare et que pour gagner une guerre contre un adversaire pas totalement ridicule il faut se conduire de façon abominablement inhumaine, mais faut pas pousser, ça n'excuse pas les saloperies du camp d'en face, et encore moins quand ils ont gagné depuis longtemps. Le FLN n'a plus de français à tuer, maintenant il tue des algériens. Qui ça étonne vraiment ? Il suffit de voir comment les palestiniens sont traités par leur proto-gouvernement dans la zone qui est censée être non occupée.

Avec mon abonnement Premium, quand je suis vraiment pressé, en payant 6e de frais de port par article je peux avoir un bouquin le jour même par coursier à condition de le commander avant midi. Quand on bosse et qu'on finit après la fermeture des librairies, c'est carrément génial.

Une école de commerce où on apprend à faire des bisous.. Purée… Ce pays est foutu.

Je suis abonné Premium donc ça compte pas, mais je les ai généralement le surlendemain.

J'arrive à la voir en noir et blanc, et là ça bouge plus. C'est grave docteur ?

À titre personnel je me refuse à crier à la culpabilité des jeunes en question, quand bien même ils viennent d'Argenteuil. J'attends d'en savoir un petit peu plus sur les faits.

Je pense que tu confonds cause et effet.

Jamais dit le contraire. Ça ne prouve qu'une chose : que maintenir l'ordre est possible. Si les dealers peuvent tenir 3 blocs, la police peut tenir la cité. Si on le veut vraiment.

Je ne comprend pas ce que tu dis. Tu penses que je suis en train de dire que mon programme politique est de faire assurer ma sécurité par les dealers ? Je constate des faits, c'est tout.

Bien sûr. C'est le principe même de l'État. Bah va voir sur leur site, il y a tout un tas de choses sur la défense avec et sans arme. Pour résumer, la défense sans arme c'est dangereux.

Sans vouloir être méchant, c'est faux. Le reste aussi mais je n'ai pas envie de reprendre le débat sur les armes, surtout en prenant en référence des émissions télévisées. Enfin bref, pour en revenir aux dealers, les cités qui servent réellement de supermarché de la drogue sont parfaitement bien tenues. Pas par la police, certes. Mais une chose est sûre : le bobo qui vient y faire ses courses a moins de chances de s'y faire dépouiller que dans une manif SNES. Et c'est là, d'ailleurs, que l'État intervient, précisément quand ce n'est plus le bordel. Alors là ils y vont à 200 après une phase d'infiltration et d'espionnage électronique, parce que les gens tabassés et les voitures brûlées l'État s'en fout, par contre qu'on viole le monopole de la police et de la justice ça c'est ennuyeux. Ils ne voudraient pas qu'un jour on entende à la télé, à l'occasion d'un micro trottoir provo, que l'ordre est mieux assuré par les mafias que par la police nationale, et que les commerçants renchérissent en déclarant que le racket leur coûte moins que l'impôt pour des résultats plus probants. La police nationale n'est pas la milice du capital mais celle de l'État social. D'aucuns diront que c'est très officiellement son rôle, et qu'il n'y a rien de plus normal. La défense du droit de propriété c'est ringard et réac.

Il existe déjà tout ce qu'il faut dans la loi pour régler le problème des menaces sur témoins. Reste à le faire appliquer.

Voilà. Le racisme anti-blanc existe mais on ne peut pas nier non plus qu'il est monté en épingle par des associations qui ressemblent plus à SOS racisme qu'ils ne voudront bien l'admettre. En fait ils sont racistes, parce que tout ce qui les intéresse, c'est le racisme contre eux, les autres ils s'en foutent. Je sais que c'est plus facile à dire s'agissant de blancs que de non-blancs, mais ce n'est pas parce que c'est facile que c'est faux. C'est vrai de tous les anti-racistes autoproclamés, de l'extrême gauche à l'extrême droite. Le vrai antiracisme est colorblind, il n'y a que des gens et puis c'est tout, et si on constate qu'un groupe se retrouve en majorité dans les prisons, on ne nie pas les faits, on cherche une explication rationnelle et surtout le moyen d'y remédier plutôt que de crier au racisme des juges ou de la police et autres bêtises. La culture de glorification de la délinquance existe et elle fait des ravages. Et au passage, la plupart des morts sont des gens qui se sont défendus. Je vais donc rappeler ce que dit la NRA depuis des années : se défendre sans arme, ou avec une arme non létale, augmente statistiquement le risque d'y rester. Il vaut mieux ne pas se défendre du tout. Bien sûr, on n'a pas toujours ce choix, si on est avec quelqu'un qui n'est pas capable de se défendre on peut être obligé de se battre quand même. Mais c'est un mauvais plan de se battre contre un voyou, on n'est pas sur un tatami avec des règles, on ne sait pas ce qu'il va sortir.

JIM16, sors de ce corps. Par "trucs illégaux" j'entends des scènes de viols d'enfants.

C'est pour ça que ce n'est pas un complot. Il n'y a ni organisation ni organisateur. Ce sont des intérêts convergents, c'est tout. Et la main invisible, qui marche aussi pour les malfaisants, fait le reste.

Je n'ai plus Freenet. J'ai essayé deux fois. C'est trop lent. C'est le souci numéro ouno. Ah oui et aussi, il y a le fait que c'est pas si anonyme que ça en fait. Ce serait relativement anonyme si tout le monde s'en servait. Puis bon, l'intérêt du contenu est limité, à moins de chercher des trucs illégaux.

Ça ne pose de problème à personne que Rawl soit décrit comme un libéral ? Il y a des rawlsiens ici en mesure de défendre son appartenance au club ?

Si un jour j'ai le temps, je te ferai une petite démo à laquelle certains ici ont déjà eu l'honneur d'assister. En un mot comme en cent : une serrure de valise est là pour faire beau. Ça s'ouvre en 1 minute sans rien casser, et si tu es prêt à casser, en 10 secondes. TSA ou pas TSA. Le seul problème avec TSA, c'est que des clés circulent, comme jadis les clés "facteur". Donc ça peut s'ouvrir encore plus vite sans rien casser.

Je m'inscris en faux : il pourra la construire mais pas l'exploiter, car la puanteur chez les voisins, c'est une agression.

Je l'achèterai quand j'aurai retrouvé le temps de m'en servir. J'ai un kilo de verrerie Canon, un 30V, du moyen-format réflex et télémétrique (aussi avec la verrerie qui va avec)… Mais ça fait au moins 2 ans qu'ils ne sont pas sortis de leur sac.

Mais MDR. Les racailles blanches ont pas plus d'AK47 et de grenades que les racailles de couleur, et en plus ils sont moins nombreux. Quant à l'organisation, je me marre. Certains groupes comportent plus de RG que de vrais membres. Pour cramer un immeuble faut déjà y arriver, dans des rues tortueuses, entourés d'ennemis, avec des gens qui lancent des objets des fenêtres et des toits… Les fachos dans une cité ? Stalingrad, version sans prisonniers. + 1 + 1 La première chose à faire c'est de créer des unités de police locale recrutées dans la population du coin avec une vraie sélection de type militaire pour ne garder que des mecs disciplinés et qui en veulent. Le recours à la police nationale doit être réservée à un rôle d'exception et non pas être la règle, comme le FBI aux USA. La seconde, c'est changer la loi pour rendre à la police le droit de défendre les personnes et les biens, et de se défendre elle-même, par la force ; et de donner les circulaires qu'il faut, back to 1920. La troisième, c'est de changer en profondeur le système judiciaire : juges élus et indépendants, parquetiers élus et indépendants. La quatrième, c'est de blinder la présomption d'innocence : mandats d'un juge nécessaires pour tout comme aux USA, gardes à vue filmées de A à Z à peine de nullité, droit au jury, règle de la preuve en lieu et place de l'intime conviction, indemnisation de droit de toute détention provisoire qui ne débouche pas sur une condamnation sur la base de la contre-valeur en onces d'or d'un million d'euros 2010, par an. Et là on aura une police et une justice dignes de ce nom.

Sans aller jusque là, si la personne refuse de faire un constat, vous appelez la police ET vous vous tirez sans attendre que ses potes arrivent. Direction le commissariat.

Moi je n'y crois pas une seconde. Le français "de souche" est vieux. Ce ne sont pas des mecs de 50 ans qui vont tabasser des mecs de 20. Si on compte les 15-35 contre les 15-35, qu'on retire les gras du bide et ceux qui garderont le cerveau à l'endroit quoi qu'il arrive (en ce qui me concerne, je préfère me faire fusiller comme traître que de massacrer des innocents) et qu'on prend en compte le fait que les racailles ont la culture de la bagarre et sont capable de défendre leur cité contre des mecs qui sont quand même entraînés (policiers), je pense que toute tentative de "ratonnade" tournerait au massacre des fachos. Pour mémoire, il faut être 3 fois plus nombreux que les défenseurs pour prendre à armes égale une ville. Maintenant, si à l'issue d'une élection (au hasard le FN) il y avait des difficultés mettant en danger la démocratie… Ça fournirait le prétexte rêvé pour l'emploi de moyens militaires. Et là, par contre, c'est une toute autre histoire. Si on passe d'un régime de bobos à un régime de fachos, on aura gagné d'avoir les racailles blanches au pouvoir au lieu d'être rackettés par les racailles majoritairement de couleur. On aura à peu près autant gagné au change que les algériens qui ont cessé de se faire opprimer par les français pour être maintenant opprimés par le FLN. Franchement, si ça arrive je me barre. C'est pas très libéral ce que je vais dire mais la façon la plus éprouvée par l'histoire de se sortir de ce type de situation c'est prendre tous les responsables sérieux de toutes les communautés pour se mettre d'accord, et rétablir l'ordre chacun entre soi, avec des méthodes singapouriennes. Y compris la peine de mort, même si sémal et qu'il y aura des pertes. Je ne peux pas soutenir ça mais de fait ça nous sortirait du caca. En lisant son texte on lit clairement qu'il fait la différence. Il dit craindre que tous les arabes prennent pour les racailles. Ceci dit, quand on remet en contexte avec le reste du blog, il y a de quoi douter. Ça ressemble quand même beaucoup à un facho. Je n'aime pas raisonner comme ça, je laisse donc le bénéfice du doute - facho avec sursis, si l'on veut. Mais je suis quand même convaincu que c'en est un.

LOL. Tu pars du principe que le véhicule volé est utilisé plusieurs jours, que la victime l'a déjà déclaré volé avant qu'il soit abadonné, etc. Et qu'en plus la plaque n'a pas été opérée avant. Mon chiffre de 3 est une moyenne qui m'a été donnée par un haut gradé de la police. Ce n'est qu'un exemple anecdotique. Si le taux d'élucidation est inférieur à 30% c'est bien que la plupart des délits ne trouvent jamais de responsable. Et 6 autres que tu ne connais pas et qui ne l'ont pas été. C'est incroyable de lire des trucs pareils. Je te dis que j'ai discuté avec des voyous directement bordel. Je sais à quoi a été condamné mon pote : zéro ferme. Après plus de 18 interpellations. Qu'est-ce que j'en ai à foutre qu'au tribunal correctionnel des gens soient enfin condamnés après avoir commis cinquante délits ? Tu vis vraiment dans un autre monde.

Comme toujours ça dépend de quoi on parle. Parler de liberté métaphysique alors que le sujet est politique, sans préciser la distinction, est aussi malhonnête que de faire passer un portier pour un huissier.