jabial

Il y a de ça quelques mois, le disque dur du MacBook de ma sœur a physiquement rendu l'âme. Mais grâce à la sauvegarde incrémentale que MacOS fait à chaque fois qu'on branche un disque dur externe, la résolution du problème s'est bornée à l'achat et à l'installation d'un nouveau disque dur. Insertion du disque de l'OS, branchement du disque externe, option "restauration de sauvegarde", dormir une heure, système comme neuf. Même pas une journée de boulot perdue, et si elle faisait comme moi qui laisse branché le DD externe tout le temps hors déplacements, c'aurait été quelques heures seulement vu que le système fait une sauvegarde par heure par défaut. Microsoft devrait imiter ça, c'est pas dur et ça sauve la vie. Au lieu de ça, ils ont mis un système pipo qui sauvegarde automatiquement… uniquement les données systèmes… sur le disque dur principal. Ca permet de se rattraper d'une installation foireuse (problème qui il est vrai est courant sous windows) mais si le disque dur tombe, que pouic. Il y a bien une fonction de sauvegarde mais non seulement elle est pas foutue de se déclencher automatiquement à l'insertion du disque habituellement utilisé pour la sauvegarde mais encore par défaut la sauvegarde automatique n'a lieu qu'une fois par mois. Autant dire qu'en cas de panne le volume de boulot perdu est énorme, je n'irai pas jusqu'à dire que ça sert à rien mais c'est très inférieur à Time Machine, la solution de Mac OS. Time Machine qui, en plus, comme son nom l'indique, permet de remonter dans le temps : vous regrettez une modification effectuée sur un fichier ? Pas de problème, Mac OS garde les anciennes sauvegardes des fichiers modifiés, horodatées. Vous pouvez récupérer un fichier tel qu'il était hier à 13:00 ou 14:00, ou bien il y a deux mois, au choix. C'est pas aussi bien qu'un système de fichiers comme ZFS qui versionne carrément (quatre modifs en une minute sont sauvegardées contrairement à TM), mais c'est carrément mieux que tout ce que propose quelque autre OS que ce soit. Vous en voulez plus ? Time Machine est capable de sauvegarder par le wifi. Pas la peine de brancher quoi que ce soit : vous êtes chez vous, hop, ça sauvegarde. Get a Mac. Ce message est sponsorisé par l'usage de trois macs à la fois sous MacOS, Win7 (qui est objectivement le meilleur windows à ce jour) et Linux. Je haïssais passionnément Mac OS avant Mac OS X. J'ai changé d'avis depuis.

Le problème est qu'on est dans une situation de prise d'otages de longue durée. On est tellement habitués à avoir les flingues sur la tempe et à donner du not'bon maît' à l'élite républicaine qu'on en oublie que la responsabilité est tout de même bien diluée quand agit contraint et forcé.

Ca fait deux jours que j'ai remplacé mon BlackBerry Bold (9000) par un BlackBerry Bold (9700 "Onyx"). Il est plus petit. Il est plus rapide. Le navigateur web est réellement utilisable. C'est reparti pour un tour avec RIM ; Android n'est pas (encore) en mesure de me tenter. Je ne parlerai même pas de l'iPhone. Ou plutôt, si, je vais en parler Je hais la philosophie de l'OS qui est à l'exact opposée de Mac OS X. Je m'explique : quand on conçoit un produit, il faut trouver un équilibre entre le temps d'apprentissage et l'efficacité qu'on peut atteindre une fois qu'on maîtrise entièrement le produit. C'est inversement proportionnel : un outil de pro qui permet d'aller très vite est généralement dur à apprendre et pardonne peu l'erreur. Exemples : MS Word, facile à apprendre, pertes de temps colossales à l'usage. LaTeX, chiant à apprendre mais on met 10 minutes à faire ce qui prend 4 heures avec Word. Mac OS X est génial en ce qu'il permet de se placer en n'importe quel point de la courbe d'apprentissage, en combinant un clickodrome peu ergonomique (non, l'ergonomie n'est pas synonyme de simplicité mais d'adaptation au travail, ce qui implique de pouvoir aller vite vite vite) mais très intuitif et les outils du bon vieux BSD qui peut être personnalisé autant qu'on veut. On commence par vite pouvoir tout faire à la souris lentement et puis si on veut, et seulement si on veut, on apprend à faire en 10s avec la ligne de commande ce qui prend trente clics, 5 minutes et beaucoup d'énervement si on clique à côté. Mais iPhone OS, niet. Quand j'achète un appareil, je recherche aussitôt les petits trucs qui permettent de faire plus vite en sautant les menus et les clics à la noix qui prennent du temps… et c'est le premier téléphone que j'aie eu qui n'en a aucun. Aucun. Rien. Avec un iPhone, il y a un seul moyen de faire quoi que ce soit : celui qui est indiqué dans le mode d'emploi. Aaaaargh. J'aurai essayé l'iPhone pendant même pas un jour entier. J'ai pas pu. PS : Le premier utilisateur d'iDont qui me dit qu'il suffit de jailbreaker et/ou d'utiliser l'application machin qui permet d'aller plus vite plus lentement en traçant des zigoulis à l'écran avec le doigt pour déclencher des raccourcis se verra flageller en place publique, j'ai dit.

Rectification : on autorise les gens à mettre en signature un lien vers leur blog ou leur site, si et seulement si son contenu serait accepté au moins dans la taverne (c'est-à-dire soit libéral au sens de ce forum, soit apolitique). Sont interdits les liens vers les sites faisant l'apologie de mesures antilibérales comme par exemple l'augmentation des impôts, l'ajout de réglementation ou de régulation, et la répression violente de crimes sans victimes comme l'immigration, la prostitution et l'usage des drogues.

Commerce21 nous servant en quelque sorte de banc de test pour IPB3, il reste encore trop de petits bugs inexpliqués pour que je considère qu'il est temps de lancer la migration. Donc, ça attendra encore un peu.

Ca y est, j'ai fini de déboucher l'évacuation de mon lave-linge (pas le tuyau d'évacuation souple du lave-ling mais bien la canalisation à laquelle il se raccorde). Il aura fallu une bonne heure de boulot avec un furet et un déboucheur à air comprimé, du vinaigre, et de la patience. Maintenant je peux passer aux pansements

Il semble qu'il ait été sucré par Lucilio. Sucré, et même fruité d'ailleurs puisqu'il a été renommé Confiture

Ca c'est le genre de jeu qui s'il est bien fait peu justifier à lui seul l'achat d'une console

La page des nouvelles pages ne marchait plus.

59476. On est toujours dans la branche générale. Je n'ai mis à jour que parce que Copeau a signalé un problème.

Si si. Je connais par ouï-dire un cas comme ça. On m'a raconté qu'il y a une trentaine d'année de cela ses ouvriers avaient voté la grève par solidarité avec je ne sais trop quels ouvriers d'une autre entreprise du secteur qui eux avaient un vrai motif de grève. Il est descendu dans les ateliers et il a déclaré que ça faisait un moment qu'il avait besoin de vacances et qu'il les priait de lui adresser un courrier dans son lieu de villégiature lorsqu'ils souhaiteraient gagner leur vie à nouveau. 30 minutes plus tard une délégation est venue le prévenir que la grève était annulée. Dommage que je ne me souviens plus de qui m'a raconté ça, connaître le nom exacte donnerait tout son piquant à l'anecdote.

Théoriquement, chez les juifs, c'est pareil. Théoriquement. Et la polygamie, aussi, d'ailleurs. Mais en pratique les juifs ont copié les chrétiens et passent devant le rabbin (qui n'est même pas à proprement parler un prêtre) depuis un moment déjà. Oui mais c'est pas pour troller, ça m'intéresse. Je suis libéral jusqu'au bout, pour moi la polygamie ça peut être un choix de vie. Ca existe, ou pas, chez des musulmans occidentaux ? Est-ce le cas du tien? Certes, certes, mais l'Etat opprime et la loi triche, comme tu sais. On s'en fout de ce que dit la loi. J'en doute. S'il devait y avoir un 2P2M à mon avis il serait plutôt inverse vues les tendances actuelles. Non, à mon avis ce que se passe c'est que dans le cas catho la loi (qui réprime les prêtres qui marient, pas les mariés) s'applique alors que dans le cas musulman, pas d'imam, pas d'application. Mais ne t'inquiète pas, il se trouvera bien un disciple de Dupont-Gnangnan pour corriger ce regrettable trou dans l'oppression ordinaire.

Tiens, je ferais bien un petit sondage auprès des musulmanes d'ici : seriez-vous prête à accepter que votre mari épouse une femme de plus ?

Tu en sais quelque chose Va falloir que tu expliques comment tu as réussi à te faire marier religieusement sans être mariée civilement. Tous les libertariens en couple ouvrent grand leurs oreilles.

S'ils savent de quels sites il s'agit, ne serait-il pas plus intelligent de loguer qui s'y connecte ? Ils n'ont pas l'air très malins. À moins qu'ils s'imaginent qu'il suffit de tomber par hasard sur ces horreurs pour devenir un pervers, ce qui ne m'étonnerait pas vu leur position sur la violence dans les jeux vidéo.

Le support natif des pdf vient d'être ajouté à tous les Kindle internationaux à la dernière mise à jour automatique. Ils ont aussi amélioré la durée de charge (ils disent doublé mais vu que la durée précédente était déjà impossible à épuiser normalement en une journée je ne le saurai jamais), et ajouté la possibilité de faire une rotation manuelle du texte à l'écran, quoi que je me demande à quoi ça peut bien servir. Je leur reproche de ne pas avoir permis le choix des polices et surtout, plusieurs semaines après le lancement du produit il est toujours plus facile de se procurer par bittorrent certains livres que de les acheter, car ils sont disponibles légalement pour les USA uniquement.

Aujourd'hui on se gausse des délires des bolcheviques d'il y a 50 ans, mais ça change quoi ? En 2100 la gauche et la droite auront mué, il y aura un nouvel avatar du socialisme et du nationalisme, qui n'aura superficiellement rien à voir avec ce qu'on entend aujourd'hui. Et ce sera reparti pour un tour. On peut au moins espérer qu'un des pays émergents aura remplacé les USA d'il y a 50 ans dans le rôle de la zone beaucoup moins antilibérale que le monde qui l'entoure. Encore que les USA pourraient encore se reprendre, mais franchement, je ne l'attend plus.

Seuls les modos et les membres du bureau ont officiellement droit à un titre personnalisé parce qu'ils sont le personnel de l'asso. Après, quand un membre actif demande gentiment, on peut accepter, ou pas. En général j'accepte : après tout, ils paient leur place. Mais on se réserve le droit de refuser, au cas où, donc on n'en fait pas un des avantages officiels de la qualité de membre actif. La politique du bureau actuel est de refuser les titres sur demande pour ceux qui ne contribuent pas à l'association (ni par leur travail ni financièrement). Il existe une toute autre catégorie de gens qui ont un titre spécifique : ceux dont on veut se moquer et qui ne rentrent pas dans la catégorie des nonosses (pas qu'on veuille pas pour eux mais ils ne restent généralement pas assez longtemps). Dans ce cas, le titre est rarement choisi par l'utilisateur.

Tu mentirais à la justice, fût-elle étatique, sur quelque chose d'aussi grave ? Décidément, nous n'avons pas la même morale.

Too much expectation ça peut passer, à l'oral. Le vrai problème c'est la suite : "Trop d'attente conduit à la tromperie" ? Si tu veux garder le mot "expectation" alors tu peux dire "Too high expectations lead to disappointment". Lead sans s, parce que le s ne s'ajoute au présent qu'à la troisième personne du singulier.

Juste pour le fun. Much s'utilise avec les indénombrables. Donc avec expectations au pluriel il faudrait many. Mais en plus, too many expectations ça se traduirait par trop d'attentes au sens de "attentes différentes". Et pour couronner le tout, "deception", en anglais, ça veut dire tromperie, pas déception. Donc je pense que tu voulais dire "expecting too much leads to disappointment".

Une théorie est scientifique lorsqu'elle est falsifiable, c'est-à-dire lorsqu'il est possible de concevoir une expérience dont un résultat possible démontrerait qu'elle est fausse. Or, le "réchauffement climatique" n'est pas falsifiable. Si vous demandez à un réchauffiste qu'est-ce qui prouverait que le RCA serait faux, il noie le poisson et répond que c'est évident devant les faits et que déjà ceux qui cherchent à le prouver faux ont un parti pris évident. Or, ce n'est pas une attitude scientifique. Même pour quelque chose d'évident comme "la Terre n'est pas plate", il y a une falsification possible. Ce n'est pas une question d'évidence ou de politique mais vraiment une pseudo-science qui n'est soutenue par des authentiques scientifiques que parce que le milieu universitaire est traditionnellement de gauche. La climatologie, c'est un peu comme l'économie. On ne maîtrise pas tous les facteurs, il y en a beaucoup trop. Mais une bonne façon de trancher entre deux théories est de comparer leurs valeurs prédictives. Ce n'est pas nouveau dans le monde scientifique : c'est en prédisant un phénomène astronomique incompatible avec les théories de l'époque à l'aide de son nouveau modèle qu'Einstein a réussi à l'imposer. Qu'est-il advenu des prédiction à court terme des réchauffistes ? La réponse est simple : aucune ne s'est réalisée, et à chaque fois ils ont noyé le poisson, allant parfois même jusqu'à dire que le réchauffement, en agissant sur des rétrocontrôles climatiques mal connus, pouvait provoquer une refrodissement "local" (ils disent local parce que les données locales peuvent être mesurées objectivement alors que pour arriver aux données globales on doit nécessairement faire un calcul avec des pondérations donc on peut bidouiller). Ils demandent de faire confiance en des prévisiosn à long terme alors qu'ils ne sont même pas capables de prévoir le court terme. Qui a dit falsifiabilité ? tl/dr : pour tester si la théorie de quelqu'un est scientifique, lui demander "qu'est-ce qui prouverait que ta théorie est fausse?". S'il ne peut pas répondre, alors c'est du domaine de la croyance. Les réchauffistes ne peuvent pas répondre.

Et on appellerait ça le Projet Circonscription Consciente de Son Esclavage?

Bienvenue.

Oui. La concurrence est toujours bonne. Il vaut mieux plein de petits partis avec chacun un leader qui a une vraie idée. Si l'un d'eux trouve la bonne alors le parti grossira. L'idée qu'il y ait un "gâteau" de l'électorat qui se "partage" est ridicule, dans la mesure où l'électorat libéral actuel permet d'élire rien du tout. Il faut faire grossir le gâteau. Et pour ça, il faut des idées diverses dans tous les sens jusqu'à ce que quelqu'un trouve.