Neomatix

Parce que le discours de Clinton ne leur est clairement pas adressé.

C'est étonnant qu'après des études de droits tu n'arrives pas à écrire le pluriel de cour correctement. Ce qui ressort de l'article est que selon les assos féministes les femmes recourant aux MAT sont apparemment incapables de recourir au tribunal qui leur sied, je suis d'accord avec Tramp.

C'est justement les non-qualifiés qui sont le plus facile à convaincre. Le pays cadenassé d'aujourd'hui leur donne tellement peu de flexibilité qu'un emploi non-qualifié est extrêmement dur à obtenir. Les politiques protectionnistes pour Alstom, Arcelor et compagnie ne s'adressent pas du tout à eux. Au contraire, elles leurs marchent sur la gueule pour favoriser le maintien de l'emploi des ouvriers qualifiés. Bon, retour au sujet.

Vous vivez au XXème siècle. Le CDI de 20 ans à 60 ans dans la même boîte avec progression linéaire c'est du passé. C'est péniblement maintenu en vie par toutes les contraintes légales françaises et le fonctionnariat mais c'est voué à disparaître. Ce qu'il faut, pour la trouzième fois, c'est proposer un système où la plus-value d'un type de 50 ans qui a 30 ans d'expérience est mise en valeur sur le marché du travail. Où l'âge n'est plus un facteur discriminant puisque, jeunes comme vieux, ils doivent se réinventer régulièrement. Par "repartir à zéro" j'entends intégrer un nouveau secteur en gardant seulement son "savoir-être" et ses capacités transversales (managériales, organisationnelles, relationnelles...). Le discours public serait plutôt de cette forme : "Les protectionnistes veulent lutter contre l'inévitable en vous enfermant dans un système ne vous laissant aucune chance une fois au chômage. Ils vous mentent : toutes les barrières qu'ils ont hissées à grand frais ne parviendront pas à vous protéger de la réalité. Ne luttons pas contre la mondialisation mais laissez-nous vous donner les moyens d'en profiter". 1) Le discours que je prône serait plutôt adressé aux autres : "les ouvriers veulent vous priver d'un meilleur confort en vous obligeant à recruter leur savoir-faire obsolète plus cher que leur concurrents plus efficients". Car 2) On s'en cogne des ouvriers. Ils représentent une minorité électorale insignifiante qui est vouée à disparaître à moyen-terme peu importe les mesures étatiques visant leur protection. Pourquoi le moral devrait flancher lorsque l'on passe à un autre projet une fois le précédent terminé ? Il flanche à cause des contraintes actuelles, pas intrinsèquement à cause de la transition (à moins d'être particulièrement monomaniaque).

C'est bleu marine, pas noir, médisants.

J'ai dit oh boy parce ce que ce modèle a énormément de problèmes. Et parce que Samuelson est impliqué. Et surtout parce que ce n'est pas le cœur du problème. Comme je l'ai écrit le libre-échange est théoriquement ultimement bénéfique à tout le monde. Personne ici ne discute ça et l'étalement de modèles économiques pour le justifier est superflu et passe à côté du problème. D'où le oh boy.

Déjà, si.Et ensuite il va le prendre mal dans la France d'aujourd'hui. La libéralisation, au sens large, du marché du travail va lui permettre de mieux le prendre. Voui bah c'est exactement ce que je dis.

Oh boy...Le libre-échange est ultimement bénéfique à tous. Seulement pour ce fait une certaine flexibilité, mobilité et adaptabilité est nécessaire. Le gouvernement américain (ainsi que son homologue franchouille et la quasi-totalité de leurs collègues occidentaux) freinent des quatre fers ces paramètres en inondant leurs pays respectifs d'un flux ininterrompu de législation archaïque et d'une éducation loin d'être au niveau. La politique libre-échangiste n'est pas ce qui a ruiné les perspectives des blue-collars americains mais leur propre rigidité. Le libre-échange est inévitable au même titre que l'immigration : toute politique visant à les influer sont des pansements sur une jambe de bois, une vaine tentative d'atténuer des symptômes sans s'attaquer au problème. A mon avis, et je réponde à Marlenus aussi, la réponse libérale aux "problèmes" du libre-échange est de promouvoir une meilleure adaptabilité : des opportunités de reconversion en faisant tomber les barrières à l'entrée, en laissant se développer la formation continue, en dynamisant le marché du travail, en libéralisant le régime des retraites... Le propos est simple : un type qui a 50 ans aujourd'hui ne doit pas mal prendre le fait de devoir tout reprendre à zéro car aujourd'hui celui qui sort d'école à 22 ans devra se remettre en question de la même manière dans 20 ans.

*Steele. Il a une licence d'histoire et un master de phynances. Il serait presque apte à devenir liborgien.

Cette orthographe l'est moins.

Pour un ado, rien de tel que Rand. En néerlandais. Pendant 4 heures un jeudi soir. Merci pour les explications Lancelot. Les deux tomes sont donc différents

Ce n'est pas non plus comme s'il y avait mis de la mauvaise volonté. Apparemment ce sont tous ses week-ends depuis plus d'un mois qui y passent. Ça lui donne du poids dans la négo.

Qu'est-ce qui vous retient de déménager supra-loin. Ou suffisamment pour ne pas avoir à aller chez vos (beau-)parents chaque week-end et jour férié ?

Je n'en ferai rien.Je veux le sou fétiche, moi

http://www.priceminister.com/offer/buy/299589918/coffret-la-jeunesse-de-picsou-tomes-1-et-2-de-collectif.html?bbaid=2101562939&filter=20&sort=0&xtatc=PUB-%5Bggp%5D-%5BLivres%5D-%5BBD-et-humour%5D-%5B299589918%5D-%5Boccasion%5D-%5Blucileanger+-+Occasion%5D&t=180122&ptnrid=pt%7C78042168803%7Cm%7C62178385283%7C299589918&t=180122&ptnrid=soNuMd6Rf_dm|pcrid|62178385283|pkw||pmt|&ja1=tsid:67590|cid:343106123|agid:16248559523|tid:pla-78042168803|crid:62178385283|nw:g|rnd:17661549249532927091|dvc:m|adp:1o1&gclid=CjwKEAjw-uDABRDPz4-0tp6T6lMSJADNoyPbL8I-1g92luMwGcI_AZxCQ7xqmLkCPzasxC4rwYWYdhoCLW3w_wcB

Ça ressemble à du gros pheph bien gras. Le peso mexicain est un meilleur étalon de l'avis du marché sur l'élection que le marché actions àma.

Lily Rose, oui, mais pas Monica.

Ah bon ? Mais quel intérêt ? Ils ont vraiment réussi à faire tenir tous les tomes de la jeunesse de Picsou dans un seul livre ?

Pfff, même pas de thigh gap, on peut difficilement parler de maigrichonne.

J'ai fait pareil que Nigel, je vais probablement acheter le coffret. Il y en a un à 50€ sur PriceMinister sans le sou fétiche. On échange ?

T'es dans quelle branche ? Toujours en front ?

Et pourquoi parler sensiblement comme un être humain n'est pas un choix disponible ?Rien ne t'empêches de continuer à utiliser des mots non-PC tant qu'ils ne sont pas réservés à un usage péjoratif. Je sais être un gros lourd militant si besoin : quand on me fait remarquer que j'ai utilisé le mot "nègre" je fait un speech de 5 minutes sur Léopold Sedar Sanghor.

Tu ne peux pas y retourner faire un master si ça te manque tant ?

J'aime bien Halloween. C'est une fête où des enfants célèbrent le malin et tout ce qu'il y a de malfaisant en l'incarnant. Sauf que là tout le monde est rentré chez soi donc je n'ai personne avec qui sortir

Un gros défaut de la TVA est qu'elle est indolore en apparence : le lien entre le niveau de vie et les services de l'Etat est ténu.