Neomatix

J'ai googlé, j'aurais pas dû. Enfin, je pense avoir quand même trouvé : Brac de la Perrière ?

La contribution volontaire obligatoire

Je ne pense pas que les problèmes de Tesla vienne de son allégeance à Trump. Ça fait des années qu'il raconte du gros nawak sur Twitter sans avoir ce genre d'effet. Le marché automobile est en berne, celui des voitures électriques aussi, qui est en plus pris en étau par les excellents concurrents chinois. Et comme le full self driving est toujours 5 ans dans le futur, dur de mettre une bonne valorisation sur un constructeur automobile flat. Puis bon, $750bn, c'est pas la misère non plus.

Le garde-fou le plus important, comme pour le fonds global norvégien : interdiction d'investir en France.

Ne pas avoir de compte en France Enfin, ce serait tellement électoralement dévastateur que je ne vois pas ça arriver tant que l'Etat parvient à marketer sa dette pourrie

Ou de réduire les dépenses : 10% de réduction des pensions permettrait un doublement du budget des armées (nucléaire compris). C'est un choix de civilisation. Tout comme a été celui des institutions européennes (publiques, parapubliques ou même privées) ces dernières années de limiter voire d'exclure le financement de l'industrie militaire, du nucléaire civil, etc. au profit de climate tech, de production de protéines d'insectes ou de je ne sais quelle connerie.

C'est faire l'exégèse de propos trop bas du front pour le mériter.

De ce que j'ai compris de nos avocats, c'est un truc qui est dans les cartons du gouvernement depuis des années mais qu'ils n'ont pas sorti car ce n'était jamais le bon moment. Ils ont profité du merdier parlementaire pour glisser ça, France Invest a été vite fait consulté dans l'urgence et a dit "ouais OK" sans trop regarder et en demandant 2-3 trucs. Mais oui, France Invest se fait dézinguer (y-compris par les fonds small/midcap) Sans compter qu'au moment de la valorisation du package (genre AGADP), on va se mettre sur la tronche : le management veut la valo la plus haute possible pour maximiser la part taxée à la flat tax et le fonds veut la valo la plus basse possible pour minimiser la cotisation sociale exceptionnelle (qui est aussi passée de 20% à 30%, la bonne blague). Un comble pour un mécanisme d'alignement des intérêts !

Pour l'intérêt des fonds large cap, surtout, là où les dirigeants intéressés par un management package ont pu investir beaucoup (par exemple car ils en sont à leur 2eme ou 3eme LBO). Pour les fonds qui font principalement des deals primaires avec des dirigeants dont c'est le premier LBO, ça nous emmerde bien car maintenant il faut donner plus pour que le dirigeant touche la même chose. L'intérêt pour nous est surtout de limiter le risque juridique car ces dernières années c'était le flou total (notamment sur les cotisations sociales). Enfin pour l'instant c'est encore flou sur plein d'aspects car la loi est écrite avec les pieds. Et TIL que le carried n'était pas concerné en France (mon carried belge vient de se prendre une nouvelle taxe de 30% avec le nouveau gouvernement, je compatis...)

J'aurais plutôt l'opinion opposée : le paradoxe de Jevons pourrait très bien s'appliquer.

Je vois que mon lien pour les 3 chemises à 99€ est pété, le revoilà Et non, c'est pas skinny mais en extra slim fit ça reste une coupe moderne/slim

Ah non mais c'est Charles Tyrwhitt, ça, ils taillent large. Avec une coupe normale j'ai assez de tissu pour sauter d'un avion en vol.

Ben c'est pas la chemise du siècle (les boutonnières sont pas au top) mais à 33€ j'en suis satisfait. Ca reste un consommable : j'ai pas envie de mettre 5 fois le prix dans une Proper Cloth ou 10 fois dans une Frédéric Costa. Dans le même genre que CT je préférais TM Lewin mais ils ont revu leur modèle après leur faillite et c'est devenu trop cher.

On dirait un pilier de comptoir ou une ménagère de 60 ans

Pas du sur mesure mais beaucoup plus de choix de fit que du prêt à porter standard, Charles Tyrwhitt Pour référence, je fais 187cm/77kg, je porte des chemises extra slim fit avec un tour de cou de 15.5" (et des manches 34" ou 35"). Il y a encore beaucoup de tissu en bas donc même si tu fais 5-10cm de plus que moi, ça devrait aller. Le côté non-iron est indispensable pour moi. 33€ pièce si tu en prends 3, dispo en twill, oxford, popeline.

Bien plus : les récipiendaires nets c'est entre 70% et 80% de la population. Et ça exclut les fonctionnaires.

"Knowingly break sewage law" ben oui, ils vont aller écoper le surplus avec leurs petites mains. C'est gonflé, ça fait 25 ans que Thames Water bosse sur le Thames Tideway Tunnel, pour mettre au niveau des infrastructure qui datent de l'ère victorienne.

Il n'y a pas de contrôles. C'est quand la dernière fois que vous vous êtes fait contrôlés ? En ville tu peux rouler dans une poubelle, sans permis, pas assuré, du moment que c'est à 49km/h.

'tain le titre de l'invitation Outlook de mon boss, 60 ans, ecole de commerce parisienne : "huit clos" Au secours

La Grève(tm)

Non mais c'est très explicitement contraire au XIVe amendement. Vu la composition de la cour supreme, aucune chance que ça passe. https://constitution.congress.gov/browse/essay/amdt14-S1-1-2/ALDE_00000812/ C'est un startupper américain, pas un baron de la drogue mexicain. Nationaliste/protectionniste jusqu'au trafic de drogue, au moins c'est cohérent.

Il faudrait que des gens mettent quelques milliards pour les racheter. Ça paraît compliqué Pas un gros souci : il y a $41bn de volume sur les dernières 24h, c'est 4x plus qu'Apple...

Z'êtes pas assez créatifs. 39h payées 35h, avec la différence payée en cotisations sociales. On appellerait ça la "pause café (ou la pause déj) de solidarité". En plus j'ai lu dans Marie-Claire que les jeunes passent plus de temps en pause déj que les anciens. Grosse popularité dans le sélectorat préféré des politiciens.

Le taux directeur est (i) une mesure de court terme (ii) qui est anticipée par les marchés. Le rendement des obligations US à 10 ans dépend des attentes du marché sur les taux d'intérêt des 10 prochaines années. Or ces attentes ont augmenté ces derniers jours en raison d'un nombre d'emplois créés aux US plus élevé que prévu. Pour simplifier : plus de créations d'emplois -> taux de chômage plus faible -> hausse de l'inflation (ou baisse moins forte) -> hausse des taux directeurs par la Fed (ou décalage de la baisse, cf. "higher for longer") -> en moyenne sur les prochaines années, le marché s'attend à des taux plus élevés que ce à quoi il s'attendait il y a quelques semaines.

À croire qu'ils cherchent à augmenter le phishing. Dans quelques mois "les usurpations d'identités/fraude à la carte bancaire explosent, on ne sait pas pourquoi, le gouvernement met en place un numéro vert et lance la plateforme "MaPrimeAssuranceCyber""