Neomatix

Beati hispani, quibus vivere bibere est

Il était ministre de l'agriculture. N'importe quel agriculteur sait ça.

Le troc est agoriste ; c’est de la fraude fiscale.

« Et gnagnagna et gnagnagna et ça devrait être illégal » On dirait les mecs qui se plaignent de l’injection électronique commandée par ordinateur « le carbu ajustable au tournevis, c’était mieux »; ben ouais, ça consommait plus, c’était moins puissant et il fallait se mettre du cambouis plein les mains pour modifier le réglage quand il faisait froid. Mais top. La vision appli c’est parfait : tout est viré quand tu désinstalles, les données sont accessibles par un simple 2FA, etc. Et rien n’empêche d’avoir quand même un stockage avec une arborescence à l’ancienne si besoin (sur android en tout cas). J’ai noyé mon android cet été (comme d’hab), j’ai ré-téléchargé mes eSIM sur l'iPhone de secours de ma copine et retrouvé tous mes accès importants en 30mn, sans backup ou migration.

Padamalgam

Entre sociabilisation avec des co-détenus et l’isolement, il y a un monde, c’est une fausse dichotomie. Même en étant dirigiste, imaginer une solution avec un gars payé à faire la conversation une heure par jour n’augmenterait pas le coût de l’incarcération de beaucoup. On devient qui on fréquente.

C’est le checks and balances à la française : le parlement fait des lois à la con mais ça va puisque les juges ne les appliquent pas.

Je pense en f’effet que je vais me diriger vers la location. Merci ! Je n’ai pas un gabarit qui se prête bien à l’occasion, malheureusement. Et l’aller-retour à Londres pour aller à Saville row, bon… Merci, mais il me semble que le queue de pie/frac est plutôt pour la soirée. J’ai demandé et on gardera la jaquette tout au long de la journée, aussi pour dîner.

Je suis invité à un mariage où le dress code est jaquette (comme ça : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Morning_dress) Savez-vous où je peux acheter ça ? Je ne suis pas fan de la location et Suitsupply n’en fait pas.

Oui, il y a aussi la CVAE, la CFE, la taxe sur les salaires ou la TVA, tout ça tout ça. Mais comme là on parle de taxe sur les (super-)profits, faire référence au CA est complètement con. Surtout pour dire que Total ne paie pas assez d’impôts alors que ça doit être la boîte basée en France qui en paie le plus, avec un taux effectif d’imposition de 38%.

Alternatives économiques qui confond chiffre d’affaires et profits/création de valeur, encore. Une entreprise paie des impôts sur son profit, pas sur son CA.

Les subventions sont les mêmes pour privé et public. Par contre, la grande majorité des crèches publiques sont déficitaires.

Il y a une limite légale qui est de 6 enfants (mix marcheurs et non marcheurs, sinon 5 non marcheurs ou 8 marcheurs) par pro. Cette limite est la même pour le privé, publique, etc. C’est vrai que les gros acteurs (Babilou, la Maison Bleue, Grandir) ont tendance à optimiser pour être juste en-dessous de la limite. Deux raisons principales : (i) il y a des difficultés à recruter du personnel qualifié (churn important, besoin en augmentation à cause de forts départs en retraite d’assmat et le nombre de nouvelles pros formées ne suit pas). (ii) le prix horaire payé par la CAF ne permet pas d’aller beaucoup plus loin, que ce soit en taux d’encadrement ou en rémunération pour attirer les pros. Les gros sus-cités ne roulent pas sur l’or non plus, avec des marges EBITDA entre 10 et 15%. Il faut ensuite payer le capex assez importants (une crèche est un mini-hôpital en termes de normes), ce qui ne laisse pas beaucoup, même pour ceux qui optimisent. Si bien que les gros français se sont plutôt étendus à l’international ces dernières années, qui rapporte beaucoup beaucoup plus qu’en France (moyen orient, Singapour, Chine, etc.). Maintenant, il y a des exceptions. Le groupe de crèches que l’on a racheté (pas un des 4 gros) a pour politique un taux d’encadrement plus faible (plutôt 4 que 6 enfants par pro). Ca veut dire une rentabilité encore moindre, car jusqu’à récemment, les mairies et autres administrations locales n’étaient pas prêtes à payer plus (et encore, ça reste anecdotique à ce stade). Au contraire, c’était plutôt la course au moins disant pour les DSP et les contrats de mairie.

Le diagnostic est mauvais pour le rôle du privé. Je gère une chaîne de centres de santé et un groupe de crèches : dans les deux, on parvient à une meilleure rentabilité que le public (en général mais aussi quand on récupère des DSP) uniquement grâce à des gains d’efficience. La profitabilité dans ce type de structure vient uniquement d’une somme de toutes petites différences : optimisation du planning, gestion des listes d’attentes, formation, prédiction du no-show et surbooking, etc. Dans bien des cas, la rentabilité s’atteint seulement sur les 2-3 derniers patients de la journée. Et, évidemment, garder la couche d’administratif la plus mince possible. 12 ETP admin dans « mes » centres de santé pour 200 ETP directs. 30 pour 450 dans les crèches (et on s’accorde à dire que ce ratio est trop haut). C’est une démarche totalement inaudible pour le public, où les intérêts ne sont pas du tout alignés dans ce sens.

Relativement sain ? Entre les conflits liés à l'immigration, les NIMBY, les numerus clausus, etc., ce comportement est à la source de bien des maux contemporains. Rien de sain là-dedans.

Non : https://www.arcom.fr/nous-connaitre-nos-missions/garantir-le-pluralisme-et-la-cohesion-sociale/proteger-le-pluralisme-politique

M'enfin, fais pas semblant, une des chaînes accusées de donner la parole à l'extrême droite se voit privée de sa fréquence au lendemain d'éléctions au cours desquelles le RN est devenu le premier parti de France. Un fonc'/parisien/énarque se prend une demi-molle à vaincre ainsi le fascisme en France Comble du foutage de gueule, ils prétendent que c'est pour le pluralisme On remarque que c'est quand même bien du foutage de gueule. A la limite, l'arbitraire de l'administratif, l'absurdité du système d'attribution des fréquences, la liberté d'expression à géométrie variable, c'est juste la norme en France, rien de neuf. Si ta règle c'est : "on file les fréquences gratos mais le critère est l'audience" alors c'est (i) pas un mauvais critère en l'absence de mécanismes de marché et c'est (ii) cohérent de virer les chaînes faisant le moins d'audience (on peut se poser la question de franceinfo et LCP mais soit). C'est pas du libéralisme, mais on est en France, rien de tout ça ne l'est.

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9D1613 DÉPUTÉ nom masculin Par contre, @Marlenus, c'est "député européen"

C'est Baby Loup Babilou n'a rien demandé à personne

Episcopal

Le point d'attention quand tu distribues un gros montant est que la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus s'ajoute à la flat tax (3 à 4% au-delà du quart de million) Merci Fillon Edit: je cherche l'origine du mot "exceptionnelle" dans le nom : "Un impôt juste exceptionnel. Cette taxe restera effective jusqu’à ce que les finances publiques redescendent en dessous de la barre des 3 % du PIB. Un objectif retenu pour 2013." https://www.bfmtv.com/immobilier/fiscalite/hauts-revenus-fillon-met-les-riches-a-contribution_AN-201108250175.html Bhahahahaha. N'empêche, le déficit est retombé sous les 3% en 2017 mais ils l'ont maintenue quand même. Kilucru.

Deux possibilités: 1) Tu distribues en dividendes, et paies 30% de la valeur du bien immo cédé en flat tax (mais tu es quand même gagnant vs. si tu avais investi en perso puisque tu as pu investir davantage donc faire plus de plus-values, et tu paies 30% quoi qu'il arrive). 2) Tu réinvestis au sein de la holding, qui te permet de gagner encore plus. Tu paieras 30% d'une plus grosse somme mais tu seras quand même gagnant. Tu peux aussi déduire fiscalement les frais, la maintenance, etc.

Oui, ça pique d'un coup quand tu distribues mais tu fais de la plus-value sur une plus grosse base (pré-impôts), donc tu es gagnant au final.

Mais pourquoi ils vont s'empêtrer dans ce merdier... A côté de ça on ne parle pas des bonnes nouvelles éco comme celle-là (même si elle est principalement due à la météo) : Argentina Economy Posts Best Month Under Milei Despite Austerity Economic activity in Argentina rose 2.3% y/y vs. est. -2.5% Argentina entered a recession in the first quarter of 2024 https://archive.is/zQdyP#selection-1709.323-1726.1

C'est mal comprendre "ce qu'on voit, ce qu'on ne voit pas" Justement, rien à voir avec la valeur pécuniaire mais avec l'utilité que le destinataire final en retire. Entre une personne prête à se déplacer dans une librairie et donner de l'argent pour ce livre, contre une autre sur qui ce livre tombe comme une merde sur une planche, on peut raisonnablement supposer (ex ante) que la première en tire une plus grande utilité. Ce qu'on voit : un passant tombe sur une boîte et prend un roman policier au pif (qu'il ne lira probablement pas, faut être honnête). Ce qu'on ne voit pas : une autre personne cherche en vain ce livre spécifique.