Stuart Tusspot

Ah oui t'en fait pas, j'allais pas abandonner ma tuture! Je voulais dire attendre sagement que le dimanche passe, je l'ai récupérée lundi matin. J'aurais pu la récupérer dimanche d'ailleurs... mais si je savais que la fourrière c'est h24 7/7, je savais pas que c'était aussi le cas pour récupérer le papier nécessaire à la mairie. (Ce qui est logique pourtant, l'un ne servant à rien sans l'autre). Bref ça m'a couté 116 euro + 6*2 (dimanche et lundi) soit environ 130€. Il y a pire.

Pense à remplir le frigo avant.

La bonne idée !

Avoue que c'est toi qui efface tout!

C'est dingue... ça me donne envie de voir de la télé-réalité. C'est grave docteur ?

- Tu tapes apple store Dijon et tu tombes sur plusieurs photos du magasin (tu vois alors que la vidéo est cadrée de telle sorte à ce que tout le coin téléphone soit dans le champs). Tu vois bien qu'il ne peut pas y avoir "une trentaine de téléphones et d'ordinateurs" dans un si petit apple store. Sachant qu'il a buté 1 PC. - Tu regardes la vidéo et tu vois qu'il casse 13 tels, considérant qu'il faut un peu de temps pour que le type se mette à filmer tu observes : tous les appareils à côté de la table où est le type vont bien, il a donc surement commencer par cette table, il ne pète que un côté de la table, donc il a surement pété l'autre côté (ils ont tous l'air morts) le temps que le spectateur se mette à filmer, tu rajoutes le nombre de tel de l'autre côté tu tombes sur 19 tels comme je l'ai dit dans mon message plus tôt.

Voui ! Et bien que veux-tu que je te dise à part : "C'est faux ?"

Une citation sans source. Edit : Ah c'est dans l'article des pages avant, désolée.

Je n'ai jamais dit le contraire. Tout à fait. C'est toi qui a établit les 57 000€ ? De quoi tu parles ?

Vrai ! Soit 19 téléphones cassés dont 11 iPhone dernière génération ainsi qu'un Macbook air. En considérant la moyenne du prix des iPhone à pret de 900€ et le Macbook air à 2000€, les 17 758€ sont plausibles, les 57 211, non.

Oui, la réalité quoi. Comment peux-tu en être sur ? Qui est la personne qui a évalué les dégâts (le fameux 57 000€) ? On est d'accord pour dire qu'elle a fumé j'imagine. Le tribunal a ramené cette somme de façon à vraiment représenter les dégâts.

Ou alors il n'y aura rien d'autre, ce qui est probable dans ce cas.

Tout à fait. On le voit bien dans cet exemple d'ailleurs.

Je n'ai pas dit le contraire, simplement que punition et réparation peuvent êtres confondus.

Il n'y a pas de métro à Strasbourg.

La théorie c'est très bien, mais des fois il faut un peu regarder la réalité.

Je ne vois pas où est le problème. Quatre heures à passer pour un voyou c'est le prix à payer pour la vérité. Quand les policiers interviennent ce n'est pas facile de savoir qui est la colombe et qui est le gros con dans l'histoire (quand c'est si simple) et dans ce genre de cas c'est souvent parole contre parole, il faut du temps pour ne pas se tromper, ça ne doit pas finir en "qui est le meilleur comédien"... J'imagine que c'est saoulant mais ça ne me choque pas, être condamné à tort là oui c'est choquant mais c'est justement pour éviter ça que les flics ne sont jamais sympa/ne montrent pas de compassion tant qu'ils ne sont pas sûr que tu sois la victime. Oui ! Si ces types font des trucs de plus en plus gros ce n'est pas forcement qu'ils sont des poids lourds de la criminalité mais simplement que personne ne fait rien pour les empêcher. La police étant bien trop occupée à mettre des PV et fouiller mon sac à main quand je vais signer un papier. Il faut toujours faire quelque chose, à vous lire vous laisseriez une ado se faire tuer sous vos yeux car ils sont 5 avec des couteaux, vous êtes sérieux ?! Déjà vous seriez des gros cons et ensuite vous ne passerez plus une seule nuit complète... c'est gagnant-gagnant je vous assure! On a le droit de ne rien changer à l'histoire car on est impuissant, mais on a surement pas le droit de ne pas agir car on est impuissant... il y a toujours un truc à faire, ne serait-ce que crier, lancer des trucs, n'importe action à la con est bonne à prendre. Déjà dans une ville si personne n'ose agir ok rien ne change, mais si un type vient voir ce qu'il se passe les autres qui regardaient de loin risquent bien d'aller voir et ptet inverser la balance qui sait ?

Mais les deux sont confondus.

J'imagine que le staff de la galerie paie une partie vu la lenteur de réaction. Enfin bon si personne n'a prévenu parmi les glands spectateurs... Et puis il n'aurait surement jamais rembourser, là c'est jouable tranquillement sur le long terme.

Ça va lui suffire comme punition, 17 000€ à rembourser.

L'image que vous vous faites de la France et de ses racailles vous monte à la tête...

Arguments irrecevables ! C'est des gros ****, point.

Et après on me trouve étrange à aimer le bruit des orages.