Anne Hutchinson

Tout mon soutien.... une opération est rarement une partie de plaisir.

Bienvenue Ton pseudo fait peur pour qui connait Dune. D'ailleurs, penses tu que l'exploitation et la commercialisation de l'épice devraient être ouverts à la concurrence ?

Bon.... La jeune fille à la perle, œuvre de Johannes Vermeer entre 1664 et 1667. Une toile qui m'a toujours intriguée et fascinée. Sa restauration dans les années 90 devant les yeux du public reste pour moi un souvenir de petite fille. De même son histoire mystérieuse (qui est cette jeune fille ? Une personne réelle ou fictive ?) m'intéresse au plus haut point.... Rien de vraiment libéral donc...

4) Je vais répondre à ce point, me sentant concernée. A mon arrivée ici, l'accueil fut des plus sympathique et courtois. Tous ne partageaient pas mes vues sur certains points, mais au lieu de m'emporter comme une SJW moyenne, j'ai pris le temps d'en discuter, en écoutant le point de vue de mes interlocuteurs. Oui j'ai écouté, mais je ne me suis pas tue. J'ai répondu courtoisement, comme ce qui est d'usage lorsque l'on désire être acceptée quelque part, sans pour autant renoncer à mes convictions. On ne te reproche pas d'être en faveur de la thèse du réchauffement climatique, mais de ne pas en converser avec retenue et argumentation. On ne parle plus là de libéralisme, on parle de Savoir-vivre. Ne pas l'avoir est ton choix, mais les participants à ce forum sont aussi en droit de te dire ce qu'ils en pensent. Voila le point de vue d'une nouvelle qui ne se tait pas.

Je te remercie de cette réponse. J'avoue que je peine à trouver libérale cette position qui consiste à tout vouloir centraliser, notamment en éducatif. Quand à "étendre l'éducation", j'ai plutôt tendance à penser que c'est plutôt "assurer la mainmise de l'état sur l'éducation". Avant la révolution, les édits de Louis XIV en 1698 et Louis XV en 1724 avaient déjà bien contribué, par le biais de l'église à créer un système scolaire.

Est ce quelqu'un peut m'expliquer le Jacobinisme libéral dont se réclame Gasparouchet ? Mon âme d'historienne a du mal à faire la liaison entre les deux termes....

Bienvenue Les Libéraux le sont plus souvent par réflexion que par croyance. L'église de scientologie, c'est le forum d'à coté, mon cher.

Je m'y connais peu en politique américaine mais de ce que j'ai compris avec ma blondeur... 1- Les républicains sont majoritaires au congrès mais un certain nombre de sièges sont remis en jeu à peu prêt au même moment que les présidentielles. Et un Trump candidat, c'est capable de décrédibiliser l'image des républicains auprès de l'électorat modéré, ceux qui votent un coup républicain, un coup démocrate et donc de redonner la majorité à Clinton. 2- Trump c'est du protectionnisme version XXL, une fermeture des frontières et un plan keynésien de relance de l'économie par la construction de murs. Rien de folichon économiquement. Clinton, c'est de la politique classique... Pas top mais on sait où on va... 3- Trump (par miracle) échoue aux primaires. Il se présente en indépendant et fait gagner Clinton. J'ai bon ?

si j'en crois: http://www.inegalites.fr/spip.php?page=analyse&id_article=2155&id_rubrique=28&id_mot=30&id_groupe=9

Bienvenue

J'ai certes bien lurké mais c'est aussi le fond de ma pensée. Je dois par contre avouer mon inculture en ce qui concernent les penseurs libéraux plus "techniques" que ceux de mes lectures, raison pour laquelle, dans des débats plus techniques, je me contente d'observer et d'étudier les arguments. Je peux comprendre qu'il puisse apparaitre comme une alternative aux hommes politiques actuels pour certains libéraux. Mais désolé Bisounours, je n'y crois pas. En mélangeant idées libérales et socialisme bon teint sur des mesures qui, sous une apparence libérale, cachent leur lot d'étatisme (le revenu universel avec un taux d'imposition délirant), il ne cherche, selon moi qu'une seule chose: obtenir un maroquin ou une circonscription. Je rappelle que monsieur a écrit les discours de Christine Lagarde jusqu'en 2009. Non, il n'est pas meilleur que NKM ou Fillon en cherchant simplement à se faire valoir sur l'échiquier politique. Moi je n'appelle pas cela aller à la mine. J'appelle cela chercher une porte d'entrée (ici un pseudo libéralisme) pour avoir sa part du repas.

Ont-il vraiment tort ? J'ai toujours trouvé que sa chevelure avait un je ne sais quoi de marxiste.... Gaspard est juste un politocard démagogique comme les autres, qui se prétend libéral mais qui n'hésiterait pas à vendre ses idéaux pour une once de pouvoir.

Et voila ma blondeur naturelle... J'ai oublié de te citer dans ma réponse précédente. Donc 4 commissaires priseurs et un directeur des ventes. Cela ne parait pas énorme mais 4 commissaires priseurs, c'est 1% de la profession. Vous imaginez 1% de toute une profession sur le banc des accusés?

Alors, il y en a quatre sur le banc des accusés. Et un directeur des ventes. Mais cela les journalistes ont tendance à l'oublier... Pour la petite histoire, ce que ne disent pas les articles, c'est que cette affaire survient à une période, où pour concurrencer l'étranger, le secteur des ventes aux enchères a connu deux lois visant à libéraliser (un peu, nous sommes en fRance que diable, il ne faut pas exagérer) le marché. Les premiers touchés furent les commissaires priseurs en 2000, dont la corporation, jusque là contrôlée par un numérus closus a vu ce verrou sauté pour les ventes dites volontaires (les ventes judiciaires y échappant). Je ferais un article plus détaillé sur ce sujet (je vous l'ai promis) mais j'ai été en stage chez Drouot pendant mes études, après cette fameuse loi de 2000 et avant celle de 2011 (qui a encore plus libéralisée la chose). Et l’atmosphère était à la panique chez certains. Du coup pas mal d'opérateurs de ventes volontaires (nouveau nom des commissaires priseurs en ventes volontaires) sont apparus sur le marché. Et ces nouveaux acteurs étaient moins conciliant que les anciens sur le sujet des détournements, représentant leurs clients avec plus de sérieux. Les jeunes cols rouges ont pris peur et certains ont décidé qu'avant que leur propre monopole saute de se rembourser en nature (la part pour rentrer chez les cols rouges était de 50000 euros). Sauf que là, ils se sont fait coincer et que le système s'est écroulé. Les nouveaux acteurs sont certes moins bons que les cols rouges pour le moment, mais le marché ayant été fermé à la concurrence depuis plus d'un siècle, il faut un temps d'adaptation à cette dernière pour ce marché particulier. Et surtout.... Tout le monde croquait, sauf les acheteurs et les vendeurs, bonnes poires à pressurer. Alors que certains regrettent l'ancien système ne m'étonne guère.

Youpie. Je fais partie des 4% les plus riches en patrimoine et des 15% plus gros revenus (en faisant une moyenne sur l'année). Bon, il ne me reste plus qu'à dépenser mon argent pour me refaire les seins (cela compte en patrimoine?) et m'inscrire au prochain bal des débutantes pour me trouver une tête couronnée à épouser. On ne refusera rien à une des plus grosses fortunes de France, non?

Bon, bon, je me permets de créer mon premier post en parlant d'un procès qui vient de s'ouvrir, ceux des "cols rouges" de l'hotel Drouot. Une curiosité française qui pourraient intéresser certains d'entre vous. Pour ceux qui veulent plus de renseignements: http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/03/14/debut-du-proces-de-la-confrerie-des-cols-rouges-de-drouot_4882490_1653578.html Ils étaient 110, nombre qui n'a pas bougé depuis 1920. Le monopole dont ils jouissaient était un monopole de fait, et non de droit, appuyé par des méthodes que l'on pourrait qualifier de mafieuse (de vieilles histoires, presque des légendes courent dans le milieu des enchères sur les ennuis qui arrivaient à ceux qui voulaient proposer une alternative). Je dois aller travailler mais si vous avez des questions, j'y répondrai...

Oh ce n'est pas pour la situation elle-même que je me suis permise de poster cela.... Plus pour ce genre de phrase:

C'est de l'humour? Non parce que le chat vecteur de la peste... Oui, il fut soupçonné de cela (d'ailleurs on soupçonna pratiquement tous les animaux.... Sauf le rat) mais il fut prouvé par la suite qu'il n'en était rien et qu'au contraire, il éliminait les rats. Je suppose que c'est de l'humour.

Moi je suis sur Justified. J'adore cette série...

Bon je ne résiste pas à vous linker (en bad url vu le site où l'article est présent, équivalent d'un français de souche pour gauchiste) un article transmis par une de mes anciennes connaissances de l'école du Louvre.... Dans le style ultra-féministe, c'est navrant mais cela montre bien à quel point la réalité dépasse la fiction: (badurl) https://nantes.indymedia.org/articles/33641 (badurl) J'ai l'impression de me retrouver devant un mauvais sketch, mais non, celle qui écrit cela se prend au sérieux... Ames sensibles s'abstenir.

Moui enfin un pseudo état d'une poignée d'hectares qui pense à nommer un gouvernement (et les postes qui vont bien avec pour préparer le partage du gâteau) avant même que le territoire soit reconnu... Je crois même que la ZAD de Notre Dame des landes n'a pas osée.

Cela reste un contrat et personne ne force à signer. Si les conditions sont claires...

Le fait d'être dans les effectifs de l'entreprise et donc d'être prioritaire des qu'un besoin se fait sentir (ce qui arrange l'entreprise au niveau couts). De plus, c'est un moyen de montrer sa motivation pour un poste plus permanent. Sans compter que cela permet de remplir le C.V. en étant toujours employé et non au chômage. Et pour information, ce type de contrat existe dans notre bon pays, mais est réservé au secteur public.

C'est une forme de contrat en vigueur dans plusieurs pays (dont le Royaume Uni) où on ne garantit ni nombre d'heures, ni salaire minimum (si ma mémoire est bonne). Cela permet à l'entreprise de se passer d'agence d'intérim, puisqu'elle a à sa disposition de la main d’œuvre flexible, pouvant s'adapter à la demande.

Je suis surprise de voir qu'ils ont survécu jusque là. Un de ces jours, l'armée croate (ou la serbe) va leur rappeler que les états du coin sont pas spécialement des amis de la liberté et des rêveurs. Le jour où le Liberland sera vraiment libéral avec secret bancaire totale, port et vente d'armes libres, légalisation de la drogue, on pourra lui dire au revoir... Non pas que je ne crois pas en l'établissement d'une zone libérale, mais je la vois plus en mer ou dans une station spatiale... Je vais être méchante mais là, j'ai l'impression de voir une bande de joyeux gugusses qui font les pages centrales des magazines (entre un reportage sur une star et les conseils beauté) que réellement quelque chose de concret. Et je ne suis pas sure que cela aide à nous faire prendre au sérieux. Je suis cynique, je m'en excuse. Mais je ne crois plus au père noël.