ttoinou

Je ne sais pas où poster ça, il y a tant de topics différents sur le COVID, mais j'ai passé 3 semaines à Stockholm en novembre et là bas tout est presque normal, sans dictature sanitaire et mesures à la con. La plupart des mesures sont des conseils à la population, il y a très peu de gens qui ont des masques dans la rue en extérieur et les boutiques en intérieur (je dirais 1 personne sur 1000 en général, et 1 ou 2 / 100 dans les rues les plus denses dans l'hyper centre, ceux qui ne mettent pas de masque dans la rue ne mettent pas non plus de masque en intérieur et vice-versa), les caissier(e)s en ont mais les coiffeurs / barbiers des fois n'en ont pas. Il y avait beaucoup de gens dans les rues, shopping, prennent le café, restaurant, font des balades ou un jogging dans les parcs / endroits laissés naturels au bord du fleuve etc. Il n'y avait pas l'air d'avoir beaucoup de gens dans les bars ceci dit (et moins dans les restaurants que quand j'y étais passé il y a 2 ans), je pense que la population s'est auto calfeutrée comme des grands. Les restos / cafés ont des bancs pour se poser dehors dans le froid s'y restaurer dans l'air pur. Fin novembre ils ont fermé les musées par contre. Le seul endroit où la religion du masque obligatoire prend place semble être l'aéroport (l'endroit le plus international quoi). Grosso merdo, quelqu'un d'actif à Stockholm a des dizaines d'occasions de se faire cracher à la gueule par d'autres et partager sa richesse microbienne avec son entourage au quotidienne. Mais tout va bien là bas. Il a même neigé mi-novembre !

Bienvenue Bastien ! 1) Une valorisation boursière ce n'est pas de la richesse (ni de l'argent sur ton compte en banque). Tout ce que tu lis sur les "ultra riches" c'est du pipeau, on ne sait pas mesurer la richesse / le pouvoir, et même si on supposait que ces méthodes "fonctionnent" on sur-estime très probablement les plus riches et on sous estime à coup sûr les plus pauvres. Enfin... si tu as des études précises sur le sujet je suis prêt à changer d'avis ! 4) Pas de problèmes pour le réchauffement climatique, précise bien dans chaque message que tu pars du principe qu'il existe et qu'il est anthropique et tes interlocuteurs devraient répondre dans la même veine. Ayn Rand a dit quelque chose à propos du RCA ? Au fait le forum est public et indexable par Google donc si tu veux éviter que ton nom soit associé à tes posts sur le forum il faudrait éditer ton message de présentation

Définition intéressante mais du coup quelle différence avec une religion et le fait de suivre une institution religieuse ?

Le mot-clé était "prédictif"

Pour les puristes d'économie ? J'en suis à 100 pages et c'est vraiment excellent https://www.amazon.fr/gp/product/1530051797/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 Théorie Générale de l'Interaction - Méthodes: Précis d'Economie de Gaël Campan https://www.contrepoints.org/author/gael-campan

C'est quoi la diff entre astrologie et horoscope ? EDIT: http://www.differencebetween.info/difference-between-horoscope-and-astrology wow super profond

Wow c'est une de ses vidéos les plus travaillées !

Il montre enfin son vrai visage de rageux après des années de blagues faciles

Si tout le monde fait défaut en même temps que nous tout va bien !

Regardez comme cette vidéo est biaisée : il n'y a pas de montage pour m'indiquer au début les moments où il y a le plus d'action, et les coupables sont appelés les "jeunes hommes" tout ça pour cacher qu'ils ne sont pas caucasiens ! D'ailleurs je commente sans avoir vu la vidéo parce que mon temps est trop précieux, ça parle de quoi après la 16 ième seconde ?

C'est super dur !

Le docu sur Daft Punk est pas dégueu (Unchained 2005) en entier avant que ça soit supprimé :

Tu pars un peu loin à mon goût

Article plus intéressant que la plupart des articles sur le covid mais... Si tu compares un article pris au hasard dans The Lancet à une vidéo au pif prise sur YouTube la phrase est vraie. Mais c'est stupide. Et puis ca tendrait à dire que cette personne n'est pas capable de faire ses propres recherches sur les sources ou ses propres recherches d'informations et qu'il s'en tient à un média (oh c'est publié dans The Lancet ca doit être cool ! Oh je sais pas quoi faire allez je vais lire des revues scientifiques que les autres gens que je trouve cool ont dit que c'était cool donc ça doit être cool). Ça fait tâche ce genre de raisonnement alors qu'il vient de nous expliquer les probas bayésiennes juste avant De toute façon on s'en fiche que la méta étude HCQ du Lancet ait été rétractée c'est à côté de la plaque de savoir si la même chose en vidéo youtube aurait été retiré de la plateforme ou non (et en plus il y a des trucs qui se font censurer sur youtube...) Il y a un besoin de sécurité, donc il faut des policiers, donc les policiers qui existent font du bon boulot on peut leur faire confiance les yeux fermés Mais non, personne ne nous garde et tout le monde s'en fiche de ce que les libéraux pensent

Parce que produire de la musique est son activité actuelle alors que son casé judiciaire c'est son passé ?

Alors là je pense qu'on est tous d'accord qu'il y aura un avant et après 2020 année du corona

késako ? c'est dangereux pour la santé ?

C'est parce que tu penses qu'il est possible d'élever le débat dans les mêmes conditions. L'autoritarisme hygiéniste dont tu parles s'en fiche de tes arguments rationnels, la seule opposition crédible en temps/ressources ce sont les postures caricaturales du même acabit Blablabla plus personne n'écoutes à part nous

Si tu fais travailler ton imagination tu penses à quoi ? cette fois ci une vraie application smartphone pour traquer tout le monde je pense. Ou accord avec opérateurs téléphoniques, c'est plus simple ! D'ailleurs étrange que ce truc n'aie pas été envisagé / utilisé

Je trouve ce que dit @Rolanddezar sensé, après perso je ne suis pas allé lire les 30 articles cités par @Gilles, mais qui l'a fait ici ?

Ouais mais imagine un virus qui ne produit aucun symptôme à part la combustion spontanée 30 jours après l'infection

J'approuve!

Si ça se trouve c'est comme ça qu'ils "calculent" l'écart de perte de vie moyenne ?

Je pense qu'on est tous d'accord mais du coup ça fait quand même flipper de s'imaginer ce que feront les gouvernements le jour où il y aura vraiment un virus méchant (A moins qu'il n'y aie une règle en épidémiologie où il existe en permanence un compromis entre propension à infecter tout le monde et dangerosité de la maladie du virus)

"Ah oui le bouquin que recommande Clara Morgane ?" Sinon http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=2049