ttoinou

Excellente synthèse Axpoulpe ; je m'étonne que ce thread a été le lieu de violations de la charte, j'ai plus l'impression que la plupart des personnes ici sont sur cette ligne "Entre l'angélisme total et la xénophobie aveugle il existe un juste milieu".. Il y a-t-il une certaine gêne, parmi certains ici, à être assimilé à des "droitards" ? moi ça ne me dérange pas si ça peut faire démarrer une discussion avec quelqu'un, je n'hésiterais pas non plus à être assimilé à un gauchiste dans un cas inverse, du moment que ça débouche sur une discussion sérieuse

Tiens ça me fait penser qu'on pourrait tenir à jour un registre de tous les journalistes / économistes / autres personnalités qui s'expriment dignes d'intérêts (white list + black list des personnalités tendancieuses avec liens vers leurs méfaits)

Oui, etherpad est cool avec la coloration automatique. J'utilise google docs c'est très bien mais lent sur mobile. J'avais traduit 2 articles en juillet, ils sont toujours disponibles à la publication ! https://docs.google.com/document/d/1D_UdAAXqO-rP9YBfmbSn93y7J-O4QeD0r_wWbZsbycs/edit ( En vert ) Par exemple le premier "France Is "Pro-Business" in the Worst Possible Way" : Possibilité de changer le dernier lien au gré de l'actualité ^^

Ils vont bien finir par protéger réglementer les indépendants

Oui tu as raison ils se ressemblent un peu ^^ ils sont trop sûrs d'eux

Ahah il traite G. Koenig de playmobile, ça allait parfaitement avec la photo en haut à gauche Qui est-ce?

Il est difficile à écouter car très hautain

Est ce que ce genre de statistiques ont déjà servi à quelque chose de concret (à part pour produire des articles-sur-les-inégalités-qui-font-peur) ?

Un petit générateur en anglais : http://www.elsewhere.org/journal/pomo/

Je suis en train de lire c'est intéressant, pourquoi ne pas ouvrir un fil dédié au sujet ?

Non mais il y a eu du "les gros bouffaient les petits" non justifié

D'où l'intérêt d'une sous rubrique dans le forum Action ? ou juste pour commencer dans le forum Action (où là on n'est pas submergé c'est plus calme) Connaît pas casiers.org késako ?

Ah oui mais pour les louanges wikibéral est assez bien rempli . Mais sinon oui il pourrait y avoir quelque fois un article du type ".... ne raconte pas n'importe quoi", ou encore dans un article critiquant les journaliste de tel journal, repérer les journaliste qui semblent être plus pertinents

Proposition pour contrepoints : une rubrique de critiques de personnalités, alimentées en grande partie par les liborgiens lentement au fil de l'année. En gros, créer une sous-rubrique dédiée dans le forum action (pas de troll), avec un sujet par personnalité à critiquer, tout liborgien peut poster des citations de la personnalité en question (en rapport ou non avec l'actualité, mais autant que ça soit des citations récentes), et est invité à critiquer de façon constructive ses prises de positions. Des respos (qui choisissent leur personnalité fétiche) s'occupent de faire converger les critiques vers qqch en un bloc, propre à faire un article, et quand ils sentent qu'il y a assez pour faire un article s'y attellent. Les articles peuvent aussi pointer du doigt l'incohérence interne du discours de certains ou encore montrer en quoi les faits ne collent pas à ce qu'ils disent. Si ils sont bien préparés il peut y avoir une ouverture sur un sujet liberhallal à la fin. Les titres de ces articles pourraient être de la même forme, par exemple "[Nom] : [Prénom] raconte n'importe quoi !" (avec des exemples au pif ça donnerait "Mélenchon : Jean-Luc raconte n'importe quoi !" , "Sigaut : Marion raconte n'importe quoi !"). Avantages : S'entraîner à la critique, à l'écriture polémique, échange de conseils etc ; Article sur des personnalités, de partage facile, discrédite ceux qui ne méritent pas notre confiance (les personnalités en question pouvant être des journalistes). Profite de l'aide disponible de la masse liborgienne ( Note: le fil dans la section "Critiques" n'empêche pas d'avoir un autre fil sur la même personne, plus détente, au contraire de cette façon le fil critique contiendra l'essentiel pour écrire un article )

Bienvenue !

Il va essayer de nous faire croire que l'argent provient pas de nos poches, j'ai hâte d'entendre cette pirouette

Quoiqu'il en soit il y a des gens ici qui vont aller dans les cités revendiquer un droit de sécession et prendre les barons de la drogue comme CEO de leur nouvelle entreprise fournisseur de sécurité ?

L'autre article : https://www.monde-diplomatique.fr/publications/manuel_d_economie_critique/a56512

Oui il y a même un autre article ! Aucun argument pour l'appeler bolchévique, ça fait juste un bon titre qui fait peur et d'une pierre deux coups (puisque du coup disculpe les sympathisant du monde diplomatique de recourir à des méthodes bolchéviques ! pas possible c'est l'ennemi qui le fait)

Quel problème cherchez vous à résoudre ? On ne connaît pas exactement la stratégie de google mais elle est surement justifiée

Et alors ? On dirait un argumentaire contre le libre échange, ça ne peut pas expliquer "les gros étouffent les petits". Youtuburnes excellent je retiens l'expression .

C'est le contraire, on a juste fait monté les youtubeurs dans le bateau fRance là.

Ah oui, et comment ils s'y prennent comment concrètement pour les étouffer ? Pourquoi ça te pose problème que certains youtubeurs fassent des vidéos qui plaisent aux masses, dans un format adapté aux masses, avec des blagues de merdes adaptées aux masses et qui récoltent donc de l'argent de masse ? Les anciens médias fonctionnaient avec des canaux de diffusion limités, dire que certains contenus étouffaient certains autres avaient du sens. L'industrialisation & la professionnalisation de youtube / autre plateformes internet se comporte différemment des anciens médias à canaux limités, en l’occurrence il y a des contenus pour tout le monde, y compris des merdes en grande série pour les masses. C'est pas exactement la même activité. Monter bien une vidéo prends plusieurs jours (j'ai monté des conférences de 1h30/2h et étant perfectionniste j'y passais facilement plus d'une semaine). Et puis ce que tu récolte d'une activité n'est pas fonction du temps que tu y passes.

Comment Youtube/Google va réagir ?