ttoinou

A l'extrême gauche ça pourrait être marrant et ça ferait beaucoup travailler l'éloquence, les punchlines et la reformulation des idéaux

Aucun parti n'est parfait ; si un libéral veut s'engager en politique le PLD a l'air d'être la meilleure voie plutôt que de fonder un nouveau parti juste parce que les autres sont "pas assez purs"

Le PLD est pas digne de son nom ?

L'affreux marque un point, il faut considérer par défaut qu'une part non négligeable de l'enveloppe de l'argent public va aller arroser les amis des gouvernants. On ne connaît pas toutes les casseroles de tous les politiques qui se présentent à nous ; si il fallait voter par rapport à ça j'imagine que Macron serait gagnant vu sa relative jeunesse par rapport aux autres ?

Oui j'avais vu à un moment un lien vers "Marché" (de wikibéral) sur le conjugué 3ième personne du verbe marcher

Quelles sont les nouvelles fonctionnalités ? C'est toujours IP Board derrière ? (jsuis curieux de savoir si mon script pour charger les prochaines pages du thread marchera toujours..)

Le mot équilibre est trompeur et inutile à moins de parler d'ordres de grandeurs macro du style "il n'y a pas de pénuries de X" (X = chaussures par ex) Ok mais tu as lu tout le thread ? Il y a un moment où certains expliquent bien qu'on s'en fout que Carrefour paye des économistes pour prédire ses futurs besoins de stock de jambon, toute la question est de savoir ce que les gouvernements font avec notre argent, comment ils le justifient etc.. De même il est fortement possible qu'il existe une manière intelligente de manipuler l'argent du peuple pour le "bien commun", moi je pense que les solutions simples sont celles qui fonctionnent le mieux et moins les gouvernements on de choses à s'occuper mieux c'est ; ils pourront se concentrer sur l'essentiel. Par exemple l’élection présidentielle de cette année (en france) les journalistes discutent de savoir si fillon va arrêter de faire rembourser les lunettes par l'état, c'est d'un ridicule...

Il y a un second article plus complet sur la critique d'Oxfam https://mises.org/blog/inequality-doesnt-create-poverty

Oser écraser ce que le monde entier « détient en otage » (valorisé par les autres) sur la même échelle avec la même monnaie c'est couillu quand même. L'article du Mises se contente de montrer l'absurdité des arguments d'Oxfam en leur appliquant leurs propres conseils D'ailleurs il y a un second article plus précis dans la critique.

Lameador était ironique. J'aurais pu comprendre la plainte si il avait été encore premier ministre, mais là il se ridiculise...

Oui FF a ~ bien répondu (à part son "grâce à mes crédits impôts recherche les entreprises ont pu souffler un peu"), ce qui m'énerve de l'interviewer c'est l'expression cadeau fiscal

Petit démontage en règle https://mises.org/blog/oxfams-hypocrisy-private-wealth

ITW de FF au CES : https://techcrunch.com/2017/01/17/frances-presidential-front-runner-francois-fillon-on-french-startups/

Waw ils font à la fois des études et de l'agit pro Il y a beaucoup à dire sur l'article. Par contre sur la question des dirigeants africains qui s'en mettent plein les poches je vois pas ce qu'on peut faire.

Sur l'aspect dynamique il y a cet article en anglais https://medium.com/incerto/inequality-and-skin-in-the-game-d8f00bc0cb46#.7kpdxrn7w Que l'étude soit pertinente ou pas il va falloir s'y habituer à se genre de débats à la con, c'est à la mode un point c'est tout

De mémoire c'était le raisonnement de Mises justement quand il parlait d'économie en rotation uniforme, de là à préférer le mot équilibre je trouve ça un peu bizarre puisque le temps ne s'arrête jamais, il n'y a pas de repos. Je regarde, merci au wikibertarien

Il y a des éco autrichiens qui parlent de "marché stable" ? Je me souviens juste du modèle de l'économie en rotation uniforme (ou un truc du style) dans l'action humaine.

Débat trop court mais Mr Laine est très efficace, merci pour le lien !

Je suis développeur informatique et je réclame mon droit à la déconnexion! Des fois ça ne dure même pas une phrase...

Nonaud qqch d'important c'est surtout : "que lui répondre ?" non ? Tu peux répondre qqch comme : "Est ce que tu épargnes ? Si oui, ne penses tu pas que si l'humain est le plus important, tout ce que tu gagne de trop (=profit) tu devrais le donner aux autres ?" "Si l'humain est le plus important, pourquoi ne pas inviter les SDF dormir chez toi tous les soirs ?" etc...

Manuel Valls : Il faut éviter les formules faciles [...] L'économie c'est du sérieux, il faut investir. De Rugy commençait bien en rappelant que les français payent trop d'impôts, proposait de réduire le coût du travail, pour finir par dire qu'il compenserait le manque à gagner sur une autre taxe (la CSG)...

Bah justement ça n'avait rien à voir avec l'actualité (donc aucune deadline) et j'en ai juste parlé vitefait en mettant un lien vers le gdoc donc je dirais que c'est de ma faute

Moi je n'arrive pas à comprendre comment ma sœur a pu passer de lire JF Revel à lire Onfray, mystère

Une autre traduction que j'avais faite en juillet et non publiée : Il faut lire l'article d'origine pour voir les bloc citations

En tout cas cette attaque résume bien " l'histoire " de la gauche depuis 2 décennies