ttoinou

Peut être que quand tes infos personnelles leakent plusieurs fois par décennies, elles sont plus vraiment privées et on finit par s'en foutre de ce critère Tu aurais un exemple avec le RGPD ?

J'ai l'impression qu'elle s'est améliorée récemment niveau allocution verbale. Il y a moyen qu'elle apprenne de ses erreurs de ce débat Pas besoin si ceux qui vont voter pour elle n'y étaient pas opposés. Pour étendre sa base d'électeurs et piquer des voix à l'autre elle doit convaincre les centristes de droite, non ?

C'est vrai, peut être dans 10 ans les lois sur les données privées seront bien rentrées dans les habitudes de la même façon

Vous décrivez que des trucs normaux pour des lois là. Et que les entreprises respectaient pas les lois d'avant qui étaient pas appliquées c'est aussi normal. A la limite pour une fois on pourrait dire enfin "L'Union fait la force" avec l'UE car c'est le même texte appliqué sur tous les résidents UE. Mais bon j'ai du mal à me convaincre que c'est une bonne loi bien ficelée... J'ai envie de faire un site d'eCommerce, j'hésite à ne pas vendre à des résidents UE juste à cause de RGPD

Macron, looser, vraiment ? Même si il perds en 2022, après il ira à la commission européenne, à l'ONU, au FMI etc. Ça n'en finira jamais

Ou alors on considère qu'on a pas vraiment d'État

Ça va être difficile de le convaincre, à part pour un américain, mais il y a tout à parier que Mastercard et cie renchérissent pas mal le prix des produits

Ben c'est toi qui fait des arguments sur le taux de change, mais je vois ce que tu veux dire : les services que tu veux acheter avec ta crypto d'investissement ne sont pas vraiment pricés en "pur BTC". Vu mon gropost un peu plus bas je dirais qu'ils ne le seront jamais correctement, par contre tu pourras échanger des BTC contre des cryptos de la vie de tous les jours et les services (surtout ceux sur internet, par exemple vente de logiciels) pourraient être pricés un peu dans celles-ci dans pas si longtemps (c'est à dire que le cours des fiats changerait le prix de ces services, mais pas tant que ca, ca ne serait que un des facteurs) l'USD est utilisé comme unité de compte pour ton épargne en USD, et tu n'aurais pas eu envie de dépenser tes USD parce que tu les aurais achetés très cher. Même si tu voyages aux US tu aurait pu te dire : si je convertis mes EUR en USD tout de suite j'ai un meilleur prix que ce que j'ai eu dans le passé. De toute façon je voulais dire que toutes les autres "valeurs refuges" sont risquées. Si tu as de l'or il faut le protéger. Si tu as des actions ils faut surveiller le marché. Si tu as des biens immobiliers il faut s'en occuper, etc. Devenir un pro en crypto c'est juste la version geek / 21ième siècle de tous ces trucs Tu achète ta baguette de pain avec une micro pièce d'or ?

Mais du coup Liborg ne serait plus proprement indexé par Google. Et il y aurait toujours archive.org, non ?

Oui c'est ce que je voulais dire par internalisé mais je pense qu'elle a raison ne pas qualifier cela de frais de transactions. La variable d'ajustement se fait autre part : si tu commences à faire 100 transactions par jour, ton banquier va te demander ce qui se passe et potentiellement fermer ton compte. Elle n'évoque pas la gratuité, elle dit que dans le système actuel, dans la majorité de ses cas d'usages, elle n'a pas à s'en préoccuper, et c'est globalement vrai. Alors qu'en passant en crypto elle devra se renseigner sur les frais de transactions et les payer à chaque fois, c'est vrai aussi. Hum bof, je comprends pas

Les frais sont internalisés et sur certains transferts bancaires entre différents pays je paye encore des frais (même en euro)

Sans compter les frais de chargeback / refund. Sur certains sites tu peux payer 2% de plus quand tu paye par carte. En physique tu peux avoir des rabais quand tu paye par cash, etc.

Ce qui m'amène pour la troisième fois sur ce forum à la prédiction suivante : à long terme il y aura probablement toujours une nette scission entre crypto grand public / épargne / consommation différée / / or / investissement (viabilité à long terme, peu risquée, inflation non stop sur long terme, grande rareté, attention des médias concons et des abrutis qui veulent faire de l'argent rapidement, beaucoup d'outils et de plateformes compaitibles, frais de transaction élevés, de moins en moins divisibles, lenteur des transactions, lenteur d'évolution technologique, jeux politiques mondiaux sur les forks, les concepteurs de micropuces spécialisées te visent ou t'évitent, infos blockchain transparentes etc.) et crypto des initiés / d'échange / de tous les jours / consommation immédiate / expérimentations technologiques (risquée, peut disparaître à moyen terme, bugs logiciels, peu d'outils disponibles, frais transactions abordables, rapidité des transactions, nouvelles fonctionnalités fréquentes, forks fréquents, inconnus des grands médias concons, plus facile de convertir avec les fiats sur la même journée, plus facile d'être un mineur rentable sur du matériel commun reprogrammable, moins de transparence et plus d'anonymat etc.). On peut toujours argumenter qu'il y aura toujours un continuum entre les deux extrêmes mais ca serait méprendre mon point. Ici j'essaye d'expliciter deux modes (mises en pratiques opposées du même principe technologique sous jacent). A titre d'illustration, quelle est la différence technique entre détenir des actions (numériques, registered) et détenir des monnaies fiats sur un compte en banque numérique ? Ou des actions au porteur (physiques, bearer shares) vs. des billets de banques ? Ou du métal précieux vs. des pièces de 50c d'euro (7.8g d'alliage d'or nordique) ? (la présence massive des pièces de monnaie influe-t-il sur le cours de l'or nordique ?) Ou des maisons/hotels au monopoly vs. les billets de banque monopoly ? Ou des vieux tableaux de Vinci vs. les nouvelles peintures de ma tante ? Ou les propriétées immobilières des riches qui restent vacants vs. des logements sur airbnb qui ont des taux d'occupation élevés ? Ou entre un Paris Match de 1968, en 2021 et un Paris Match de 2021, en 2021 ? timbres, vins, voitures, montres, cartes pokémons etc. Je dirais que chacun de ces deux systèmes sont tous des monnaies, mais dans le langage et dans nos imaginaires ils remplissent respectivement les deux modes opposés que j'ai cité. Sauf que dans le monde des cryptos on utilise les mêmes termes et ça prête à confusion. Améliorons notre langage pour améliorer notre compréhension de nos besoins et de nos utilisations de ces nouveaux outils, qui sont rappelons le quand même la plus grande innovation libérale de la dernière décennie (invention 2008, innovation mainstream années 201x) !

J'ajouterais trois choses aussi contre ce que tu viens de dire : 0. Dans la réalité tu auras acheté X fois des cryptos ces dernières années, à différentes valuations, et sera incapable de faire un jugement correct avec ton raisonnement. En ce moment si tu as des USD, AUD, NZD, BRL, CHF etc. achetés ces dernières années et que tu visites ces pays tu es incapable de savoir si tu fais une bonne affaire. 1. dans ton exemple si la valeur est au dessus et que tu crois que les cryptos vont augmenter alors tu n'auras pas non plus envie de vendre ta crypto. 2. tu veux le beurre (bon investissement) et l'argent du beurre (une bonne monnaie d'échange), donc forcément ça coince Je précise quand même que je m'y connais beaucoup moins que toi en crypto en pratique. Je ne fais qu'appliquer les raisonnements basiques des théories d'économie / philosophie. Donc hésite pas à corriger !

On est d'accord sur l'origine du problème ici : on ne considère la valeur que du point de vue des fiats car ce sont les systèmes les plus répandus + tu récupère des cryptos depuis les fiats. Note : remplace BTC par USD dans ta phrase et ca devient bizarre... "mon employeur me paye en EUR mais je peux pas thésauriser sur l'USD car il faut attendre plusieurs années si j'ai acheté au minimum".. mais prends son sens si tu as acheté en 2002 et veux revendre en 2008 : il y a eu 83 pourcent de différences en 6 ans

Il y a 2 choses différentes : la monnaie de tous les jours, et la monnaie d'investissement / épargne. Si tu penses que les cryptos c'est le futur alors le second cas d'usage fonctionne peu importe ton commentaire. Pour le premier cas d'usage je suis d'accord. Curieux de voir ce qu'il va se passer. En tout cas, équivalent numérique de l'or sans intervention des gouvernements, checkmark on a gagné sur ce point. Tautologie pour la dernière proposition. Comprends pas la partie en gras. La volatilité de BTC n'est pas inhérente au Bitcoin, puisque la valorisation dépends du monde fiat. Dans le monde crypto, un BTC reste un BTC, la même "addresse dans le système" et ce que tu peux faire avec techniquement change avant tout selon l'état du réseau, les forks, les mineurs etc. Question anodine : quand BTC "perds" 30 pourcent, pourquoi ne dis on pas que "les fiats gagnent 43 pourcent" ? C'est pourtant la même information

Si tu exprimes toujours la valeur des cryptos en fiat déjà t'es mal barré. Les cryptos c'est plus que ca. Et de la même façon que Jeff Bezos n'as pas 300000 milliards en billets sous son matelas, tu n'es jamais "riche de la conversion en fiat de tes cryptos"

Ben non y'a une bulle verte online donc c'est pas des SMS. De toute façon ces photos sont fakes tout le temps

C'est un excellent contre exemple au tweet cité : il y a plein de moments où il ne se passe rien mais ce film est génial, on ressent vraiment bien les émotions du personnage principal. Je le rematte souvent en accéléré avec de la musique pour le fun

Ikiru est mon préféré je crois

La couronne d'immortaliborg

Le Saint Caliborg

Démarrer la moto mootoooo

Et c'est tout. Ah si, RDP Africa au Portugal.. Je viens de me connecter et ça chante "Je veux toucher des lolos !!!!! Toucher les lolololos"

Payer les allocs de tous ceux qui profitent et voyagent aussi La france est laxiste sur l'immigration, non ? La professeure peut juste rester sur place et bosser à Acadomia au black