ttoinou

J'ai parcouru vite fait (tu as tout lu ?), ils semblent dire que ça a un bon effet non négligeable (si il existe) mais que c'est le niveau de preuve qui est insuffisant. Donc on sait pas, et on sauras pas. Donc je dirais pas qu'ils disent qu'ils jugent l'efficacité faible. C'est méta sur une dizaine d'autres études. Ça parle de racisme wtf, mais au moins ça mentionne les libertés perdues

Et on peut introduire les personnages ?

Ah ouais super original. Très pratique pour les lurkers qui veulent s'intéresser à l'économie d'un pdv libéral, donc

Mais ouvre Wikirincevent please !

C'est moi ou aujourd'hui Tramp clash tout le monde, il est on fire

Corrigé. HS : Par le passé il y avait peut être des façons plus facile d'avoir des consensus sociétaux, même si ils étaient tout à fait faux / non basés sur la science au moins tout le monde pensait presque la même chose et la société avançait (plus vite ?) dans la même direction, et ce consensus devait être bien manipulable par ceux qui détenaient le pouvoir médiatique et politique. Je dis peut être car je suis une quiche en histoire. Maintenant au siécle de Wikipédia tout le monde est expert, ça a des désavantages c'est sûr mais je pense que la mantra maintenant c'est L'expert est nu

Les experts sont caduques au 21 ième siècle, le siècle de Wikipédia

Personne occulte ces points. J'ai pas l'impression qu'un avis tranché émerge de la communauté ici, sinon un peu de scepticisme et le refus de croire sur parole les MSM. Et on demande les sources pour la non infectiosité des vaccinés. Même si ça paraît "évident" que ne pas avoir la maladie = tu la transmet pas, quand on prends ce genre de décision autant être sûr de soi

Tu pourrais nous introduire ton lien ? Ça fait un peu pub spam là

Oui y'a aussi la technique de regarder le menu et vérifier qu'il n'y a pas trop de trucs comparés à la taille des cuisines. J'me demandais aussi la période de filtrage en recherche en amont, j'avais pas pensé aux guides j'essaierais la prochaine fois, merci Trampounet !

Je dois faire plus d'efforts pour comprendre comment interpréter la blague de poney au 1er degré qu'au 2nd

Faut lire l'article hein, il dit qu'il a ça à côté de chez lui dans le sud Mais c'est une vraie question ceci dit, comment on fais quand on est un gros touriste gogole maps comme moi, pour trouver des restos sympas ?

Il a pas tort, beaucoup de restos en france ont le goût du réchauffé, par contre s'attaquer à Picard c'est aller trop loin, ce rosbeef n'a aucun respect. Aussi, les restos francais en dehors de France sont très bons.

Je prends du popcorn pour la réélection Ben ça a marché avec le covid

Faire les beaux dans les médias, des grand discours, des actions qui feront les gros titres

A mon avis être fort envers la Biélorussie ça serait une bonne occasion pour les dirigeants européens de redorer leur blason et montrer à quel point on est démocratique on a de la chance dans nos pays, pas comme à Minsk

Un pote l'a fait, ça a l'air fun

Il y a ptet pas d'autres moyens d'intercepter rapidement et de force qu'avec un avion de chasse

C'est le topic global pour poser des questions à la con sur la sociologie ? Je me demande qui a déjà travaillé sur les petites règles / normes sociales implicites qui se forment spontanément et qui ne sont jamais discutées / expliquées ? Je pense par exemple 1) au fait de mettre * pour corriger une phrase dite précédemment par messagerie instantanée en ligne 2) par exemple lorsqu'on loue un vélo (VéloToulouse au pif par exemple) à une borne, mettre la sellette dans l'autre sens pour indiquer au prochain que le vélo à un problème

On peut et on le fais sur ce forum souvent, mais c'est une grosse dépense d'énergie pour peu de résultats j'ai l'impression

Le graphe ne prouve rien, mais n'oublions pas que les fous du covid utilisent des graphes pour répandre la peur. En montrant ce graphe, soit on prouve aux fous du covid que leur raisonnement à base de graphe c'est du caca en conserve et qu'ils feraient mieux de trouver un nouveau dispositif pour nous faire flipper la prochaine fois, soit on prouve qu'avec leur raisonnement des événements style match de boxe ou concerts n'ont aucune incidence sur le covid. Bien évidemment c'est partir du postulat qu'ils seraient réceptifs à des arguments rationnels, c'est avoir trop d'estime pour eux.

Si c'est sous estimé en 2020, ca l'est aussi les années avant. Si les stats mettent chaque année 6 mois à se stabiliser (remontage lent des stats) on devrait le savoir au fil des ans. "Seuls les malades présentant des symptômes sont testés" Ah, un usage intelligent des ressources à leur disposition. Si on admets que les stats covid sont foireuses en afrique on aura aucun mal à accepter qu'elles sont foireuses presque partout dans le monde

Pas compris. Et pourquoi tu diverges sur le virus

Mais comment tu le prouves ?

Cette raison est souvent citée sur Hacker News je crois, ouais