Romy

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/presidentielle-2017-primaire-gauche/20161129.OBS1921/info-obs-un-patrimoine-universel-l-idee-choc-du-quasi-candidat-hollande.html J'espère que ce patrimoine ne sera pas imposable

Les coupes de cheveux ne sont pas raccord et c'est esthétiquement très perturbant

C'est sûr que l'économie et la cohérence n'ont jamais été le fort du FN notamment du fait de la personnalité d'aventurier de Le Pen père, maître de tous les grands écarts. C'est quand même savoureux de penser qu'il conspuait alors " l’État pléthorique et impuissant ". Je connaissais l'histoire de Longuet et plus globalement du passé trouble des têtes d'affiche du libéralisme français. Ça ressort souvent de la part des anti-libéraux qui sont bien plus tendres avec les anciens maoïstes. Merci pour le lien. Je ne sais pas si on peut dire comme l'auteur que le FN est dominé par les théories de l'offre mais c'est ce qui est débattu en interne en ce moment même après tout

Que sait-il faire d'autre de toute façon? Pour éviter toute crise existentielle,il est plus facile d'avancer et de se faire éjecter par les autres que de prendre ses responsabilités.

Je ne sais pas trop si c'est le bon fil mais je recherche des infos, si possible du point de vue des libéraux, sur la période 'reaganienne' du FN. Les articles que j'ai pu trouver ne quittaient pas la logique Le Pen = pas bien / Reagan = pas bien donc Le Pen + Reagan = pas bien² J'ai pas connu cette période et ça m'intéresse de voir comment c'était perçu par les libéraux de l'époque, les autres partis et les électeurs. Merci d'avance

La gauche va quand même pas très loin si on critique plus Fillon sur ce qu'il est que sur son programme. J'ai eu une discussion assez hallucinante avec des amies de gauche, mais pas que, où elles critiquaient sa position sur l'avortement alors que je l'ai trouvé assez honorable et honnête de dire qu'il n'était personnellement pas d'accord mais qu'il n'y toucherait pas. C'est dingue de voir à quel point l'intention est plus importante que l'action. Ensuite la conversation a dérivé sur Pénélope Fillon et à quel point le fait qu'elle puisse devenir première dame serait une nette régression pour les femmes. Elles étaient même persuadées que son réac de mari l'avait obligée à devenir mère au foyer. Bref une victime de plus du fillonisme...

Tout ça pour dire que le discours libéral le mieux articulé du monde passera toujours mal venant d'un sexagénaire qui n'a jamais connu le privé dans sa vie C'est aussi le problème quand son 'libéralisme' ne se reflète que dans quelques mesures économiques qui ne semblent profiter qu'à une élite comme la suppression de l'ISF et non dans une vision cohérente et englobante.

Ce sera intéressant de voir par la suite s'il axera son discours, plutôt sur le conservatisme ou le libéralisme pour chasser hors de son camp. Vu l'électorat de la primaire, il va avoir un gros problème 'jeunesse' pour qui le discours conservateur ne passera pas ou comptera pour nul. Il risque fort aussi d'être vu comme le candidat des vieux qui veulent faire bosser les jeunes 39h/semaine pour payer leurs retraites. Il lui faudrait un discours beaucoup plus optimiste sur l'entrepreneuriat et sur l'économie libre plutôt que d'insister sur les mesures 'dures'. Et ça il aura toujours du mal à l'incarner, à la différence de Macron même si c'est principalement du flan. Dans ma tranche d'âge, le peu de personnes que je connais et qui s'intéresse un peu, je dis bien un peu, au libéralisme est bien plus inspiré par Macron et voit en Fillon un libéral de circonstance. Stratégiquement, il y a des chances qu'il joue la carte troisième âge et du conservateur sociétal pour 'abandonner' les jeunes à d'autres candidats. Curieuse en tout cas de voir comment il va jouer à fond la carte 'expérience' tout en se désolidarisant de Sarkozy.

Venant de Politis, c'est loin d'être étonnant... Les articles en haut de la couverture donnent d'ailleurs bien le ton. J'ai peut-être la mémoire qui flanche mais je n'ai pas l'impression que le traitement honteux et godwinesque réservé à Fillon soit si différent de ce qu'a connu le Sarkozy crû 2007. Vous voyez vraiment une aggravation? Bon c'est sûr à l'époque on n'avait pas l'épouvantail Trump à agiter.

Mais c'est très bien Six Feet Under, entre autres il y a un diabétique qui se suicide avec des pêches au sirop et un joggeur qui se fait attaquer par un puma Sûr que le nouveau pitch est pas très folichon et coche toutes les 'bonnes' cases mais je luis fais confiance pour creuser un peu plus que ça.

Ça c'est sûr mais j'ai même pas l'impression que c'est une mesure prioritaire pour les féministes et l'électorat de Meluche. Sorti du contexte Fillon ça n'a aucun sens. Ça donne plus une image de gamin que de progressiste. Cette histoire d'avortement plus personne en parle dans deux semaines

Du coup, Mélenchon veut inscrire le droit à l'avortement dans la constitution...On progresse, on progresse.

Ça je lui reconnais, ça avait même fait battre mon petit coeur de libérale en herbe. Drôle d'époque que 2002 où la dette publique c'était "seulement" 59% du PIB.

Son seul moment de bravoure aura été de parler de la dette et d'interdire les déséquilibres budgétaires à l'époque où ça faisait rire tout le monde.

C'est la question piège du moment ? Pour Trump, j'en pense pas grand chose. Il me fait penser à Le Pen senior dans le style: un provocateur turbulent qui n'avait finalement envie ni d'être élu ni d'être confronté aux responsabilités. Pour Fillon, j'ai suivi les primaires de loin mais c'était quand même celui qui me plaisait le plus. A défaut d'un programme libéral c'est déjà une dynamique dans le bon sens mais il y a 10 ans je pensais la même chose de Sarkozy. Depuis que la presse a découvert le programme de Fillon leur malhonnêteté est assez confondante mais ça me fait plaisir qu'accessoirement l'on reparle un peu de Thatcher et d'une vision moins étatiste de la droite. Même si c'est plutôt en mal c'est toujours mieux que le traitement indigne qu'elle avait subi à sa mort. En tout cas pour moi Fillon est bien au-dessus de Macron qui lui a quelques mesurettes "libérales" et joue juste la carte du sociétal qui marque les esprits par pure stratégie (dépénalisation du cannabis...). Même si ça me correspond plus que le conservatisme de Fillon c'est loin d'être l'essentiel. Pour l'élection, si on a un second tour Le Pen-Fillon, je me demande si la gauche va enfin réaliser que le candidat le plus à droite est le plus socialiste, que la droite n'est pas un continuum et que la "vraie" opposition c'est étatiste vs. libéral et non gauche vs. droite. En tout cas je prévois de grosses crises d'angoisse existentielle pour la majorité des Français d'ici mai. My two cents, pas très original

C'est moi le chat en l'occurrence

Comme je n'ai pas assez lurker en taverne auparavant pour savoir qui est qui, je suis libre de tout a priori mais méfiance généralisée quand même C'était plutôt ça, je vois bien comment l'anarcapie fonctionne en théorie mais j'ai du mal à voir comment on part du monde actuel et de ses 7 milliards d'individus pour en arriver là. J'ai peut-être plus besoin de m'identifier à un projet qui aurait une chance d'aboutir de mon vivant comme le minarchisme. Sur vegan et végétalisme, à la base c'était la même chose dans les pays anglo-saxons et ça ne se référait qu'au régime alimentaire maintenant vegan est un mode de vie. D'ailleurs l'équivalent anglais de la fiche Wikipedia sur le végétalisme s'intitule vegan nutrition. Je ne suis pas restée longtemps des leurs mais c'est une faune qui m'a marquée/traumatisée. Je referme la parenthèse sur le sujet Je pensais plutôt à ça: Maggie Roark C'est vrai que c'est assez intuitif quand on découvre le concept mais il y a trop de 'mais' qui se bousculent dans ma tête pour le moment On peut pas être libéral classique et minarchiste en même temps? C'est peut-être une question bête

Patron-fondateur et informaticiens C'est une petite boîte dans la com' donc ce n'est pas très étonnant et pas problématique en soi. Mais la femme du patron est aussi dirigeante dans l'entreprise et à eux deux ils sont une publicité ambulante contre l'entrepreneuriat en couple J'ai souvent l'impression d'être coincée entre papa et maman. Je rêve plutôt de prendre le large vers une grande entreprise en tout cas

Merci pour tous les messages de bienvenue Merci pour le compliment. Je remarque surtout que, femme ou non, je me fonds plutôt bien dans la masse Liborg. Au moins, je ne suis pas ingénieur donc ça apporte un peu de diversité C'est assez dingue la prévalence des NT ici même s'ils sont par définition sur-représentés sur Internet. Je me demande un peu comment le libéralisme peut être perçu par les personnalités de type SJ/gardiens. J'ai des lacunes en connaissances théoriques sur le libéralisme mais je compte y remédier. Et là comme ça, je dirais plutôt minarchiste, je suis encore trop newbie pour l'anarcapie . J'ai un peu de mal à voir les différences entre minarchiste/ libéral classique/libertarien. Pour moi ce dernier terme d'ailleurs c'était surtout la version américaine de libéral. Un peu comme vegan et végétalien . Je sais que ce sont des sujets qui ont largement dû être déjà évoqués ici donc je veillerai à parfaire mon éducation. Pour les sirènes de la droite, j'ai déjà donné avec Sarkozy il y a dix ans donc j'observe ça à distance mais je suis contente que Fillon l'ait remportée, ne serait-ce que pour la lueur de crainte dans les yeux des gens de gauche que je côtoie, persuadés d'être le seul rempart face à la trumpisation de la France Je me débrouille plutôt bien dans les environnements non paritaires, d'un côté ou de l'autre. Puis je travaille dans une entreprise à 99% féminine et franchement ce n'est pas l'enfer sur terre que ça puisse paraître , c'est même relativement varié.

Ma grand-mère, chriraquienne, veut qu'on l'emmène voir en mars le nouveau concert des Chœurs de l'Armée Rouge intitulé '100 ans de révolution'... Une belle petite année de commémorations et de débats en tout genre qui se profile déjà

Le personnage c'est Roger Sterling et la série Mad Men que je ne peux que conseiller. En plus, on y trouve la rousse ultime pour ceux que ça intéresse Je me souviens de l'admiration de Cooper pour Ayn Rand, comme quoi tout est lié.

J'ai des goût trop éclectiques pour un jour devenir vraiment spécialiste mais plutôt Âge d'or Hollywood et Nouvel Hollywood. Je vais souvent à la Filmothèque du Quartier Latin même si leurs sièges sont pas top. Tu es amateur aussi?

Merci à tous les autres qui m'ont souhaité la bienvenue. Seulement par ses plus vif opposants qui honnissent son nom, faut que je m'y penche même si je ne pense pas être plus individualiste que la moyenne ici Je me souviens aussi d'un épisode des Simpsons qui en parlait de manière étonnement positive. Ce n'est pas moi qui vais changer la dynamique Le sous-forum beauté et potins n'est pas pour tout de suite sur Liborg MBTI? INTP selon les pseudo tests d'Internet. Dur dur d'être honnête sur ce type de tests et de ne pas répondre selon ce qu'on voudrait être mais j'ai du mal à m'imaginer autrement qu'en INTP. Paléo? J'ai fait une incursion pas très réussie dans le végétarisme il y a quelques années mais ça m'a amené à beaucoup lire sur la question "scientifique" en nutrition et je me suis rendue compte que c'était beaucoup d'idéologie et de lobbying. Mais c'est le régime paléo qui m'a le plus convaincue d'un point de vue logique mais j'ai encore des réflexes de végétarienne où le repas par défaut est glucides-légumes. Donc potentielle convertie au paléo pour répondre à la question. J'irai demander conseil sur le fil nutrition de Liborg Alcool? Je bois à toutes les occasions/non-occasions et de préférence je carbure au whisky (Laphroaig 10 ans ) Brune, blonde ou rousse? Je ne suis pas très bière mais j'opterais plutôt pour les ambrées si c'est ça la question Ass or tits Je suis plutôt bien lotie vu que j'ai les deux

Merci à tous pour les messages de bienvenue Il y avait une demande de dérogation à remplir au préalable pour rentrer au Gentlemen's Club? Ça reste une belle formation qui ouvre de nombreuses voies pour tous les étudiants indécis. Faudrait que je vérifie les chiffres mais la majorité des diplômés se trouvent dans le privé même si "l'élite" continue de préparer les concours administratifs. C'est moins cloisonné que ce que l'on croit. Par contre si on est peu intéressé en économie, on ne ressort par forcément avec plus de connaissances qu'à la sortie du Bac. Ce que je reproche surtout aux IEP c'est d'avoir mal géré le passage du Bac+3 au Bac+5 que Sciences Po Paris avait un peu plus les moyens de mettre en œuvre mais ça dépend des masters. Mais quand tu entends en M2 que ce que nos futurs employeurs attendent de nous c'est des connaissances théoriques exhaustives, tu flippes un peu. J'étais à celui de Grenoble (concours réussi à celui de Lille). Ah peut-être dans les 3 à 5 ans à venir. Je suis au tout début d'une grande réflexions sur mon parcours pro. Ça révèle plus les caractères que ça ne les conditionne