Romy

Sans oublier la légalisation du cannabis qui s'annonce comme le prochain clivage sociétal de la décennie au même titre que le mariage pour tous. Ça m'étonne qu'il n'y ait pas plus de monde à gauche qui s'engouffre dans la brèche et s'en serve pour rajouter une ligne aux recettes de l’État.

J'ai vu pas mal de témoignages de votants qui, sachant que la présidentielle sera foutue, ont voté pour celui qui représentait le mieux la gauche et non celui qui avait le projet le plus réaliste. Il y a un côté très utopie soixhante-huitarde chez Hamon qui pour le coup s'oppose en tous points à Fillon. C'est peut-être ça que voulaient les votants: le négatif de Fillon.

J'ai quand même l’impression que Hamon n'y croyait pas lui-même et ne voulait pas gagner mais juste faire un score assez haut. Il va avoir du mal à faire campagne jusqu'en mai. J'attends avec impatience la réaction de Mélenchon

Puis de toute façon «La droite a eu la voix d’environ 1,5 million de personnes de gauche» à sa primaire selon Cambadélis c'est normal que la gauche fasse moins A un million, c'est pas non plus la Bérézina. Ils ont un peu près sauver l'honneur, selon leurs critères médiocres, et ne sont pas près de se remettre en question.

Merci je vais regarder ça. Je ne sais pas bien En fait, je suis complétement analphabète dans ce domaine donc j'aimerais déjà avoir une bonne vision d'ensemble du style si je veux faire ça je sais qu'il faut utiliser ça de telle façon. Sinon j'aimerais bien apprendre la création de site Web. Je vais m'intéresser à Python, je ne connaissais pas.

Je viens de m'inscrire sur Code Academy. Est-ce que c'est bien pour démarrer sachant que je n'y connais absolument rien? J'ai un profil plutôt littéraire mais j'ai de plus en plus envie d'apprendre ce qui touche à l'informatique et aux "sciences". Le but n'est pas de devenir informaticienne mais si vous pouvez me conseiller des méthodes d'apprentissage du code pour les autodidactes, ça m'intéresse.

Selon le témoignage de l'auteur de la première lettre, il ne savait pas que son voisin était noir. Que ce soit vrai ou non, la logique de réflexion du voisin est assez hallucinante: prévenir la police est perçu comme une menace de mort. C'est assez difficile de comprendre le contexte et l'ambiance du quartier mais en tout cas les deux voisins ont l'air d'être de vrais nazes qui se méritent l'un l'autre.

Voilà: https://framadrop.org/r/QJw_dnOQmR#ElldhSPYBCZRfu1kotl6qKRcT/bCwEOAt0R+dyXdwVc= Désolée pour les coquilles éventuelles. J'espère que l'on est toujours dans l'actualité.

Je prends.

Je suis mitigée. Question réalisation, photographie, musique, univers, etc. c'est très réussi sans être poseur (sauf le générique d'ouverture) ce qu'on aurait pu craindre de Tom Ford. Il y a un mélange de thriller et de mélodrame qui fonctionne bien et pour moi il y a une vraie parenté avec Vertigo ou Obsession et c'est un beau compliment. Question scénario, j'ai assez vite compris où on voulait en venir et quelle était la métaphore, et je m'attendais un peu à un twist qui n'est pas venu (ou si justement, question d'interprétation). Disons que l'aspect mélodrame prend le pas sur le mystère/thriller et que l'intérêt réside dans la symbolique des éléments mis en place et non dans des révélations ou retournements de situation. Choisir de jouer là-dessus c'est assez rare et rien que pour ça j'ai envie de saluer le film. Mine de rien je crois qu'il va me marquer et j'ai très envie maintenant de voir le premier film de Tom Ford. Je ne sais pas si j'ai répondu à ta question

Même si le film m'a un peu laissée sur ma faim, la bande originale de Nocturnal Animals est splendide et m'a fait penser à celle de Bernard Herrmann pour Vertigo.

Non mais cette question Le journaliste est français donc ceci explique peut-être cela... Fillon a bien répondu.

Ce qui est particulièrement flippant dans le revenu universel tel que vu par la gauche c'est qu'il vise à donner aux individus la 'liberté' de travailler ou non

J'aurais tendance à faire la différence entre les chansons paillardes et le 'no means yes' qui nie la notion de consentement. Les étudiants américains qui chantaient ça sous les fenêtres des filles, comme c'était le cas à Yale, ne sont pas des violeurs en puissance et sont principalement cons et/ou immatures sur les bords mais je comprends que les étudiantes puissent vivre ça comme une démarche d'intimidation et ne pas se sentir en sécurité. Il ne faut pas criminaliser ce genre de comportement mais je ne le rangerais pas dans la catégorie de 'l'humour se perd'/'on ne peut plus rien dire'.

95 Pas mal de questions quand même sur le fait qu'on dépense 'trop' et non sur 'qui' dépense.

François Hollande en a rêvé, Emmanuel Macron l'a fait : comment le candidat d’"En Marche !" est en train de parvenir à vendre un hollandisme séduisant et bien pensé Je suis plutôt d'accord avec cette analyse. Macron c'est un programme de consensus mou comme celui de Hollande 2012. Chez Macron, il n'y a le début d'une idée en rupture avec le hollandisme. Heureusement que Marisol Tourraine est là pour le prouver http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/07/tabac-sante-marisol-touraine-trolle-emmanuel-macron-a-coups/ Si la baudruche ne se dégonfle pas dans les prochains mois ce sera un tour de force magistral.

J'avais traduit pour Contrepoints un article sur la série de Netflix les Médicis qui mettait en avant le rôle prépondérant de la fin de la condamnation de l'usure par l’Église catholique à partir du Moyen-Age tardif. L'auteur parlait de rôle clé pour la prospérité et non de capitalisme à proprement parler mais j'ai tendance à voir dans la consolidation de la finance le début du capitalisme tel que nous le connaissons.

Plus qu'une question d'intérêt général, quand j'entends 'humain' j'ai l'impression que c'est juste un moyen de dire qu'ils sont au-dessus des conceptions matérielles et de donner une dimension philosophique et sentimentale à leurs discours politiques. Même chose avec le 'peuple'. Ça me fait penser à la petite phrase de Mitterrand 'après moi il n'y aura plus que des comptables'. Personne ne veut passer pour un comptable ou un technocrate, il faut avoir une 'vision' pour la France et un projet de société alors l'humain c'est un concept à peu de frais. En même temps, j'ai du mal à reprocher aux politiques de partir dans ce genre d'exaltation, peuvent-ils vraiment s'en passer pour toucher l'électorat?

Je suis bien d'accord mais le problème que vous connaissez bien c'est qu'il faut avoir lurké pour savoir qu'il faut lurker. Mais un peu de sélection darwinienne ça ne fait pas de mal Je suis bien d'accord et je suis la première à dire qu'assumer sa sexualité, puisque c'est un terme à la mode, c'est d'abord assumer la conséquence de son mode de vie. Surtout qu'en France, beaucoup de gynécos sont très infantilisants et imposent parfois un point de vue qui n'est pas médical. Payer permettrait de reprendre le pouvoir si j'ose dire. Pour conclure le débat, à part un fil playmates au masculin bien fourni je ne vois pas d'autre solution pour attirer la gent féminine et les gays mais plus facile à dire qu'à faire

Ça me saoule aussi mais c'est quelque chose que j'ai souvent entendu chez les femmes de ma génération, 20-35 ans pour faire large. Ça peut vouloir dire plein de choses c'est pour ça que je l'ai mis entre guillemets. Moi je pense que ça fait référence: - au droit à la contraception et son financement - à la maternité et à la discrimination potentielle de l'employeur s'il n'y avait pas la 'protection' de la loi - à l'accès aux postes à responsabilité et à la fameuse inégalité salariale. Remettre en doute son existence c'est parfois risquer la crucifixion... - aux propos sexistes et à la culture du viol, qu'elle existe ou non. Trump et cie... - aux violences/agressions sexuelles - ... Ce sont des choses qui sont en fait bien abordées parmi les féministes libérales américaines mais en France, j'ai l'impression que c'est le néant total. La Française avec laquelle je suis peut-être le plus d'accord sur le sujet serait Natacha Polony, c'est pour dire... Y a peut-être du nouveau de ce côté là d'ailleurs en France, ça fait longtemps que je ne suis plus. Je me rends bien compte que ces 'sujets de femme' sont un exemple parmi d'autres du biais favorable des Français et Françaises envers l’État. Sans l’État pour nous protéger on se retrouve tout nu face au grand capital, aux grands patrons et au patriarcat. Je ne dis pas que j'ai spécialement envie de parler de tout ça ici et je suis d'ailleurs bien plus proche de l'avis de beaucoup de monde du forum que de celui de mes amies. Mais dans le cadre d'une stratégie d'ouverture aux gens qui pourraient être touchés par le libéralisme c'est à prendre en compte pour les femmes. Je pensais plus à Contrepoints qu'au forum et il y a déjà des articles sur le sujet d'ailleurs. Il ne faut pas laisser le monopole de ces sujets à Osez le Féminisme qui veut nous faire croire que si on n'est pas avec eux on est anti-féministe.

Je pense être la dernière fille arrivée ici et même si je ne suis pas là depuis longtemps j'ai pas mal lu le forum, y compris la Taverne , avant mon inscription donc j'ai ma petite opinion sur l'effet rebutant ou non du forum auprès des femmes. Tout d'abord, il ne faut pas oublier qu'en dehors de la question hommes/femmes ce forum est très particulier et ses normes comportementales parfois très implicites et sibyllines. Il y a très peu de monde sur ce forum au final et beaucoup sont là depuis des années, voire se connaissent dans la vraie vie alors forcément c'est opaque pour les nouveaux. Je ne dis pas ça négativement parce que c'est aussi ce qui fait la richesse du forum. Mais on aura beau faire des dictionnaires de langue liborgienne de 200 pages, un nouveau tout frais ne comprendra pas les conversations qui se font autour de lui. A part lurker à mort et se montrer prudent, il n'y a pas de solution si on veut s'intégrer. En fait, contrairement à d'autres forums, j'ai l'impression que s'intégrer demande un véritable effort et de la persévérance. Il y a un facteur 'peur de la horde' aussi qui fait que je ne m'imagine pas intervenir sur un sujet pour lequel j'aurais une opinion totalement différente de la majorité. Et si à ça on ajoute le facteur 'femme dans une foule d'hommes', ça peut être compliqué à gérer. Je ne m'imagine pas parler 'sérieusement' ici de féminisme et d'illustrer avec mon vécu. Il faut bien comprendre que si le féminisme c'est sur Liborg un sujet parmi mille autres pour beaucoup de femmes c'est important. Peu importe l'opinion que l'on en a, c'est une question que, je crois, l'on se pose toutes à un moment ou à un autre. Je pense même que m'interroger sur le féminisme et sur ce que j'en embrassais ou rejetais m'a poussée vers le libéralisme. Tout ça pour dire que je pense que toutes les lurkeuses ont dû lire à un moment ou à un autre le thread 'Féminisme, who cares?' et si elles ont pris le trollage, qu'on trouve ailleurs dans le forum, au premier degré... Je ne dis pas qu'il faut se censurer et se montrer politiquement correct parce que je ne vois pas pourquoi il faudrait le faire sur le sujet du féminisme et pas sur les autres, mais ça peut expliquer certaines choses. Si on exclue la question du forum, selon mon expérience personnelle, le libéralisme a beaucoup de mal à séduire les femmes. J'ai essayé de faire un peu d'évangélisation dans mon entourage et j'ai constaté que beaucoup n'arrivent pas à se projeter parce que les 'sujets de femmes' ne sont pas évoqués et qu'elles ne voient pas où seraient leur place dans une société libérale et comment elles co-existeraient avec les libéraux conservateurs, et je ne parle même pas de l'anarcapie. Ce n'est pas mon cas personnellement mais je l'ai souvent entendu autour de moi. De par l'éducation, la pression familiale et sociale féminine, il est difficile, même pour les moins socialistes, de sortir de l'idée que l’État est un agent émancipateur/protecteur pour les femmes. Tout ça pour dire que tous ces sujets doivent être traités par les libéraux si ils ont une stratégie de conquête des femmes, mais on n'est pas obligé d'en avoir une . Désolée du long pavé c'était my two cents de newbie

Dupont-Aignan va appeler à boycotter les marques qui délocalisent NDA nous fait son petit coup de com quinquennal mais il est bien dans l'air du temps. Marrant tous ces politiciens qui tout à coup se réclament de Trump ou qui disent en être la muse... Face au 'libéral' Fillon je me demande si NDA n'a pas une petite chance d'avoisiner les 5%. NDA a l'avantage de faire partie des purs qui vivent et respirent leurs convictions, et ne se compromettent pas par l'exercice du pouvoir. Fut un temps où je respectais ça donc je peux comprendre son attrait pour la droite gaulliste qui rejette le FN par principe.

François Fillon contre les fonctionnaires de France Télécom: où sont VRAIMENT les compétences? La fRance Ce qui est quand même très révélateur c'est que l'argument final, celui qui est censé faire mouche et nous offusquer, ce n'est pas le soit-disant chômage et la misère sociale mais le manque à gagner pour les caisses du Prince Jean de l’État.

C'est un peu culotté d'y mettre Heaven's Gate, voire même Showgirls Qu'il aient fait un four ou aient déçu les attentes, peut-être, mais de là à les mettre dans la même catégorie que Bat Pussy ou le film de BHL... On m'a dit beaucoup de bien de the Room et de son pouvoir nanardesque inégalé. Je crois même qu'il y a un documentaire qui est sorti il y a quelques années sur le phénomène

Je suis peut-être naïve mais j'ai du mal à voir le premier article comme étant autre chose que du second degré. En tout cas, on peut dire merci à la langue française de ne pas être assez flexible pour permettre, pour le moment, l'invasion de 'mansplaining' en tout genre.