Aller au contenu

frigo

Yabon Nonosse
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 706

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par frigo

  1. frigo
    Arf j'ai passé quelques temps dans une exploitation "en chimie" c'était horrible , les pulvérisateurs fuyaient on s'en prenait plein la tronche, le local a produit était mal aérer ça puait la mort et on ne bosse pas du tout avec les protocoles de laboratoires croit moi. Le rinçage du matos s'effectuait directement dans la nappe phréatique via un puit. Je savais pas comment me faire virer de cet enfer vu que j'étais en CDD. J'ai fini par sortir avec le masque a gaz devant les clients (c'eatait un jardin cueillette ), débaucher sur l'heure!
  2. frigo
    Ah non en Provence il est de bonne tradition de ne pas pisser dans les sources.
  3. frigo
    Mais je l'achète pas l'eau de la rivière , je l'utilise comme les générations avant moi.
  4. frigo
    Y en a partout je te dis, dans les rivières, dans les animaux , dans les vêtements , les tampax . Ok bon a savoir.
  5. frigo
    C'est pas sérieux le criigen? Le blême c'est que la diva en bouffe dans le vouloir .
  6. frigo
    A mon avis ils parlent de la dose par litre d'eau pas de la dose hectare.
  7. frigo
    Et non tes prouts sont inevitables, la pollution au glyphosate est evitable par contre. Et pour quoi ce serait a moi de m'adapter à cette société et pas le contraire?
  8. frigo
    Je suis obligé d'en bouffer rien que parce que les bêtes boivent à la rivière et que moi je vous leur lait. Je lis une étude du griigen selon laquelle ils ont trouvé un effet perturbateur du glyphosate a partir de un tiers de la dose agricole mais surtout de 800 fois inférieur ( l'effet perturbateur)pour ses co formulants
  9. frigo
    Ok l'affaire est réglée le glyphosate on le bouffe en fermant bien la bouche , circulez ya rien à voir.
  10. frigo
    Oui mais l'effet cocktail, un peu de pertubateur a cause du glyphosate, un peu à cause de ceci et de cela et puis les synergies avec d'autres produits . En fait il y a quelques jours à propos d'un débat sur les pesticides ici même j'avais demandé sans succès si il était normal que je subisse à quelque dose que ce soit l'ingestion forcé des miracles de l'agrochimie.
  11. frigo
    En fait ta raison j'ai baissé d'un ton, l'auteur de l'article a l'air d'être un homme raisonable et informé et c'est utile de modérer un débat qui prend un tour trop alarmiste. Mais par exemple sur le rôle du glyphosate en tant que perturbateur endoctrinien le débat scientifique n'a encore rien vraiment tranché et ça devrait au moins inciter à la prudence. Par contre la nuisance du glyphosate sur les batraciens est avéré même de l'avis de ton article.
  12. frigo
    Et moi j'aime pas les moustiques, ca doit être infesté de moustiques le Manitoba, en plus je parle anglais comme tarzan.
  13. frigo
    Attend même l'article que tu propose ne nie pas que le glyphosate est dangereux il dit que les doses presentes dans les échantillons analysés ne le sont pas, nuance. Moi par exemple j-ai pas intérêt à faire paître mes chèvres sur un bord de chemin fraîchement traité au glyphosate, ça les rend malade. Dangereux oui.
  14. frigo
    Et toi ton anarcapisme dans les eaux internationales alors?
  15. frigo
    Ben le fond de l'article est de dire qu'il est stupide de cibler le glyphosate dans une campagne anti pesticide alors que d'autres substances sont bien plus dangereuses. Je peux être d'accord avec ça et en cohérence je condamne généralement l'utilisation des pesticides. L'auteur de l'article est d'ailleurs honnête en disant que pour l'instant les études en écotoxicite et en toxicité sont incomplètes . On retrouve le glyphosate ou ses produits de dégradation partout, et même si les doses, en général, sont en dessous des normes en vigeur ça pose quand même le problème de savoir si on est obligé de subir ce cocktail de milliers de nouvelles molécules parce que déjà on tâtonne pour évaluer la toxicité d'une alors en cocktail on en sait rien du tout.
  16. frigo
    Merci, je consulte ça plus tard.
  17. frigo
    Comment tu veux que je change d'avis ce glyphosate est un poison dangereux epandu massivement.
  18. frigo
    Eh ben le catastrophisme n'est pas l'apanage des écolos on dirait.
  19. frigo
    Nan, ça pollue les rivières et les nappes , c'est mauvais , excuse moi de ne pas sourcer je suis dehors.
  20. frigo
    Mais enfin il y a moyen de produire ce que l'on veut sans glyphosate, c'est toxique pour les organismes aquatiques , point barre, il ne faut plus l'epandre. Ce que j'espère quand adviendra cette société de liberté de paix et de coopération volontaire c'est de voir le bleuet, le coquelicot et la mache accompagner les blés, c'est grave docteur?
  21. frigo
    Oui enfin l'étude est contestée évidemment, et puis le produit est nocif pour les organismes aquatiques, et aussi il peut causer d'autres dommages que le cancer , sans oublier les adjuvants associés au produit qui peuvent être craignos. Marrant cet engouement pour les pesticides.
  22. frigo
    Beau texte, bien dit. Sur un point je ne comprend pas la logique de tocqueville. Au début il dépeint une société très atomisée où les gens n'ont de contacts qu'avec leur famille, il dit que ces personnes n'ont pas de patrie. La patrie serait elle un remède a la servitude?
  23. frigo
    Peut être à un faible degré puisque j'ai un droit d'usus.
  24. frigo
    Non mais même sans être victime , par exemple tu es le fabriquant d'une molécule dont on retrouve des traces dans la rivière où s'abreuve ma chèvre, j'en sais rien si la molécule est nocive disons, est ce mon bon droit de me plaindre et d'exiger une eau sans ta molécule. ( c'est un peu théorique j'avoue)
  25. frigo
    L'hystérie est causée par les pesticides
×
×
  • Créer...