RaHaN

Mais au secours. L'utilisation de l'übermensch (assez ironique d'ailleurs quand on connait la vie thymique de Nietzsche) est tout aussi con que celle de la faute de la société. J'avais déjà râlé je sais plus où ici sur quelqu'un qui disait que les alcooliques le sont uniquement à cause d'eux. Ça doit être passionnant de vous avoir dans des services de soins pour déblatérer vos théories et vos stratégies de prises en charge. "Mon craving, mon choix" Ah oui, c'est comme la fameuse théorie des afflictions mentales qui n'existaient pas avant la parution du DSM-1. Ce n'est pas parce que les généralistes balancent des anti-dépresseurs à tout le monde et surtout à n'importe qui dans leur cabinet que la maladie sort de nul part.

D'autant plus si il s'agit d'un bipolaire qui s'ignore ; S'il est en phase maniaque (ou hypo-maniaque, selon), en jouant sur le côté rationnel, ça peut le conforter dans son "bien-être", son éventuel déni et le couper davantage de ses émotions. Avant et pendant. Un travail uniquement sur le rationnel, ou uniquement sur l'émotionnel, c'est passer à côté d'une partie d'un individu qui lutte déjà pour se recomposer (en tant que Soi). Vision soignante : Le travail sur le rationnel permet de tenter de conserver un point d'ancrage avec la réalité (des objectifs à tenir : se lever, se laver, manger, se préparer à aller se coucher), et donne un aperçu sur où la personne se situe à un instant T : est-elle en mesure d'élaborer un désir, est-elle en mesure de faire accéder ce désir à la réalité, est-elle en mesure de d'élaborer une action concrète en rapport avec ce désir/objectif, est-elle en mesure de réaliser cette action, est-elle en mesure de la jauger par rapport à l'objectif,etc... A aucun moment, il n'est question de motivation ici ; L'émoussement émotionnel est tel qu'une petite victoire par la motivation un jour appellera tôt ou tard une grosse défaite derrière. Mais plutôt d'une tentative de faire maintenir un lien entre la personne donc, et la réalité. En revanche, ne faire que cette partie là, et ne s'en tenir qu'à ça, c'est aller droit dans le mur si il n'y a pas d'accompagnement émotionnel qui va avec. En soins, si la dyade Alimentation/Sommeil est plus ou moins observable, la troisième partie, la dimension psychique (les pensées, les propos, les mots employés mais également le regard sur soi, ses propres réactions, sur les autres, etc..) l'est moindre pour des raisons évidentes. D'autant plus si on n'y prête pas une attention particulière. Aussi, les personnes ont vite fait de dire ce qui peut "faire plaisir" aux autres, et passer complètement à côté des radars. Perso, pour aborder certains patients dépressifs, j'ai quelque fois dans ma tête l'image d'une flaque d'eau. Une flaque d'eau qui tente de devenir miroir pour essayer de capter le regard d'autrui, et également une flaque d'eau qu'un moindre souffle peut venir ébranler la tranquillité. Par contre, il y a un truc que j'ai lu deux trois fois sur cette page et qui m'agace un peu, c'est la notion de choix. On parle bien de la dépression là, non ?

Oui, au moins chez les low-cost style RED, Sosh; Bouygues doit le faire aussi.

Je comprends pas bien : Ce n'est pas parce que tu payes un abo TV que tu dois payer la taxe. Ou alors les critères ont changé ?

L'humanité, par son fort caractère désireux de survivre contre vents et marées de plus en plus nombreuses et audacieuses (car la Nature, par un soupçon de vengeance à peine masquée), a décrété qu'il fallait recourir à des vagues de sacrifices massifs. Cet effort de groupe, ultime s'il en est, n'en demeure pas moins légitimé par une abondance d'exemples dans des temps dit archaïques (mais dont la Recherche néo-anthropo-historique récuse les fondements pour des notions d'ordre philosophico-réalistes), et moins archaïque (n'est-ce pas grâce aux peuples naturels d'Amérique du sud que nous avons pu fouler cette planète un jour ? N'avaient-ils pas déjà tout compris, et ce avant cette illusion d'une super mondialisation technico-financiere ?). Aujourd'hui, tu es donc élu pour montrer le chemin. Que choisis tu de manger, si tu le souhaites, une dernière fois avant ton départ permettant à notre espèce de survivre ?

Jean-Michel Spoil

@Rincevent

Une pensée pour le liborgien qui aura voulu confirmer ces dires pour finalement sombrer après deux semaines de "no nut November challenge". Sois heureux désormais.

Aucune idée, par contre ça, c'est noté, sourcé, étudié... C'est du solide !

Tu veux dire la pluie sur les carreaux ?

Depuis plus d'un an apparemment, mais ça n'avait pas été mis à jour. Cf le second tweet que j'ai laissé après celui de Laurent Alexandre.

En fait, oui et non. Ce matin, c'était encore le cas ?

Annefet.. @h16 Si tu as également de la place pour la girouette ex reine des neiges :

J'avais regardé ça ce midi, si jamais : «Le commerce en danger à Paris », lettre ouverte de 10 fédérations à Anne Hidalgo CENTRE VILLE : LES HABITANTS RÉPONDENT À E. PIOLLE COMMERCES: LES FERMETURES NE SONT PAS ESTIVALES… Y a peut-être plus récent pour ce dernier.

Ça serait pas mal effectivement, tu es sur le front déjà ?

l'un n'empêche pas l'autre : Il faut se foutre de leur poire.

Oui d'accord. En parlant de pignoufs, le site de la pétition : Edit : Finalement dans la journée, l'hébergeur a été corrigé..

On devrait surtout faire un article à ton humoristique dédié aux anti-amazon, intitulé "Merci pour ce merveilleux Noël Jeff. Bisous" où serait notées toutes les mesures à la cons prises par ces tartufes et autres pignoufs, qui ont porté atteinte aux commerces de proximité, ainsi que les conséquences de leurs mesures décrites dans la pétition si elles venaient à être mises en place (genre les dépôts fabriqués aux frontières, et les emplois en moins).

Pas un jour sans tribune ni pétition. Ici, le même bouc-émissaire qu'hier. Commerce. Une pétition d’élus et de personnalités pour un « Noël sans Amazon » Ruffin, Hidalgo, Batho, Orphelin. La crème du progrès. La pétition

What Trump is doing right now is not about winning but two other things

Ah mais je l'ai pas fait. j'ai juste mis strongly agree pour ressortir ensuite un comparatif entre les hommes et les femmes. Parce que comme ça a été dit :

C'est bien la seule potable que j'ai lu. Pas de soucis, j'étais déjà sur la page, donc ça a dégainé rapidement. Non, franchement, un bon procès, ça aurait été du style : les libéraux Twitter sont chauds pour montrer leurs pistolets et tirer à vue sur les gauchistes en signalant bien qu'ils sont défenseurs de la vraie et unique Liberté. Par contre dès que ça se rapproche un peu trop de leurs propres nexus, ils ont vite fait de se protéger dans leur carapace en oubliant leur vertu, leurs principes (et la logique qui va avec). Là, tu peux y aller !

Et si on pouvait éviter les strawmen rien qu'ici, ça serait encore mieux.