Jukebox

http://www.politico.eu/article/how-to-watch-british-uk-election-like-a-pro-theresa-may-jeremy-corbyn/ Un lien intéressant

18%

La Chine a, il y a quelques mois, lancé un projet : China Manufacturing 2025, qui consiste à mettre à jour l'industrie chinoise en améliorant notamment le transfert des hautes technologies des entreprises européennes vers les entreprises chinoises. En retour, les européens bénéficieraient d'un accès accru au marché. On peut également voir l'hypocrisie chinoise habituelle : ils disent que ça libérera l'économie alors qu'en réalité, l'Etat continuera à la diriger. http://www.europeanchamber.com.cn/en/china-manufacturing-2025 (un pdf de la chambre de commerce de l'UE en Chine sur ce projet, plutôt intéressant).

Il rapporte toujours tout à lui, il a vraiment un problème d'egocentrisme. Enfin, c'est un homme politique.

Le JLM de 2017 (jusqu'à sa fulgurante percée dans les sondages en avril) était calme, posé, agissait en vieux sage (notamment le premier débat). J'ai l'impression que le JLM grognard de 2012 est revenu au galop.

Il y a quelque chose qui m'a sans doute échappé mais qu'est-ce qui a fait monter les tensions dernièrement ? Juste l'élection de Trump ?

C'est horrible. Même si l'attaque n'a pas encore été revendiquée, est-ce que l'UK est présente en masse dans le conflit contre l'EI ? Dans ma tête, on ne parle que de la France et des USA face à eux mais ce serait étonnant si l'UK n'y était pas non plus.

L'ENA ?

On dirait le baton de Saruman.

S'il réussit à faire sa réforme du marché du travail, s'il tient bon en somme, ça sera déjà un bon point. S'il ne revoit pas à la baisse le nombre de fonctionnaires non remplacés, bon point aussi.

Ton message est ironique, non ?

Qui a dit ça ?

Xi Jinping aurait menacé Duterte d'entrer en conflit armé s'il cherchait du pétrole sur un territoire que la Chine réclame.

Franchement, oui. Pour leur programme, ils ont repris des choses sous Sarkozy, ont voulu totalement alléger ce que voulait Fillon, tout ça pour essayer de faire une esquisse de programme pas trop dégueulasse selon eux. Un peu comme s'ils rajoutaient du sel pour voir si ça a plus de goût. Et ils sont totalement dépassés avec Macron, c'est le radeau de la méduse.

Et ils forment tous un triangle avec au sommet cette statue satanique.

C'est qui le vieux entre Ferrand et le nouveau ministre de l'éducation ?

Ou alors plus de barrières à l'entrée.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/et-le-ministre-du-logement-c-est-qui-1165904.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&link_time=1495040229#xtor=CS2-31 Effectivement

Et l'UE a d'ailleurs rejeté la taxe sur les dividendes. Je pense que Macron le sait très bien mais c'est peut-être une stratégie de com' face aux socialistes.

"la démocratie, oui mais pas quand on perd".

Les positions partisanes, c'est toujours avoir le cul entre deux chaises.

Au moins, avec un gouvernement composé de sociaux démocrates de gauche et du centre, d'un sarkozyste, des personnes qui n'ont pas fait leur vie dans des stratégies partisanes, etc. on peut espérer une approche plus ouverte. Pas le gouvernement Hollande 2012-2014 ou le club sarkozyste Guéant-Hortefeux-Guaino après le début de la crise. Et le simple fait d'avoir un président et un PM qui n'ont pas fait leur vie dans des partis ou des postes publics, ça reste réjouissant. Je ne suis pas non plus tout à fait enthousiaste, on ne verra pas de déléguation de certains enjeux vers des acteurs privés pour que l'Etat se concentre davantage sur ses missions initiales mais je suis persuadé que ça restera moins pire que ce qu'on a vu depuis 10 ans.

Sûrement un ministère pour les régions les plus reculées. Ou alors quelque chose pour une nouvelle réforme territoriale.