Jukebox

Tu es optimiste, Coligny. Personnellement, je ne pense pas que des changements dans la configuration politique permettraient l'émergence d'un candidat libéral. Pour cela, il faudrait créer une réelle "demande politique" de la part des citoyens. Donc, cela passerait d'abord par de la "pédagogie" et avant tout en détruisant les mythes de "l'ultralibéralisme" (mot que l'on entend aussi bien chez Bébert à la fête de l'Huma que chez Hortense, future journaliste en devenir à Sciences Po). Edit : plutôt que de créer une demande, il s'agirait plutôt de mieux faire connaître l'offre, de la présenter de manière plus professionnelle, etc. et cela passe donc par la pédagogie sus-mentionnée.

Bon, Nantes a perdu contre Bordeaux

Pour quelles raisons ?

Je me demande d'ailleurs comment c'est possible de sortir des énormités comme peuvent le faire Asselineau ou NDA et sortir d'une grande école comme l'ENA. Qu'il y ait une culture de l'Etat, je le comprends mais parfois, ils disent simplement n'importe quoi.

Moi, je verrais bien l'attentat entre les deux tours. Vu que MLP a de grandes chances d'être au second tour.

Moi, je pense que le PS est déjà complètement détruit depuis l'élection de Hamon et que le parti a commencé à tomber en 2014 avec les frondeurs. Les journalistes n'entendent pas encore la déflagration mais cela arrivera après les législatives à mon avis.

C'est une fille de Quotidien qui le "piège" ou une lambda ?

Oui, vivement que ça se termine. Déjà que les pro Mélenchon sur internet commence à être de plus en plus envahissants, pire que les fanboys de "Marine".

Je suis en train de lire La route de la servitude de Hayek (enfin), à chaque fois qu'il parle des planistes, j'ai toujours la tête de Merluche qui me vient en tête, c'est déstabilisant. Mais il aurait pu écrire ce bouquin en 2017 pour parler de MLP et Merluche, aucun mot (sauf pour le contexte) n'est à changer.

Disons que c'est surtout une histoire de confiance. Je suis personnellement d'accord que le programme doit primer mais quand on vote pour un homme, je comprends qu'on veuille avoir confiance en lui. Il n'y a que MLP qui est immunisée tant ses électeurs haïssent tous ce qui fait partie de près ou de loin au "système".

En France, la moins moche de toutes, c'est Rama Yade. Ce serait donc Rama Yade. Mais après, l'âge ne dérange pas Macron donc ça peut viser Elizabeth Guigou.

Disons que dans le style "je prends les gens pour des cons" et "plus c'est gros, plus ça passe", je ne crois pas qu'il y en ait un, dans la Ve république, qui ait égalé Fillon depuis sa victoire aux primaires.

En l'occurrence, vu qu'il se présentait comme le candidat clean, de la probité, etc. je peux comprendre qu'il y ait des déçus.

Dans mon entourage, ceux qui étaient pro-Fillon avant les affaires commencent à se tourner vers Macron. Pour les sondages, c'est relativement juste sauf que beaucoup d'électeurs choisissent au dernier moment.

Ah oui, complètement d'accord avec ça.

Le championnat commençait à être un petit peu plus intéressant depuis quelques années, une fuite des grands joueurs à l'étranger le rendrait complètement morne. Et puis, il y a toujours cette fameuse question : de quel droit Merluche président peut prendre 90% du salaire des footballeurs (entre autres) ? Ce n'est pas de l'argent distribué par l'Etat, à ce que je sache. C'est juste de la bête spoliation pour faire voter ceux qui ne voient pas plus loin que "faut faire payer les riches parce qu'ils sont riches".

Etonnant qu'ils parlent de l'Iran et pas de la Syrie comme membre observateur.

Oh, c'est marrant, comme à l'époque des gladiateurs. Enfin, toute proportion gardée. Après, tous les chroniqueurs post-Zemmour et Naulleau essayent de suivre le chemin tracé par ceux-là, sauf qu'ils s'en foutent bien de discuter du livre ou du film des invités, ils cherchent juste à être acerbes pour avoir leur quart d'heure de gloire. Moix étant le pire, il n'est là que pour placer des petites piques et essayer d'avoir une bonne répartie, il se fiche totalement du fond. La blonde, pour ce que j'ai vu, est insignifiante.

Ce qui serait immoral, c'est de restreindre une liberté de choix en interdisant la prostitution. Cette même interdiction qui favorise le proxénétisme qui emploie des femmes souvent moyennement/pas très consentantes.

Dans la vidéo postée plus haut, ils en parlent, justement.

Je crois qu'ils les comptent en les différenciant des votes invalides (ce qui n'était pas le cas avant 2014 où on les confondait). Le problème, c'est qu'ils ne sont pas reconnus

Je ne sais pas si ça a été partagé à l'époque mais j'ai trouvé cet article sur Madelin qui critique Fillon, qui date de mai 2016. http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2016/05/26/25006-20160526ARTFIG00144-chantre-du-liberalisme-madelin-desavoue-le-programme-de-fillon.php

J'espère que Mélenchon ne sera qu'un pétard mouillé, un peu à la manière de 2012. Ce que disent Nicolas Doze et JM Daniel sur Merluche (et la 1ere partie est sur Macron et l'assurance chômage)