Zagor

On appelle ca un bagne pour information.

J'ai pensé la même chose.

Piketty avait fait une étude, pour le coup très intéressante, sur le changement de l'électorat de gauche qui passait d'un électorat de travailleur à un électorat de diplômés et aussi de plus en plus de riche. https://wid.world/document/brahmin-left-versus-merchant-right-changing-political-cleavages-in-21-western-democracies-1948-2020-world-inequality-lab-wp-2021-15/ Focus sur la France, US, RU http://piketty.pse.ens.fr/files/Piketty2018.pdf "In the 2016 presidential election, the profile is reversed: for the first time, top 10% voters support the democratic party candidate."

Petit rappel aussi. Ce genre de fêtes c'est les jeunes qui l'organisent. Sauf que Macron à la majorité de la jeunesse dans sa poche selon les derniers sondages. Donc s'il emmerde une minorité de celle-ci, il s'en fout.

Ca reste une abstention faible face au taux de participation moyen aux élections US qui est autour de 55% (en 2020, record de participation à 66%). L'abstention reste mineure en France comparé à un certain nombre de pays occidentaux.

Oh ils le font aussi contre ceux qui ne sont pas dans leurs petits papiers.

En résumé: "A government of law, not of men"

J'avais entendu des choses similaires en France. Mais c'était des rumeurs, là on aurait le rapport d'une cour des comptes.

Ca sera au prochain mandat avec Bruno Le Maire président.

Par contre, je pense qu'il y a une exagération dans le traitement médiatique de cette affaire. A entendre les médias limite s'il n'y a pas eu attentat terroriste.

Attention il n'a très certainement pas été condamné pour violence mais pour atteinte au président de la République qui est une infraction spéciale. Aussi le fait qu'il ne regrettait rien, a du jouer. Après j'aurais été Macron je serai allé discuté avec lui publiquement devant les camera et je l'aurait humilié. Pour être franc je suis plus gêné par les condamnations citées, les pages précédentes (magistrate cambriolée) que par cette affaire.

Réflexion personnelle: je me demande si les LR ne sont désormais pas pire que le RN au vue de leurs prises de positions actuelle. Je serai même tenté de dire que c'et devenu un parti fascisant. Entre Peltier qui veut une justice constitutionnelle, les sénateurs LR responsables du rapport sur la gestion de crise qui vantent sans le cacher des mesures totalitaires, Xavier Bertrand qui passe son temps à prendre le libéralisme économique comme bouc émissaire; Pradié qui était fan de la planification on est quand même dans une tendance extrêmement autoritaire/totalitaire. Il y a un culte de l'Etatisme quasi-absolu, de la troisième voie, un mépris de l'individu et un soutien du corporatisme.

Ce n'est pas comme ça que l'on va pouvoir vanter les effets positifs de la légalisation de la drogue...

Il est très bien ton avatar.

Ou bien les sans papiers qui avait cambriolé sans le savoir une magistrate et qui ont eu droit à prison ferme+ rémigration.

@Nick de Cusa en avait deja parlé il y a un jour ou deux. Et comme je l'avais fait remarqué c'est des LR qui ont écrit ce rapport pas LREM.

Après Carlito et Mcfly qui font un concours d'anecdotes à l'Elysée, Papacito qui mange des chips chez VA.

Je trouve au contraire les chinois extrêmement puissants en terme de soft power économique. Il suffit de voir comment les grands patrons occidentaux leur dresse des louanges, et comment les stars américaines et entreprises US du spectacle se couchent devant eux. En terme culturel leur prise de contrôle d'Hollywood est très inquiétante. Je suis aussi effrayé qu'en Europe ils soient mis au même niveau que les US en tant que partenaire politique (et je parle au niveau think tank): parce que soit disant les US se referment sur eux (parce que c'est vrai que l'America First de Trump et le protectionnisme de Biden c'est la même chose que le totalitarisme chinois...) Par contre je suis d'accord qu'ils montrent trop leur vrai visage et que ca commence à se retourner contre eux.

Je rappelle que l'exemple des LR c'est devenu Viktor Orban et pas pour les aspects pro-business de ce dernier. Après ces propos, c'est Peltier qui les as tenu et il est l'un des cadres les plus illibéraux du parti...

Ce n'est pas la première fois que j'entend une telle situation pour ce motif. Travailler au dessus du seuil légal te fait refuser les papiers.

Oui pour le coup c'est une bonne nouvelle. La force de la Chine s'était de s'être mélangé dans le capitalisme mondial qui créait une interdépendance économique; si elle commence à s'y retirer (alors qu'il ne sont pas encore en position dominante) elle se tire une balle dans le pied.

Ca dépend le discours et l'image que tu as habituellement. Une personne qui veut jouer la carte de la modération doit rester stoïque, celui qui joue celle de la confrontation doit rentrer dedans.

Sinon je fais remarquer que les propositions viennent des sénateurs LR. On disait sur plusieurs topics que l'opposition était anti-mesures par contradiction et opportunité. Apparemment pas les LR qui combine les pires aspects de la majorité et de l'opposition.

Bonne chance avec ceux qui ont un compte à l'étranger pour le second point. Néanmoins, le retrait du titre de transport c'est littéralement une sanction en cas de score social trop bas en Chine, non?

Compte tenu que la date de démarrage pour ce poste est dans une semaine pile, je pense que ce n'est pas problématique.