Zagor

C'est clairement pour faire tourner le tourisme.

C'est un de tes nouveaux plaisirs Sadomaso?

Son problème c'est qu'il suit à fond les positions du gouvernement et de LREM (et je dirais même qu'il est plus royaliste que le roi). Le pass n'est pas la seule position ou il fait le porte parole de LREM...

Le fait qu'il se sente obligé d'attaquer les autres libéraux et se poser comme le seul libéral est très problématique.

The white rose? Une référence au groupe de resistant dirigé par les Scholl? https://en.wikipedia.org/wiki/White_Rose

Intéressant l'info de Quatremer sur les Australiens d'origine indienne à qui on interdit de revenir de facto. On d'autres sources là dessus? Ca ne m'étonnerait pas du gouvernement australien (l'Australie me parait pire que les US niveau immigration COVID ou pas COVID).

Ok donc ils virent un chapitre sur le plus gros acteur géopolitique après les USA...

Effectivement parler de McDo pour le soft power US c'est pas mal dépassé.

Libéral qui axera son discours sur les questions économiques, et sur l'Etat minimum. Pour le reste il peut défendre une politique sociale plus conservatrice, et aussi un fort pouvoir de l'Etat dans le régalien. Une certaine hostilité aux idées progressistes et un attachement à l'Etat-nation dans les affaires mondiales. Le libéral classique est plus ouvert aux idées sociales progressistes en comparaison et plus de distance envers l'Etat dans les questions internationales.

Hanouna président, Zemmour premier ministre, Raoult au ministère de la santé, Bigard au ministère des droits de la femme.

Ou Didier Raoult

Je trouve au contraire soft. Le rafale avec des missiles nucléaires me parait plus approprié.

Et pourquoi pas la présidence?

Et c'était aussi l'approche de Cécile Philippe.

Plutôt le libéral de droite. Ferghane est issu de l'IREF d'ailleurs.

L'Institut français a oublié que leur mission est de promouvoir la vision française et pas au contraire prendre les délires du pays local.

C'est pas juste une amende,je crois c'est un delit avec 5 ans de prison et 75000 euros d'amende. https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publications/Vie-pratique/Fiches-pratiques/refus-de-vente Alors certes c'est le delits de discrimination, mais ne t'inquiete pas qu'un ministre utilisera cela pour discrimination politique...

Je confirme cet anti-américanisme des USA par les français, y compris au niveau universitaire. Ajoute à cela que le néo-conservatisme pour les français va de tout ce qui est à la droite de Sanders à la gauche de Trump (et encore certain le classe dedans).

Tu n'as pas le droit de ne pas vendre à un client pour ses opinions politiques.

Sans compter la bureaucratie omniprésente et l'ambiance detestable. Lors de ma rapide expérience au Québec, j'avais vu une grosse différence avec la France sur ces deux points. J'avais d'ailleurs mon propre bureau durant mon séjour là-bas alors que je n'était que doctorant et que j'étais venu en tant que visiteur.

Oui c'est utile quand tu apprends ces langues.

Tu comptes les heures de préparation et de correction des cours, je pense. Après ca reste des salaires faibles comparés à un poste équivalent en Amérique du Nord (et peut-être d'autres pays en Europe).

Bien sur, Paris fantasmé.

Paris à l'air de faire encore réver les bobos urbains (surtout américains). Cf: Emily à Paris. Mais effectivement, c'est de plus en plus limité.

Je suis d'accord, toutes les formations en ligne que j'ai fait étaient regardables en différé dans un espace accessible aux participants. Après c'était avec des américains. Surtout que l'on parle d'une formation par d'une réunion suivant la Chatham House Rule.