Zagor

Je me faisait la même réflexion récemment. Il y avait beaucoup plus de liberté sur le net entre 2000 et 2010 que maintenant. Même les grands sites comme youtube étaient plus amateur avec des vidéos beaucoup plus variées: si tu voulais trouver une video de gameplay précise d'un jeu tu l'avais direct maintenant tu tombe uniquement sur des vidéos de streameur pro d'une heure qui passe leur temps à commenter (voire gueuler). Et plus surveillé vu sa réputation non? Et peux-tu trouver ce dont Noname parle dans le dark web actuel facilement?

Surtout avec un groupe qui s'appelle "Ultra Vomit"

Surtout si c'est pour avoir des emmerdes judiciaires car tu as été trop dur contre le criminel.

Oui bon après la fan base de Carlito et Mcfly c'est un peu la communauté poubelle du youtube francophone qui est deja une poubelle. Les commentaires youtube tu perds fois en l'humanité

Oui mais la différence avec la Chine c'est que les pays pauvres principalement les africains n'ont pas mis de grosses restrictions. Donc dans ces pays cette sous-évaluation est un mal pour un bien.

Par contre, il est clair que le nombre de mort en Chine est totalement sous-évalué.

La source: https://www.telegraph.co.uk/news/2021/05/14/scientists-admit-totalitarian-use-fear-control-behaviour-covid/

Effectivement on s'est trompé de virus à abattre

A mon sens c'est au sein même de l'Occident qu'est venue la nouvelle menace; chose dont on n'avait pas vu venir.

Le problème est qu'on a cru à une sorte de fin de l'Histoire qui a non seulement poussé les libéraux a baisser leur garde mais a aussi donné une ouverture à aux post-modernistes et aux adeptes du sens de l'histoire pour appliquer leur délire en vue d'améliorer le monde moderne.

On remarquera que ledit français a émigré aux USA, il y a longtemps... Comme quoi, les US reste plus attractifs que la France. Et puis Oxfam qui critique les milliardaires alors qu'Oxfam America a parmi ses plus gros donateurs par la Bill & Melinda Gates Foundation,Open Society Foundations et la Rockefeller Foundation c'est un peu se foutre de la gueule du monde. https://ousweb-prodv2-shared-media.s3.us-east-2.amazonaws.com/media/documents/Oxfam_America-2019-Donor_list-Final.pdf Pas eu besoin d'attendre Oxfam pour ce complotisme. Les autres médias ont deja fait beaucoup de mal en amont.

Euh il n'y a que moi qui est géné que la presse donne les noms entiers en pleine enquête. Sinon ca fait deux affaires en moins d'un an où des gars des renseignements sont des tueurs à gages...

J'avoue que le placement de la caméra on a vu mieux.

C'est juste la Californie, hein...

C'est clairement pour faire tourner le tourisme.

C'est un de tes nouveaux plaisirs Sadomaso?

Son problème c'est qu'il suit à fond les positions du gouvernement et de LREM (et je dirais même qu'il est plus royaliste que le roi). Le pass n'est pas la seule position ou il fait le porte parole de LREM...

Le fait qu'il se sente obligé d'attaquer les autres libéraux et se poser comme le seul libéral est très problématique.

The white rose? Une référence au groupe de resistant dirigé par les Scholl? https://en.wikipedia.org/wiki/White_Rose

Intéressant l'info de Quatremer sur les Australiens d'origine indienne à qui on interdit de revenir de facto. On d'autres sources là dessus? Ca ne m'étonnerait pas du gouvernement australien (l'Australie me parait pire que les US niveau immigration COVID ou pas COVID).

Ok donc ils virent un chapitre sur le plus gros acteur géopolitique après les USA...

Effectivement parler de McDo pour le soft power US c'est pas mal dépassé.

Libéral qui axera son discours sur les questions économiques, et sur l'Etat minimum. Pour le reste il peut défendre une politique sociale plus conservatrice, et aussi un fort pouvoir de l'Etat dans le régalien. Une certaine hostilité aux idées progressistes et un attachement à l'Etat-nation dans les affaires mondiales. Le libéral classique est plus ouvert aux idées sociales progressistes en comparaison et plus de distance envers l'Etat dans les questions internationales.

Hanouna président, Zemmour premier ministre, Raoult au ministère de la santé, Bigard au ministère des droits de la femme.

Ou Didier Raoult