Zagor

Je voulais dire Bedos pas Bezos.

Qui s'appelleront le Delaware pour les US, Monaco et Andorre pour la France, ect...

Je sens vraiment un coup similaire à la COP21: la maison blanche signe le traité, mais est rejeté par le Sénat républicain (chose probable dans deux ans). Les européens vont vouloir appliquer le traité (avec une forte pression des dirigeants français), les Etats-Unis ne l'applique pas car pas ratifié.

Attention arabe c'est considéré comme un blanc caucasien aux USA. Donc pour les wokes tu es un male blanc hétéro et donc privilégié. Ou alors il faut te trouver une origine noire.

Depuis l'été dernier au moins, la droite radicale et la gauche radicale se rapprochent. Les juristes qui agissent contre les mesures sont le Cercle droit et liberté proche de l'Extrème droite et des gars du Syndicat de la Magistrature. Tu as aussi une partie de la gauche bobo libertaire comme BHL et Bezos qui sont vent debout contre les mesures sanitaires. Ce n'est plus gauche vs droite ou même nationaliste vs mondialistes actuellement. C'est pro-confinement vs anti-confinement.

Ok je me doutais que tu pensais au coté insulaire et éloigné du pays, mais je voulais en être sur.

Comment ca?

Pays qui sert d'exemple pour la stratégie anti-covid pour un certain nombre de libéraux en France malheureusement...

Comme je l'ai dit dans un autre topic, le fait que Hong Kong et Macao aient un IS assez bas laisse l'espoir d'une opposition chinoise. Je vois aussi mal la Russie suivre cette imposition. Et surtout il faut que cet accord international soit ratifié par les pays à commencer par les USA (donc Biden doit se dépecher pour le faire passer avant les mid-term).

Tu trouveras toujours des travers constructivistes mais moins fort qu'en France. Dans beaucoup de pays les gens attendent moins de l'Etat, moins cette mentalité idéaliste et une mentalité plus simple et moins prise de tête. Moins de recherche de la confrontation aussi. Tu trouvera toujours des constructivistes dans certains domaines/métiers car il y a une pensée unique qui dépasse les frontières. Le problème en France c'est que même les milieux censés étre hermétique à ce genre de pensé est gangréné. Pour tes contacts américains, c'était des americains expatrié ou non? Car les expat americains sont très à gauche.

Je te comprends à 100%. Fait tout ton possible pour quitter la France et travailler avec des non français. Ce pays est devenu fou et les thinks tanks/organisations aussi. Pourquoi tu me cites? Sinon c'est très certainement de l'Institut Molinari que SFL tire cette idée.

C'est ce qui se passe quand on file les pleins pouvoirs de fait aux experts. Et après il se demandent pourquoi les populistes montent. C'est vraiment super-divisé entre Etats Republicains et Etat Democrate.

Un truc qui m'inquiete pour age of empire 4 au vue du trailer: les cartes ont l'air minuscules (regarder la minimap). Sinon au niveau des factions (8 au lancement) 4 sont connues: anglais, chinois, mongols et indiens. En se basant sur reddit, les 4 autres seraient: -les francs - les russes (certains pensaient plus aux vikings) - les teutons/Saint empire romain ou les byzantins (ça penche plus vers les premiers) - les arabes/sarrasins

Vous prenez n'importe quel classement de liberté (celui du CATO, de la Freedom House) et vous allez vous retrouver avec un top 10 composé majoritairement de monarchies constitutionnelles: Royaume de Norvège, Royaume de Suède, Royaume du Danemark Royaume des Pays-Bas, voire les pays du Commonwealth qui sont sous le contrôle de la Monarchie Britannique (Canada, Australie et Nouvelle-Zelande). Ce n'est pas un hasard à mon avis: enlevé la dimension politique du chef de l'Etat réduit l'électoralisme et les risques d'un populisme qui gangrènerait tout l'appareil de l'Etat. Cela donne aussi un garde fou face au premier ministre élu (le monarque ayant des pouvoirs, bien que limité, qu'il peut utiliser en temps de crise.

Toute la question est de savoir si Hortefeux était pour ou contre les restrictions. S'il était contre, pas de problème.

Gné? Je n'ai pas l'impression qu'elle ait soutenu la Chine explicitement. Ou alors j'ai loupé un truc?

Suis-je le seul à trouver ça horriblement triste et malsain...

Pour information, les attaques contre pornhub est en train d'impacter sérieusement la carrière d'actrice (et acteurs) porno. L'actrice italienne Valentina Nappi a annoncé que 90% de ses revenus porno vient de pornhub. Et c'est une actrice importante donc je pense qu'elle est très loin d'étre la seule impactée. Article en italien: https://web.archive.org/web/20201226104801/https://www.deejay.it/articoli/valentina-nappi-si-ritira-e-accusa-visa-e-mastercard-non-ricevero-piu-1-da-pornhub/ Bon après des actrices comme elle vont très largement s'en sortir avec Onlyfan ou leurs sites perso. Mais les autres moins connues vont avoir des pertes de revenus très importantes.

Le ministère de la Justice.

Ca me parait gros le coup de l'Estonie. D'abord pourquoi l'Estonie et pas la Suède ou un autre pays nordique? Et pourquoi (et comment) payer comme moyen de pression? Vu le bordel économique que coutent les restrictions la France devrait payer très cher. Il y a des moyens de pression plus efficaces... Edit: j'au regardé la partie de la vidéo où le gars en Estonie parle de la situation la-bas. Je n'ai pas entendu que Macron avait payé l'Estonie, juste qu'après la visite de Macron la-bas les restrictions se sont raffermies. Ou alors j'ai loupé une partie. Par contre ce qu'il dit sur l'Estonie est vrai pour la Pologne: population peu partisante des restrictions, une ambiance moins colaborationniste, des mesures moins intrusives (pas de restrictions de déplacement). Chose qui en effet peu s'expliquer par le passé totalitaire. Et je veux bien croire pour la Russie et le Maroc. La population n'a pas confiance envers le gouvernement et l'Etat, ce qui explique que les gouvernements vont éviter de mettre de l'huile sur le feu inutilement. Sans avoir besoin d'aller sur des vidéos de réinfo, il me semble de plus en plus évident que l'opinion publique et la mentalité des populations ont joué un role majeur dans les restrictions.

Oui mais la ca vient des ennemis de l'orange man.

C'est l'Alabama pas la Californie ou la France. Donc bonne chance pour imposer le syndicalisme.

On va te sortir que c'est des iraniens et que c'est des méchants pas beaux. Sauf que l'Iran ce n'est pas la Chine...

Walter Lippmann a aussi pas mal parlé de ça en version encore plus dur et élitiste. Mais il n'est pas assez connoté à droite comme Hayek.

Je pense que libé a juste regardé où Ferghane a publié car il publie à VA et FigaroVox.