Prouic

le problème quand tu manies assez bien la raison, et que t'as une connaissance raisonnable des mécanismes de logique, c'est que t'as souvent raison avec. La question est de savoir si c'est toujours pertinent d'utiliser le même outil (même si un couteau suisse d'une versatilité extrême) pour toutes les questions et de s'apercevoir à temps quand ça ne l'est pas. Et en ce moment, il se trouve que de nombreux gens ont perdu le manuel du couteau, donc il faut les juste leur indiquer poliment qu'ils vont se couper avec. J'ai aussi une allégorie avec winnie l'ourson, et une avec des vers de terre et des seaux en plastique si ça vous dit. Bienvenue @stilleto: ici c'est le seul type de topic ou les gens sont pas trop sérieux, du coup asses or tits ?

hum... couper des têtes et le NAP ... hum. Difficile.

haha le second document qui se pense d'un niveau critique suffisant pour enterrer contrepoints mais qui se vautre dans l'écriture inclusive: "et particulièrement le programme des ingénieur•e•s physicien•ne•s" Y a vraiment des gens perdus. edit; j' avais pas vu la fin: “ La pensée ne doit jamais se soumettre, ni à un dogme, ni à un parti, ni à une passion, ni à un intérêt, ni à une idée préconçue, ni à quoi que ce soit, si ce n'est aux faits eux-mêmes, parce que, pour elle, se soumettre, ce serait cesser d'être.” Henri Poincaré <- hé bien oui mon con, du coup pourquoi il y a de l'écriture inclusive dans ton doc' ?

On se demande pourquoi en période de couvre feu tout le pays se rassemble aux mêmes endroits ? non ? bon.

Humour je précise, oui c'est assez évident. De plus Onfray n'est pas non plus une boussole qui indique tout le temps le sud, même si, puisqu'il en est à toujours revenir aux définitions , il pourrait commencer par celle de libéral.

@poney: ok quand je vois cette banane défendre Raoult je me dis effectivement que là je me suis peut être trompé

Ha ben il faut choisir. Ou on choisit de combattre l'actuelle perversion des mots et on essaie de rétablir la définition "classique", ou on abandonne une bonne fois pour toute, et on invente un nouveau mot, comme "humanien", c'est pas trop utilisé sauf chez les zinzins et personne en a encore entendu parler, donc on est peinard sur la déf. On peut evidemment plus utiliser de prefix lib' car tout est perverti.

"Sortie de son animal domestique pour ses besoins naturels (sorties limitées à la proximité du domicile). " Haha les exceptions, même mon chien a plus de liberté que moi

Dans le batiment pro, on a des flèches au sol ... car on peut plus marcher dans l'immeuble que dans un sens. A midi j' ai pris une flèche a l envers, avec le masque, louez l'effort. Entre la porte ou démarre la flèche et mon bureau, il doit y avoir 2 metres 20. Il y avait une connasse de la gestion, j'ai pris une remontrance pour pas être dans le bon sens. Bon maintenant la partie drôle. Mon bureau étant à exactement 2 m 20 ( même porte) de la sortie principale, tout le monde s'en exception passe devant ma porte, les 8 étages. Je prend donc une remontrance sur le fait d'être dans le couloir devant mon bureau par quelqu'un qui n'a rien à faire là... C'est formidable.

Disney abandonne le cinéma pour accélerer disney+ https://next.liberation.fr/cinema/2020/10/13/disney-se-reorganise-et-marvel-s-incruste-dans-nos-salons_1802220 Haha 30% de la pros US qui vient instantanément de s'évanouir. A plus marvel / pixar / la FOX etc etc. Sans compter warner qui refroidit de Tenet va certainement demander une part du gateau. Bref , bonne nouvelle, on va enfin pouvoir revoir autre chose que du blockbuster dans les 30 cinéma qui resteront dans le pays. (une petite pensée pour les salles avec siège a 20 balles ^^)

IL me semblait que plus de 95% des foyers payaient la redevance, donc je vois pas trop comment on va baisser de 138 a 100 soit 25% ... C est pour faire payer les entreprises en premier lieu ? les entreprises regardent france télécon et écoutent la radio ?

Mais on fait que ça, de cultiver des virus !

Y a des fois ou la suite est réservée aux abonnés et c'est honnêtement pas plus mal. Ils devraient même y passer le site entier.

ha uiui ! Je pense aussi que ça arrivera. Le problème est d'abord technique, mais le problème est surtout plus commercial que technique, car quand on mettra en valeur l'écart des solutions techniques sur le marché, je ne vois pas comment une compagnie achètera ça sans avoir un coup de pouce magistral, ou demander aux autres de faire moins bien. Je veux bien que ça soit pas orienté vers le même marché, mais des marchés nouveaux en aéro civile, c'est pas tous les matins, puisqu'il faut d'abord battre... le train. Ensuite pour 2035, il va falloir d'abord trouver qui sait le dessiner, puis qui sait le construire. Airbus est un assembleur en premier lieu, donc les technos sous jacentes à développer nécessitent des compétences externes. Enfin il faudra le certifier, et c'est vraiment là ou j'ai le plus gros doute. Pour donner un exemple ça fait 14 ans que je me bats pour que les fuites de fuel soient renvoyée dans le réservoir au lieu d'éjectées en extérieur. Vu qu'on peut juste "comprendre" des documents de la FAA qu'il faut éjecter les fuites à l'extérieur, on ne regarde même de solution technique, alors que ca consiste à installer un ou 2 clapets anti retours. Résultat, cette non décision nous coûte 10 à 20 Kg de masse équivalente, en plus d'une dizaine de milliers d'euros d'installation. On parle juste de mettre des fuites dans une bouteille. 14 ans. La on va demander à la même équipe de gens soucieux de monter une bombonne de 100m3 en dépression à -253° sans fuite / ni perte de température / ni perte de pression / ni PRA attenant. Bref le problème du vélo en 2020, l'accepterait on facilement sur la route s'il n'était pas déjà inventé ?

ui c'est ce que je dis. des SJW qui trollent des pétitions en appelant aux consensus sur leur sujets de prédilection.

C'est pire que ça: les rechauffistes avec leur 97% de consensus trollent les autres .... : https://www.numerama.com/politique/656497-6-000-pretendus-experts-sopposent-aux-reconfinements-dont-dr-baguette-et-dr-who.html

top geek humor:

Merci pour les 2 contre clichés instantanés, celui là il devient fatiguant.

Oui, mais genre vraiment. J'avais un roth' dans une autre vie, que ma soeur avait ramené à la maison dans un instant de dépression adolescente. Le truc a TOUT mangé. TOUT. Le sol, le canapé, le verre cassé qui allait avec le couvercle de la daube durant sa cuisson, 1 litre d'amoniac, de la farine, puis de l'huile le même jour, il a repeint la cuisine. Il a aussi transpercé toutes les bouteilles de soda qui ont fait des jets dans tous le cellier, histoire de coordonner la déco. Il a mangé des lunettes de vue, des mangas, le rideau de fil qu'on met aux portes, 1 Kg de chocolat proteinique pour anorexiques, et evidemment des pierres. Il a arraché au moins 5 fois le joint du frigo et se servait dedans, si bien qu'on fermiat le refrigérateur au tendeur. Là j'ai raconté les 3 premières années seulement. On l'a amené chez le véto car il chiait mou. Le vétérinaire nous a dit "Ce chien a le plus beau galbe que j'ai jamais vu. Je pense que votre problème c'est qu'il digère pas les croquettes." Du coup on l'a nourri aux pâtes / steak haché, haricot vert durant QUATORZE PUTAINS D'ANNEES, pour un chien de 45 KG.... Bref, choisissez bien votre chien, seriously, l'éducaiton canine ne pourra rien faire pour vous sinon. Bref Poney, je compatis, mais ca me réjouis un peu que ce soit ton tour ^^

haha tu viens tellement de remonter ta côte

On retombe encore dans la même histoire. Dans sa vidéo de 2015 et l'état des lieux qu'il faisait, il en concluait que fort de l’expérience grippe aviaire, la prochaine fois il court circuiterait les politiques en s'adressant directement aux media pour accélerer les décisions que les politiques ne peuvent pas prendre sans l'opinion publique favorable. Bon hé bien c'est fait, on en juge ce que ça a rendu comme resultat: - C'est clairement valide au vu de la débacle politique dans ce qui concerne pas l'HCQ, ces gens ne savent pas decider pour le bien commun, il savent que faire plaisir à leur electorat. - Mais il a sous estimé internet et la puissance des avis contraires avec le web 2.0 et les influenceurs, sans compter ses confrères dont la valeur éthique médicale/rechercher est plus importante que la méta. - Sa manière de publier est discutable, mais le contenu n'y a de toute facon qu'un lointain rapport avec le besoin, puisqu'il s'agit in fine de prendre en charge, pas de trouver le remède en temps moyen. Il s'agissait donc pour lui de donner des solutions rapides, basées sur l'experience, plutôt que sur l'impartialité des recherches qui prendraient plus de temps, certainement car il trouve qu'il vaut mieux aller vite plutôt que mal (indecision vs mauvaise decision ?). Est ce que c'est valide ? J'ai du mal à mesurer medicalement parlant, mais sur une maladie a - de 1 % de mortalité, en dehors de la santé ca a fait beaucoup trop de ravages, ce qui me laisse à penser que c'est acceptable de penser qu'il faut aller vite, pour pas laisser les politiques s'ajouter au problème.

Ouais puis au pire il peut toujours te trouver dans le coin

Yes y a RIEN à jeter, surtout la fin

ha c'etait ça ? J'attribuais juste ça à la propreté française

Oui il a pignon sur rue dans le coin aussi. Le type qui vend du communisme au lieu de vendre des centrales nucléaires alors qu'il a une carrière dans le domaine. Il y avait pourtant un indice.