G7H+

J'ai devant moi un devis de 2 662 500 Euros pour un travail de traduction de 500 000 mots a partir de 32 langues europeennes differentes. Pour les nuls en maths, ca fait du 5 Euros par mot. Je viens d'avoir mon premier fou rire dans un bureau. Ca fait du bien. Par exemple, si je regarde le cost breakdown, ils prennent 75 000 Euros pour traduire 20 pages du roumain vers l'anglais.

Ce jouet de Chavez joue au grand democrate victime d'un coup d'Etat. Article de La Respublica ou Micheletti est interviewe et ou le journaliste relate le fait que les forces de l'ordre ont le pouvoir de fouiller sans mandat n'importe quelle maison pendant la nuit, que les ambitions presidentielles du nouveau president sont bien connues et qu'il aurait utilise l'armee pour evincer un rival - Zelaya - au sein de son propore parti.

Il y a deux ou trois jours a l'ONU : Un grand democrate. Si si.

Un président veut violer la Constitution du pays qu'il dirige, la Cour Suprême confirme qu'il s'agit d'une violation, l'armée reste soft, les partisans du président persistent et signent. L'armée intervient, arrête le président, l'expatrie et tente de rétablir le calme dans la capitale sans effusion de sang apparement. Pendant, ce temps, un nouveau chef de l'exécutif (issu du même parti que le président éjecté) est élu par le parlement, conformément à ce qui est prévu par la Constitution. Apparement, l'armée n'a pas pris le pouvoir. Jusqu'à preuvre du contraire (Micheletti fantoche ?), ce n'est donc pas un coup d'état. Par exemple, que se passe-t-il si notre Nicolas préféré se pique de quelque chose de bien particulier (article 16 de manière exagérée, refus de reconnaître une défaite en 2012…), que l'opposition saisisse la Cour Consti, que celle-ci juge que l'acte est contraire à la Constitution mais que Nicolas persiste. Donc haute trahison. Donc Haute Cour de Justice (Sénat+Assemblée). Mais Nico persiste ou fait en sorte que tout ce foin n'ai pas lieu. Concrêtement, qui peut remettre l'exécutif dans les mains du président du sénat à part l'armée ?

Joyeux anniversaire ! Bravo pour les CL !

Techniquement, un liberal n'est pas du tout contre l'Etat. Par exemple, Hayek ou Einaudi sont des liberaux classiques qui justifient l'intervention de l'Etat (fonctions regaliennes, mais aussi revenu de subsistance, couverture medicale universelle, etc). Les personnes qui ont ete influencees par le liberalisme et qui sont contre l'Etat sont les anarcho-capitalistes.

Tout est collector dans cette interview !

Puisqu'on vous le dit.

Hmm, importer d'Indonésie, de Turquie et d'Egypte, gommer les choses importables en Europe de l'ouest et revendre ici… Opportunité de business à ton avis ? Ou est-ce que les femmes sont vraiment attachées aux combinaisons hijab bordeaux triste + tunique noire moche (beurk).

Magnifique. Mais tu me corriges si je me trompes, on ne va pas au travail en caftan. Alors qu'en hijab, oui. J'ai en tête une jeune femme précise, entr'aperçue à Istanbul. Elle portait un hijab vert pomme - cintré à la perfection grâce à une épingle en argent - sur lequel était juxtaposé par endroits (une couche ici, plusieurs là) une pièce supplémentaire crème dont les effets de transparence étaient très plaisants à l'oeil. Le haut à manches longues arrivant mi-cuisses et le pantalon étaient assortis de manière exquise : crème avec des arabesques vertes, légèrement cintré. Original, simple, élégant. Questions à Transtextuel et à ceux qui savent : - Tu connais le hijab à la egyptienne (j'en ai vu beaucoup avec des sortes de jupes cintrées en haut et évasées en bas) ? Ce n'est pas du tout populaire en France… - Est-ce qu'à la place du hijab, les musulmanes peuvent porter des accessoires qui couvrent les cheveux mais qui ne sont pas traditionnels (par exemple un bonnet galette à visière jamaicain ou façon jeune fille à la perle, soyons fous) ? - Ca se trouve vraiment les tailleurs pantalons zara avec une veste qui arrive sous les fesses ? Tu n'es pas obligée de porter une pièce longue en plus sous le tailleur ? Allez, pour le plaisir :

Tu portes quoi comme style de voile et de vetements ? Je commence a peine a voir en Europe de l'Ouest ce que je voyais a Istanbul il y a qq annees : des femmes qui portent des voiles de couleur ou a motif, ou les deux. Avec des vetements assortis. Certaines etaient simplement des lecons d'elegance ambulantes : magnifiques de grace et d'harmonie !

Non non non ! Au Congrès, il y avait des putes. Plein. Faut dire, on était au bon endroit. Mais cette semaine, rien. La crise, sans doute.

Avant-hier soir, au bureau, pour fêter dignement la fin du congrès international du mois dernier qui a réuni sur deux jours plus de 2000 personnes (organisé avec vos impôts), nous avons profité des services d’un traiteur pour 35 personnes, d’un magicien professionnel, et d’une entreprise qui a réaménagé une partie de nos luxueux locaux en casino pour la soirée ! Nous avons donc pu prendre un peu de bon temps en jouant au 21, à la roulette et en nous rafraichissant à volonté au champagne. Toujours avec vos impôts, bien entendu. Il n'y avait pas de pute par contre. J'etais déçu.

Mes collègues ont levé un sourcil lorsque j'ai dit "Cheers to taxpayers" lors du toast que j'ai porté… à l'eau.

Hier, au bureau, nous avons fêté le départ d'une collègue, stagiaire depuis seulement 4 mois, en débouchant 6 bouteilles de champagne et en dégustant 2,5 kilos de fraises. Tout cela avec vos impôts, bien entendu.

lol Si un gugus te dis ca, tu peux repondre que c'est une idee raciste. Et pour une fois, il me semble que ce mot sera employe correctement. Ce qui est rare.

A mettre dans votre "What's on your mind" (le petit encart ou vous pouvez ecrire ce que vous faites/pensez en ce moment) sur facebook pour que cela apparaisse sur le wall general : In 100 days, Obama has resurrected military trials for terror suspects, asked the Supreme Court to limit defendants' rights, made FBI expand DNA databases, restricted immigration, intensified war in Afghanistan and committed $6.5 trillion (yes, $6,500,000,000,000.00, more than the costs of World War I and II combined) to waste and abuse. He is now the second-least-popular potus in 40 years. What's next?

Donc 30 votants au total. Sur 785 deputes europeens. Ca fait du 3,8% de presence ca, pas mal. C'est bizarre parce qu'ils se deplacent pour Strasbourg normalement. Mais la ils sont en campagne electorale. Bref…

Where is my bailout?

Atlas Shrugged*, d'Ayn Rand ou bien L'Opium des Intellectuels, de Raymond Aron. * poids élevé

Je reviens d'un rassemblement où les républicains militants étaient fort nombreux. Deux choses que j'ai entendu : - ils sont obsédés par 'Reagan', ils en cherchent un nouveau, viiiiite mais j'ai l'impression qu'ils ne définissent pas vraiment de quel Reagan ils parlent… - un speaker a présenté de façon convaincante l'idée suivante : il faut que le prochain candidat républicain joue à fond sur la nouvelle frontière, qu'il donne aux américains un horizon à dépasser (façon Kennedy ou Reagan) et qu'il cible les groupes électoraux suivants sur la ligne droite-gauche : bisounours contribuables X patriotes X croyants X Façon Reagan, quoi. Le speaker a en effet dit que si Obama a gagné, c'est parce qu'il a tenu un discours 'tous-ensemble-vers-demain-dans-l'effort-mais-on-va-gagner-youpi' et qu'il a bien entendu gardé les gauchistes démocrates mais aussi qu'il a rassuré les milieux d'affaires durant la campagne.

Smiley ninja = blague Voir www.nanarland.com pour d'autres bombinettes à fumée.