G7H+

Techniquement, un liberal n'est pas du tout contre l'Etat. Par exemple, Hayek ou Einaudi sont des liberaux classiques qui justifient l'intervention de l'Etat (fonctions regaliennes, mais aussi revenu de subsistance, couverture medicale universelle, etc). Les personnes qui ont ete influencees par le liberalisme et qui sont contre l'Etat sont les anarcho-capitalistes.

Tout est collector dans cette interview !

Puisqu'on vous le dit.

Hmm, importer d'Indonésie, de Turquie et d'Egypte, gommer les choses importables en Europe de l'ouest et revendre ici… Opportunité de business à ton avis ? Ou est-ce que les femmes sont vraiment attachées aux combinaisons hijab bordeaux triste + tunique noire moche (beurk).

Magnifique. Mais tu me corriges si je me trompes, on ne va pas au travail en caftan. Alors qu'en hijab, oui. J'ai en tête une jeune femme précise, entr'aperçue à Istanbul. Elle portait un hijab vert pomme - cintré à la perfection grâce à une épingle en argent - sur lequel était juxtaposé par endroits (une couche ici, plusieurs là) une pièce supplémentaire crème dont les effets de transparence étaient très plaisants à l'oeil. Le haut à manches longues arrivant mi-cuisses et le pantalon étaient assortis de manière exquise : crème avec des arabesques vertes, légèrement cintré. Original, simple, élégant. Questions à Transtextuel et à ceux qui savent : - Tu connais le hijab à la egyptienne (j'en ai vu beaucoup avec des sortes de jupes cintrées en haut et évasées en bas) ? Ce n'est pas du tout populaire en France… - Est-ce qu'à la place du hijab, les musulmanes peuvent porter des accessoires qui couvrent les cheveux mais qui ne sont pas traditionnels (par exemple un bonnet galette à visière jamaicain ou façon jeune fille à la perle, soyons fous) ? - Ca se trouve vraiment les tailleurs pantalons zara avec une veste qui arrive sous les fesses ? Tu n'es pas obligée de porter une pièce longue en plus sous le tailleur ? Allez, pour le plaisir :

Tu portes quoi comme style de voile et de vetements ? Je commence a peine a voir en Europe de l'Ouest ce que je voyais a Istanbul il y a qq annees : des femmes qui portent des voiles de couleur ou a motif, ou les deux. Avec des vetements assortis. Certaines etaient simplement des lecons d'elegance ambulantes : magnifiques de grace et d'harmonie !

Non non non ! Au Congrès, il y avait des putes. Plein. Faut dire, on était au bon endroit. Mais cette semaine, rien. La crise, sans doute.

Avant-hier soir, au bureau, pour fêter dignement la fin du congrès international du mois dernier qui a réuni sur deux jours plus de 2000 personnes (organisé avec vos impôts), nous avons profité des services d’un traiteur pour 35 personnes, d’un magicien professionnel, et d’une entreprise qui a réaménagé une partie de nos luxueux locaux en casino pour la soirée ! Nous avons donc pu prendre un peu de bon temps en jouant au 21, à la roulette et en nous rafraichissant à volonté au champagne. Toujours avec vos impôts, bien entendu. Il n'y avait pas de pute par contre. J'etais déçu.

Mes collègues ont levé un sourcil lorsque j'ai dit "Cheers to taxpayers" lors du toast que j'ai porté… à l'eau.

Hier, au bureau, nous avons fêté le départ d'une collègue, stagiaire depuis seulement 4 mois, en débouchant 6 bouteilles de champagne et en dégustant 2,5 kilos de fraises. Tout cela avec vos impôts, bien entendu.

lol Si un gugus te dis ca, tu peux repondre que c'est une idee raciste. Et pour une fois, il me semble que ce mot sera employe correctement. Ce qui est rare.

A mettre dans votre "What's on your mind" (le petit encart ou vous pouvez ecrire ce que vous faites/pensez en ce moment) sur facebook pour que cela apparaisse sur le wall general : In 100 days, Obama has resurrected military trials for terror suspects, asked the Supreme Court to limit defendants' rights, made FBI expand DNA databases, restricted immigration, intensified war in Afghanistan and committed $6.5 trillion (yes, $6,500,000,000,000.00, more than the costs of World War I and II combined) to waste and abuse. He is now the second-least-popular potus in 40 years. What's next?

Donc 30 votants au total. Sur 785 deputes europeens. Ca fait du 3,8% de presence ca, pas mal. C'est bizarre parce qu'ils se deplacent pour Strasbourg normalement. Mais la ils sont en campagne electorale. Bref…

Where is my bailout?

Atlas Shrugged*, d'Ayn Rand ou bien L'Opium des Intellectuels, de Raymond Aron. * poids élevé

Je reviens d'un rassemblement où les républicains militants étaient fort nombreux. Deux choses que j'ai entendu : - ils sont obsédés par 'Reagan', ils en cherchent un nouveau, viiiiite mais j'ai l'impression qu'ils ne définissent pas vraiment de quel Reagan ils parlent… - un speaker a présenté de façon convaincante l'idée suivante : il faut que le prochain candidat républicain joue à fond sur la nouvelle frontière, qu'il donne aux américains un horizon à dépasser (façon Kennedy ou Reagan) et qu'il cible les groupes électoraux suivants sur la ligne droite-gauche : bisounours contribuables X patriotes X croyants X Façon Reagan, quoi. Le speaker a en effet dit que si Obama a gagné, c'est parce qu'il a tenu un discours 'tous-ensemble-vers-demain-dans-l'effort-mais-on-va-gagner-youpi' et qu'il a bien entendu gardé les gauchistes démocrates mais aussi qu'il a rassuré les milieux d'affaires durant la campagne.

Smiley ninja = blague Voir www.nanarland.com pour d'autres bombinettes à fumée.

Si tu relis mon post, c'est exactement ce que j'ai dit, hein. Si fuite impossible avant les emmerdes, alors il vaut etre prudent et etre pret a faire de son mieux pour neutraliser l'assaillant. Le mec a echarpe n'a pas detalle aux premieres provocations (1ere erreur) et il a ete totalement imprudent par la suite (2eme erreur). Donc : fuyez tant que vous pouvez et soyez prets a vous battre si c'est impossible.

C'est bien ce que je pensais, il y a clairement quelque chose qui ne va pas dans ton discours. On ne 'neutralise' pas un type qui nous a simplement insulte. Ici, 'neutraliser' est un terme correct pour 'bouziller' car si on commence a frapper, on doit frapper tres fort pour mettre hors d'etat de nuire la personne en question ainsi que ses camarades pendant que l'on s'eloigne un peu des lieux. C'est injustifiable devant un juge et c'est contraire a nos valeurs. A mon avis, dans le cas illustre par la video, le type a manque de prudence en ne s'eloignant pas et en tournant le dos de maniere repetee a la racaille. Si on est insulte et qu'on ne peut pas fuir, la meilleure solution est de passer en mode 'combat' (ne pas tourner le dos a la personne, etre attentif, avoir les mains libres et pretes…), essayer t'intimider la racaille (grace a un accessoire specialise car on a pas tous la carrure d'un videur) et tapper juste (entrejambes, genoux, visage) tres fort au premier geste brusque de l'assaillant.

Un bus n'est pas un ring. Le type a echarpe n'etait pas sur un ring donc il n'etait pas en mode 'combat'. Quand tu n'es pas en mode combat, tu es surpris quand tu te prends le premier coup de poing. Ensuite l'autre enchaine avec des coups de pieds, tu es completoment sonne donc tu es dans l'incapacite physique de repondre. La solution pour le type a echarpe, c'est de frapper tres juste et tres fort a la premiere insulte, donc ?

Si vous etiez le type a echarpe, vous feriez quoi ? Si vous etiez un type lambda dans le bus, vous feriez quoi ? Si vous etiez equipe d'un spray incapacitant, vous feriez quoi ? Si vous etiez arme (cepabien), vous feriez quoi ?

Ooooh merde, ils sortent un Banlieue 13 Ultimatum et un Fast & Furious 4.

Le week-end dernier, j'étais à un séminaire de niveau 1 de l'Institut de Formation Politique (http://www.ifpfrance.org/). J'exhorte les libéraux de ce forum à s'y inscrire d'urgence. Vous avez là une association ultra-pro et dynamique qui propose gratuitement aux jeunes de sensibilité "non-au-relativisme-moral + non-à-l'interventionisme-étatique" des séminaires réguliers centrés sur le training au niveau des idées et du savoir-faire. Ces séminaires sont déclinés en 3 niveaux progressifs. Encore une fois, posez votre candidature à ces séminaires, ça vaut vraiment le coup. J'ai hâte de participer au niveau 2. Go http://www.ifpfrance.org/index.php/Nos-Formations/ ! *** Certains ici le savent déjà, je bosse depuis l'été dernier sur un projet de manuel pour les activistes libéreaux européens (plus de détails ici : http://advocatinglibertyeurope.wordpress.com/) et j'espère (ce n'est pas franchement facile vu ma charge de travail et certains problèmes pratiques) bientôt monter le chapitre bruxellois de la Mercurius Society (pour voir ce que fait la Society à Londres depuis 2007, aller ici : http://www.mercuriussociety.com/). Dans le cadre de ces deux projets et grâce à une bourse, je participe les 23 et 24 avril à la Heritage Foundation Resource Bank (http://www.heritage.org/About/Community/resourcebank.cfm) à Los Angeles. A mon avis, ça va être très intéressant pour le networking.J'enchaîne avec, du 24 au 26 avril, le Atlas Liberty Forum 2009, dans le même hôtel en fait (le programme : http://guest.cvent.com/EVENTS/Info/Custom….4-d4091be93132). C'est surtout pour ce forum que je me déplace. Je suis tout particulièrement intéressé par l'aspect 'action' (techniques de fundraising, techniques de comm, business plan…). Pour ces deux derniers évènements, je vais essayer de voir ce qui peut être utile à lib.org. Si vous avez quelque chose de précis en tête, dites-le svp.