G7H+

Rien.

Search is complete. There are no results to display. On ne m'y reprendra plus. Merci quand même, SCM !

A noter que les deux avatars citées ci-dessus ont dans leur facebook friends beaucoup de créatures de rêve dont les photos de profil sont des clichés de mode assez osés (poses suggestives en bikinis). Certaines sont fans de Sarkozy. Ergo, ce sont elles aussi des fakes.

Normalement, il le sauve sur le Bureau mais là je ne vois rien. Il n'apparaît même pas dans "My Recent Documents". Etrange…

Je viens de passer 1 heure à écrire deux articles pour Contrepoints. Au moment où je ferme le doc word, je clique sur save, et je commence à rédiger un mail à Lexington en attachant le doc. Pour vérifier que tout y est, j'ouvre le doc joint et me rends compte qu'il est dans le même état qu'il y a 1 heure : ma sauveguarde n'a pas été effectué, sans doute pcq que le doc était en compatibility mode*. Bref, mes deux articles sont-ils perdus ? *EDIT : ou alors c'est plutôt pcq le doc était enregistré sur Gmail et pas sur mon pc donc quand je svg, ça ne svg pas réellement. Je crois donc que c'est mort.

Yep, je logeais sur le campus de York U. Bonne ville. La plus dynamique du Canada. Chouette pour la musique, le sport et la bouffe. D'une manière générale, il vaut mieux avoir une bagnole. Trouve l'âme soeur et reste.

(badurl) http://robinhoodtax.org.uk/ (badurl) Hmmm, yabon absurdité et populisme !

Up in the Air Film intéressant et sympathique, d'un cynisme à la mode, humain aussi, plutôt banal et dynamique dans son traitement, qui souligne que trouver le bonheur et donner un sens à sa vie ne se fait pas nécessairement grâce au travail, quoique… Les idiots et les électeurs les plus à gauche trouveront que le film est un pamphlet contre la culture du travail dans les sociétés de service américaines, voire contre ce qu'ils nomment "capitalisme", mais qu'il souligne trop les aspects positifs pour les personnes d'un certain enracinement et d'une relation conjugale stable, sans voir que le film traite aussi des inconvénients de telles attitudes. Paradoxalement, ils y verront aussi une critique acerbe de l'égoïsme alors qu'il s'agit juste d'un simple constat de la nécessité d'accepter les résultats de ses choix de vie. Clooney est bon et attachant. Les spectateurs qui ont déjà travaillé dans des grosses boîtes d'audit ou de conseils apprécieront les caricatures incarnées par la jeune louve interpretée par Anna Kendrick et la vieille renarde jouée par Vera Farmiga. Mr. Nobody Film trop long et sympathique cousu de quelques idées originales et de d'idées déjà vues ailleurs. Rien - en bien ou en mal - à dire sur les acteurs. Gainsbourg (vie héroïque) Premier film surprenant de talent, représentant une thèse originale pour expliquer le destin du compositeur (l'influence de l'enfance juive et du peintre sans succès sur la naissance de Gainsbourg/barre) mais qui s'effiloche à mesure qu'il se termine. Elmosnino et Casta sont bons dans leur interprétation de Gainsbourg et de Bardot. Les milieux autorisés reprocheront qui le documentaire pas assez fidèle, qui le conte pas assez onirique. Les spectateurs, eux, s'en fichent - et ils ont bien raison.

Alliance Ethnik - No limites "Plus de monde, c'est donc plus de bombes, Plus de gens sur une track qui gronde" Grandiose.

L'intégralité des épisodes de la série télévisée Le Prisonnier est légalement visible ici : http://www.amctv.com/videos/the-prisoner-1960s-video/ mais uniquement pour les internautes basés aux Etats-Unis.

Français, fuyez.

Darcos détruit un journaliste picard. Le premier est doué et vraiment de mauvaise foi. Le second est parfaitement nul à l'oral. Le tout est drôle.

Bon film. J'ai ri.

Les discussions de quatre des cinq premiers fils de la section Politique et Questions de Société gravitent autour de l'Islam. Quatre sur cinq. Je trouve cela lassant.

(badurl) http://www.myspace.com/europeanparliament (badurl) Spéciale dédicace à h16. Le Christmas Eco-Quiz du Parlement Européen. J'adore. Chaque question et chaque réponse fait mal aux yeux. A la fin, on est même puni de ne pas avoir donné les "bonnes" réponses. Et tout ça, avec VOS impôts.

Pourtant, la BA du Syndrome du Titanic était assez jolie : Un message au sens ouvertement réac mais pourtant formellement XXIème siècle d'un collectiviste qui découvre la rareté. Après avoir vu cette BA, je me suis posé beaucoup de question sur le pourquoi du comment de la détestation de l'Homme envers lui-même. Mais bon, certaines images sont à récupérer par les partisans du capitalisme, ce fameux truc qui a fait sortir 4 continents de la misère extrême. Une broutille, quoi.

Je reformule mon propos. Les participants au groupe de Bildenberg sont sans doute des collectivistes à différents degrés. Sans doute une très grande partie d'entre eux souhaitent voir l'émergence d'un gouvernment mondial. Mais on ne peut en conclure : - ni qu'ils sont unanimes sur ce que sera ce gouvernement mondial, - ni qu'une réunion d'une centaine de VIP collectivistes est un gouvernment mondial. Pour prendre un exemple de notre secte à nous, chaque année à lieu la European Resource Bank où les dirigeants des associations, partis et think tanks libéraux/libertariens européens et certains hommes politiques de premier plan se retrouvent. Il n'y a pas de journaliste. La même chose existe aux USA (cela s'appelle le Atlas Economic Research Foundation Liberty Forum) et la réunion américaine peut être vue comme étant de facto une réunion mondiale vu le nombre de dirigeants de trucs libéraux qui y viennent du monde entier. Or cela n'est en aucun cas un évènement où on se met d'accord sur un Grand Plan De Bataille Pour Transformer l'Europe En Minarchie Allez Zou. Il n'y a aucune unanimité, pas de prise de décision, c'est juste un moyen pour se rencontrer et dans le meilleur des cas, faire partager des best practices.

+1 J'ai vérifié un seul point relevé par Bélouve dans son livre. Il écrit que Strong a fondé le WBCSD. C'est faux. Strong a effectivement eu un rôle dans la naissance de l'organisation mais il ne l'a pas fondée. Les Bildenbergeries et Trilatéraleries me laissent perplexes. Il a lieu chaque mois une réunion entre décideurs politiques, hommes d'affaires et responsables associatifs divers à Bruxelles. La Chatham House Rule est appliquée. Et c'est bien normal : on est entre personnes civilisées. Les journalistes ne viennent pas. Cela ne fait pas de ces gens des complotistes maîtres du monde. L'intérêt de ce genre de réunion, c'est de faire se rencontrer des gens et de parler ouvertement de choses et d'autres. Malgré cela, je peux vous assurer que le tout reste guindé, tout en retenue et pas vraiment efficace. Aucune décision politique n'y est prise. Mais cela reste intéressant. Il est normal que le groupe de Bildenberg offre ce type d'opportunité à des chefs d'état. Si ça n'existait pas déjà, il faudrait le créer. Tout ça pour dire que le statement selon lequel la réunion à huis clos d'une centaine de ministres et d'hommes d'affaires serait le parlement d'un gouvernment mondial n'est pas prouvé. Loin de là.

Merci beaucoup les gars ! Waow. Puissant ce Firefox. Là, je bidouille un truc avec OpenOffice, ça prend plus de temps (il faut éditer les documents car de MSWord à OpenWord, il change la mise en page, c'est chiant) mais ça fonctionne.

Certes, mais moi j'ai 2003, pas 2007.

Je recherche un truc gratuit pour transformer rapidement des fichiers Word 2003 en fichiers PDF. J'en avais un avant, j'allais dans "imprimer", je sélectionnait "convertir en PDF" et zou, c'était bon. Mais depuis je me suis choppé un virus en cherchant des tutoriaux sur Photoshop 3, j'ai dû formater ma machine et plein de software ont disparu de mon PC. Donc je n'ai pas envie d'aller sur des sites interlopes qui proposent des solutions Word to PDF car j'ai peur de me coltiner encore un virus. Du coup je vous demande si vous avez des solutions de référence.