G7H+

C'est une photo de Sultanahmet. Tu voulais poster une photo de Aya Sofia, qui elle était à l'origine une église.

Aujourd'hui j'ai travaillé 12 heures.

Genius

Je préfère les réunions avec un ordre de jouir.

Citronne revendique tout ce qui est à l'est de Téhéran et au nord de New Delhi.

Waow. Il est grave. Je vois deux choses : la première est que comme il n'a pas de life, il la meuble entièrement avec des trucs insignifiants. Là, pas de bol, le meuble c'est ton coup de pied. Toute son existence est donc tendue vers le but d'obtenir justice vis-à-vis de toi. Pour faire cesser ça, tu peux essayer de remplacer ce meuble par un autre. Il a d'autres lubies à la con ? Un passé qui ne passe pas ? Un autre ennemi intime ? Tu peux l'aiguiller vers cet autre but. La seconde est que si tu ne fais rien, il y a des chances pour qu'il franchisse la ligne d'ici peu. Par exemple en s'en prenant à tes biens ou en ayant des mots durs envers ton enfant. Donc il est fort possible que d'ici deux ans max, il te donne la raison en or pour que tu le bannisse de chez toi à vie, avec la bénédiction de ton épouse. Du coup tu vas seulement devoir te le farcir une à deux fois l'an chez tes beaux-parents.

Jim16, tu vois ton beauf beaucoup trop souvent. Une à deux fois par mois ? Ça devrait être une à deux fois par an. Ils habitent à côté ?

Quels sont les éléments de Shaun que tu trouves supèrieurs à Hot Fuzz ? Hmm je vais revoir Shaun du coup, tu me fais douter là. Le personnage de Paul sauve le film. Pas vu End of the World.

+1 Hot Fuzz > Paul > Shaun of the dead même

La photo de lui et du chat : http://www.metalinjection.net/politics/this-is-the-cat-photo-that-got-darkthrones-fenriz-elected-to-his-town-council Le parti : libéral (à mon avis c'est libéral mais pas trop, mais je peux me planter) : https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Party_(Norway) = article sur CP direct

Merci pour ce post. Je fais suivre au parti libertarien belge. Sans rire.

=> direct un article sur CP please :-) Le titre : "L'administration m'a informe de mon deces par telephone", "Comment j'ai prouve a l'administration que j'etais bien en vie", etc.

Pourquoi s'inspirer de méthodes anglo-saxonnes sauvages quand on peut apprendre de techniques bien de chez nous, développées par de véritables artisans de la drague depuis des siècles ? Ci-dessous un petit guide illustré. Drague classique, XIXème Drague en province - c'est pour toi NicolasB :-) Drague - schéma technique Drague double (attention, pas pour les noobs) Une vraie machine de drague Drague illégale (le forum n'encourage pas ces pratiques)

Ça peut aider les cas désespérés et les INTP, soit 25% au moins de la population masculine, à condition de lire cela avec beaucoup de recul et pas doctement un crayon à la main. C'est juste une check list pour handicapés sociaux - je ne dis pas cela pour me moquer, ils sont nombreux et c'est dur pour eux : La base de l'humour pour ceux qui n'en ont pas ou peu : agree and amplify. Ne pas se laisser marcher sur les pieds. Ne pas répondre à un sms ou mail de 3 mots par un wall of text. Penser à s'habiller correctement (propre, à sa taille). Parler distinctement. Sourire et dire bonjour aux gens. Avoir un peu de conversation. Le reste, tout ce qui est manipulation, comportements aggressifs, etc. ça craint, surtout pour les puceaux de 20 ans couvés par leur mère.

Encore un train qui nous passe sous le nez.

Angry Bridés

4 prénoms motherfucka !

Bruxelles se radicalise.

Est-ce que cela vaut le coup de demander un droit de réponse de CP à cet article de Libé ? Et si oui sous quel angle ?

Quand le meilleur argument pour une candidate est qu'il est possible qu'elle clamse...

Clinton est la pire candidate, son niveau de corruption dépasse tout et elle commence à baisser dans les sondages à cause de ses casseroles. Trump devrait être le candidat du changement mais il stagne dans les sondages car sa campagne était menée horriblement mal jusqu'à il y a une semaine. Pour mener Clinton dans les sondages avec 5-10 points de pourcentage, il aurait suffit à Trump de se focuser sur une seule chose après la convention républicaine : attaquer Clinton chaque jour, encore et encore et encore, avec un prompteur. Au lieu de cela, il a continué à attaquer les républicains, à attaquer des gens que la population aime et à baver n'importe comment dans les médias et sur les réseaux sociaux. Du coup les médias ont un prétexte pour ne pas couvrir les scandales de Clinton et choississent donc de couvrir ses saillies nullisimes 24/7. Cette incapacité à se retenir est préoccupante et je ne veux pas d'un président comme ça. En plus : il n'est pas conservateur donc le parti républicain va devoir se purger et se reconstruire dans la douleur, et d'un point de vue d'un libéral européen il est anti libre commerce et sa politique étrangère est illisible.

Dans l'école maternelle où j'allais, on nous faisait nous déguiser en gaulois et en noirs. Pas la même année, hein. J'ai toujours été réfractaire à ça. Je refusais, je me cachais, je fuguais. Depuis cette époque, je ne supportais pas de me déguiser. Vraiment étrange. Et pas par caprice, j'avais ça en horreur. Peur du groupe. Peur de ne plus être. J'ai accepté de me foutre du khol une fois il y a 6 ans. Most boring night ever. Sinon, j'ai bu 1L de gaspcho tous les matins pendant 1 an durant mes études. Ça doit être plein de vitamines ce truc.

J'avais evoque ca dans un fil du Bureau. L'idee : un prix qui récompense des organisations de la societe civile (assos, coop, mutuelles, entreprises, etc.) qui aident les individus à briser le cycle de la dépendance en fournissant une assistance qui est directe, personnelle et responsable et qui sont financièrement transparentes et... responsables (peu ou pas de subvention d'etat). Chaque annee un jury selectionne 10 organisations qui sortent du lot et donne un premier prix consequent et un second et troisieme prix symboliques aux meilleures. Les 10 sont itw par votre journal prefere CP. Toutes les organisations candidates sont listees dans un guide en ligne qui permet de naviguer par theme et par localisation.

L'article a été écrit et publié en 2014, en plein Dieudonnégate.

@Bézoukhov : Pas sûr de comprendre ce que tu veux dire. Les commentateurs en bas de l'article enfilent les strawmen. C'est comme ça, les gens lisent le titre, le chapeau, sont chiffonnés par un mot, comprennent de travers. Mais ce qui est intéressant dans la présence des commentaires (surtout s'ils sont HS) est que leurs strawmen leur permettent de parler de ce qui leur tient vraiment à coeur : la criminalité, l'Islam, la condition de la femme, la peur de voir ses filles forcées de porter le voile, le grand remplacement, les allocs. Et ça, ce feedback des lecteurs, c'est un fabuleux signal. Cela permet de signaler à l'auteur les thèmes qui sont vraiment importants pour les gens, et donc ce sur quoi il devrait écrire.