G7H+

C retourné = pas sérieux = info pas sérieuse = je ne lis pas = poubelle. Je suis à fond contre. Deux citations en en-tête, c'est une de trop. Et elles sont trop longues. Au lieu d'avoir deux citations et une devise zarbi, ayons une devise libérale, comme la revue Commentaire : "Il n'y a pas de bonheur sans liberté, ni de liberté sans vaillance" Thucydide. En police originale, j'aime beaucoup Rockwell mais je suis le seul. Pour avoir des polices sympa, allez sur http://www.dafont.com/ — A part ça, un grand BRAVO et un grand MERCI à ceux qui ont bossé sur le site, c'est très bien !

Argh. Source : http://europa.eu/rapid/showInformation.do?…e=middayExpress

Dans le dernier Ce soir ou jamais, pour parler de libéralisation des drogues dures, il y avait Guy Sorman, le rédac chef de Books et Gaspard Koenig. Trois types de la galaxie libérale en même temps sur le même sujet. Ca m'a fait bizarre. Taddeï en est ou bien ?

Ouééééé ! Tiens, je vais peut être aller le voir cet après midi. Dommage que JCVD, Chuck et l'aïkidoka n'en soit pas. Même en cameo (ça coûte quoi, 1 aller-retour en business ?). Il a préféré Jet Li à Jackie Chan, étrange…

Ne pas confondre règle et tendance.

Wyclef Jean a déposé jeudi sa candidature à l'élection présidentielle haïtienne prévue en novembre.

Absolument pas. Mais c'est intéressant que tu penses cela.

Merci beaucoup pour vos suggestions en matière de films qui traitent de l'ignorance et de la vanité. J'en ai pris bonne note et je vais les regarder. Ce sont deux sujets qui m'intéressent beaucoup. Merci encore ! Pareil. C'est esthétiquement plaisant mais je vais l'oublier. Deux ou trois idées originales. Il ne faut pas non plus voir la HALDE où elle n'est pas. Selon mon expérience misérable et non représentative dans une boîte industrielle à Toronto, dans les très grandes villes d'Amérique du Nord, la différence de couleur de peau ou d'origine dans les entreprises me semble être une réalité. Les parents de ton voisin de cubicle sont nés en Irak, le collègue avec qui tu déjeunes le midi a le type "paki", ta boss est hispanique. Les autres sont plutôt des WAS(P). Rien à voir avec du politiquement correct. C'est juste la réalité.

"Stealing from the rich and selling to the poor." Dans l'adaptation de la série au grand écran (le film Serenity), il y a carrément un speech libertarien bien cheesy.

Je ne suis pas convaincu. A mon avis, le "madame" et le vouvoiement sont clairement en trop. J'ai un pote qui fait ce genre de truc. Je l'ai vu faire : ça fonctionne. Et je ferai plutôt ça comme ça : Un bar sympa en milieu de soirée (à mon avis ça marche mieux sur une fille qui a un peu bu - un peu, pas trop, beurk) ou en début de soirée. Tu es habillé selon le dress code informel du bar, tu as un ou deux trucs en plus pour te démarquer de manière positive et tu es propre sur toi. Fille "moyenne", de ton âge, seule. G7H+ : Salut, ça va ? Elle : Salut, bien et toi ? G7H+ : Superbement (ou un truc à la fois très positif et un peu original). Tu fais quoi après ? Elle : Heu…, je sais pas, pourquoi ? G7H+ : Tu veux venir chez moi ? (il faut dire ça comme si c'était normal, trivial, comme si tu parlais de la météo) Et là tu attends sa réponse, tu ne bouges pas, tu ne dis rien d'autre, tu continues à la fixer dans les yeux, tu ne t'excuses pas, tu ne changes pas ton visage (tu souris, pas rigolard, pas trop sérieux). En plus, niveau adrénaline, c'est l'équivalent d'un grand huit. Profites. Tu te contrôles. Tu attends. Si elle répond "non", tu réponds "OK" et tu passes à la suivante. Chaque conversation va durer env. 2 mins. Tu as 3 mins pour mapper une nouvelle fille et l'aborder immédiatement. 2 min de pause entre chaque si tu es un faible. Ca fait une fille toutes les 7 mins au moins. Ca fait du 8 filles par heure, 24 filles par soirée de 3h. Si tu as 5% de réponses positives, ça fait 1 fille dans ton lit par soir. A mon avis, tu peux monter jusqu'à 15% à 20% en choisissant bien tes endroits et en jouant bien (et à mon avis, plus tu tentes, mieux tu joues). Ce qui fait 3 filles/soir. Bueno. Il faut juste accepter que tu vas te faire rembarrer 23 fois et avoir des b#rnes grosses comme des astres.

Ah oui ! La fameuse technique de drague dite de la "réforme de l'Etat". (copyright xara) Franchement, parler de philo politique avec une fille que tu viens de rencontrer, c'est quelque chose à ne pas faire. Sauf si elle est libérale. Mais ensuite il faut changer de sujet pour parler de qqchose de plus intime. Non, si le but est de draguer des filles, pour 90 € tu t'achètes (ou si tu es un rat tu les télécharges) les trois meilleurs bouquins de dating (20€x3=60€), tu les lis en une semaine et tu mets en pratique la semaine suivante en sortant trois soirs d'affilés (jeudi, vendredi, samedi) 3h par soir, 20 mins par fille intéressante et en ne buvant que de l'eau pétillante (3€/consox3hx3soirs=27€). A la fin de la semaine, tu as parlé avec 27 filles (tu as donc plus d'expérience), tu as récolté env. 9 numéros de tél, tu en revois minimum 3 et tu couches avec minimum une. Plus tu as d'expérience, plus ton ratio augmente.

Je traverse une période où je suis obsédé par l'ignorance (ne pas connaître ou ne pas connaître de manière juste) et la vanité (le désir de se faire valoir vis-à-vis des autres - différent de l'orgueil), aux niveaux micro et macro. J'ai l'impression que se sont des éléments fondamentaux de la société humaine qui ne sont abordés que de biais par les arts et sans prendre le temps de les approfondir. Je pense toutefois à Molière pour ces deux sujets. Mais mon… ignorance en matière d'arts est presque sans limite. Connaissez-vous des films qui traitent en détails de l'ignorance et/ou qui traitent en détails et avec brio de la vanité ? D'avance merci ! ps: concernant Inception et le thème du rêve, je conseille la lecture d'un roman de de Nerval qui s'intitule Aurélia. On y retrouve la perte de la femme aimée et le mythe d'Orphée, l'effacement de la frontière entre rêve et réalité et une sorte d'appel au mysticisme pour sortir par le haut de cet état. C'est un très beau roman et un poème en prose.

On voit ce que l'on veut bien voir.

Très intéressant. Je ne connais rien au Droit. A-t-on ce droit de refuser de parler à la police (et de garder le silence si on n'a pas pu s'y soustraire) en France et en Belgique ? Et si oui, quel mot technique faut-il lâcher pour que la police n'insiste pas ?

Hi hi hi : http://www.burkavision.co.uk/www.liberaux.org/ The Online Burka Simulator

Le soir même !?! Waow, je serai fier de gérer un business comme ça.

Jericho, malgré un pitch qui avait du potentiel, c'est complétement naze. Californication c'est bon mais on finit par se faire ch*er. J'ai vu le pilote de Dexter et ça a l'air pas mal. Castle est encore une série policière comme les autres mais j'aime bien Nathan Fillon depuis Firefly et il y a des rebondissements.

La loi antiburqa adoptée sans opposition à l'Assemblée. 335 voix pour, un seul élu ex-UMP a voté contre le texte et vingt élus de gauche l'ont approuvé. Le reste : abstention. Sans surprise et affligeant.

Pom pom pom…

DarkT, on te dit que ce n'est pas un Grââând Komplot Môundial. Ce sont des intérêts convergents. Il y a des gens qui alimentent le réchauffisme par goût de la recherche scientifique (le plaisir de travailler à découvrir la vérité), d'autres par intérêt financier personnel (l'ingénieur qui réalise des panneaux solaires, le manager qui les vend, le chercheur qui sécurise des crédits de recherche, le membre d'une ONG qui sécurise des subventions ; tous font cela pour se nourrir, contribuer à faire vivre leur famille et profiter de leur vie), d'autres pour donner un sens à leur vie ("Pourquoi suis-je sur Terre ?, Pour la sauver !"), d'autres pour faciliter leur prise de décision au quotidien (choisir un produit/service dans un magasin, gérer ses déchets), d'autres pour atteindre une fin politique collectiviste qui leur tient à coeur, d'autres parce que ce thème populaire permet d'accéder plus facilement au pouvoir politique, d'autres pour se sentir membre du camp du Bien, d'autres parce que ce sont des moutons ou par manque de temps (si tout le monde dit que X, alors X est vrai et je vais défendre X lors du repas du dimanche midi), d'autres parce que cela permet de rencontrer des gens intéressants/différents/comme eux, d'autres parce qu'ils haïssent l'espèce humaine pour des raisons diverses, d'autres parce qu'ils aiment beaucoup la nature, d'autres pour des raisons de croyance religieuse pas forcément vécue comme telle (mythe du fin du monde, pêché d'exister), d'autres par vanité (être connu, aimé et admiré ou pouvoir côtoyer des gens qui le sont). Tout cela, ce n'est pas un complot, ce sont des intérêts convergents. Au passage, c'est la même chose pour les sceptiques. Autre exemple : dans le monde, il y a 2,3 milliards de Chrétiens, 1,6 milliards de Musulmans et 13 millions de Juifs. Cela fait 4 milliards de gens qui croient - entre autres choses - en un serpent qui parle. Un. Serpent. Qui. Parle. Un animal qui parle avec sa bouche à un couple d'humains qui vivent nus. Quatre milliards de personnes qui croient à cela. Un serpent qui parle. Soit. Eh bien, ce n'est pas un complot. Ces gens se disent Chrétiens/Musulmans/Juifs pour des raisons diverses, ils ont des intérêts variés qui convergent vers cette croyance en un serpent qui parle. Il n'existe pas de Groupe de Serpenilberg où des gens se réunissent pour pousser des manettes et appuyer sur des boutons qui enclenchent un mécanisme qui fait que boum! 4 milliards de gens croient au serpent qui parle. Par contre, il y a plein de réunions de fonctionnaires, chefs d'entreprises, journalistes, jeunes, vieux Chrétiens/Musulmans où ils discuttent de la meilleure manière de vivre mieux leur foi, de plein d'autres choses… et aussi des manières pour propager cette croyance autour d'eux. Mais, ces petites et grandes réunions locales, nationales ou internationales, populaires ou VIP, ne forment pas un Grand Komplot Mondial.

Pour Lucilio : Selon des types de Yale et de l'Université de Floride, donner le droit de vote aux femmes à fait exploser la taille de l'Etat-Providence aux USA.

Exact. Unreal Tournament, je me souviens. Aaah, c'est loin tout ça ! Je crois me souvenir que l'on pouvait paramétrer individuellement le niveau des bots (par ex.: 2 forts, 2 faibles).

A votre avis, quel est le meilleur jeu vidéo sur PC datant de 2003 ou d'avant 2003 dans les catégories suivantes : - FPS avec un excellent mode où l'on joue contre des bots - Stratégie militaire avec un excellent mode escarmouche (j'ai un gros faible pour le caricatural C&C Generals) - Course de voiture bien fun (par exemple avec possibilité de détruire ses adversaires)

http://www.brinkthegame.com/