Skit

Je ne veux pas lancer un débat mais je viens de découvrir ça et j'adore ce style de BD. On devrait en faire des comme ça pour CP.

La situation économique européenne radicalise les gens. Rien d'historiquement nouveau. J'ai d'ailleurs des amis récemment tombés dans l'extrême gauche poussés par les indignés. Point positif, les politiques molles des périodes de prospérité sont de plus en plus désapprouvées et, si on montre patte blanche et soif de renouveau, on peut récupérer le troisième tiers des gens qui se radicalisent pour le changement. Y a plus qu'à acheter des drapeaux jaune et noir.

Si je peux me permettre; Anthropo, lis ça, cet auteur devrait te plaire et te mettra sur la voie du libéralisme: http://www.librairal.org/wiki/Lysander_Spooner:Les_Vices_ne_sont_pas_des_crimes Azor, il y a beaucoup à lire sur le capitalisme mais, pour avoir de bonnes bases grâce à un pamphlet simple et afin d'introduire d'autres lectures: http://bastiat.org/fr/maudit_argent.html

En quoi un sac de riz ou un rein est un moyen de production? Prend le cas simple d'un fermier qui plante des graines (son capital à investir) pour en obtenir davantage (les intérêts). Il ne gardera qu'une partie pour semer l'année suivante ("qui permet de produire"), revendre une autre partie (crédit) et pourra en consommer une autre (bien de consommation). Néanmoins, les graines qu'il a récupéré sont ses gains nets donc son nouveau capital qui est plus large que ce qu'il réinvestira pour produire. Considérer que la totalité des capitaux sert à la production c'est admettre que la société produit pour produire davantage, ce qui n'est pas une finalité, et non pas pour subvenir à des besoins primaires et secondaires de consommateurs (finalité).

Mouai c'est extrêmement technocratique comme point de vue. Tu oublies que dans un monde sans coercition: -Les capitaux ne sont jamais figés (qui pouvait prédire le boom du pétrole avant les moteurs à combustion et à explosion et la chute définitive de la tourbe?) -Le libre droit de vente (si tu ne peux influer dessus, comment vas-tu récupérer le pétrole a des gens qui ont compris que c'était rentable? Tu ne peux donc même pas contrôler les prix) -La libre concurrence (demain, n'importe qui peut trouver une alternative et plancher les prix malgré toi) Bref, l'accumulation illimitée de capitaux par une seule personne est et reste un mythe sauf si tu fais abstraction des mécanismes de régulation naturelle (omniscience, immortalité, intemporalité,…) Quand à ta définition du capitalisme, Lucilio a raison; l'article est mal fait. L'argent n'est pas un capital mais un crédit sur la société reçu contre des capitaux (cf Bastiat). Un capital est toute forme de plus-value exploitable: un diplôme, du temps libre, des biens de production, des biens de consommation, de l'immobilier, des organes, etc.

Tu es faluchard, poney?

Wow c'est… énorme On nage dans de la bienpensance liquide. C'est ignoble et clairsemé de contradictions. Ils ne savent même pas de quoi ils parlent mais sont subsidiés pour le démolir, c'est dingue. Si je n'avais pas un côté mardi, je ferai bien un petit article sur le bizutage. Il y a matière à dire et je pense que certains se délecteront d'en apprendre un peu plus sur ces milieux très fermés.

De mon temps, on étripait puis on posait les questions, tout se perd (même les débats sur l'IVG).

Mais… mais c'est juste vomitif! Elle a retenu un texte et est la pire actrice française (malgré que le cinéma français soit un solide concurrent)

C'est bien trouvé.

Fake mais très réaliste (je n'ai toujours pas digéré les tarifs de dingue qu'on m'a demandé pour me rendre au PLD)

Ron Paul for 2012 apparait subliminalement (si si!) dans un épisode de breaking bad: http://www.free-tv-video-online.me/player/putlocker.php?id=E411470AD3671C8F

Ta première idée est déjà en développement depuis un moment et verra le jour… Peut-être avant 2012? Pour la seconde, je ne suis pas convaincu. Les personnes qui ont adblock activé sont des gens qui ne souhaitent pas voir leur lecture gâchée par de la pub. Au pire, ils l'ignoreront. Ce qui n'est pas intéressant pour nos revenus. Bref, je doute qu'il s'agisse pour G Ads d'un public cible.

Probable mais on parle encore de Kennedy pour ça. Anyway, j'avais de gros soupçons sur la roublardise de realclearpolitics et je peux à présent vous assurer que ce site ne mérite même pas qu'on souligne leurs méthodes nauséabondes. Quand Ron Paul peut gagner une moyenne trop avantageuse (souvent après plus d'un score>10), ils augmentent le nombre de sondages à incorporer dans leur moyenne jusqu'à ce que des sondages douteux le créditant de 3 ou 6% surgissent. J'avais un doute à ce sujet, je pensais à un fonctionnement un poil aléatoire du site mais, alors qu'il était revenu à sa moyenne depuis deux semaines, un sondage donnant 11 à Ronny est venu se greffer sans éjecter celui qui lui donnait 3%. J'ai du mal à croire au hasard…. Ces techniques mafieuses m'énervent. Rien d'étonnant pourtant, RCP est possédé à 51% par Forbes.

realclearpolitics a enfin écrit un article où on parle d'un quatuor de tête. Mieux encore, il n'y a pas eu d'attaque contre Ron Paul dans l'article. Les libertariens peuvent remercier John Stewart

Entre Bachmann, qui souhaite prohiber le porno, et Perry, authentique homophobe, rien de libertarien. Fiscalement libéraux? Même pas, leurs bilans sont les-mêmes et les dépenses de l'Etat sont les bienvenues sauf si c'est pour des grands plans sociaux comme Obama. Démagogie toussa toussa. Les seuls candidats républicains honnêtement fiscalement libéraux sont Johnson et Paul. Comment ces tocards de journalistes peuvent leur attribuer les tea partiers? Même les 40% de non-libertariens des tea parties ne soutiennent probablement pas des clowns pareils. (qui plus est, près d'un tiers des tea partiers déclarent ne pas voter car anarcaps/minarchists)

La collection complète des revues du Maître du Monde en plein blocus? Destin cruel! Pourquoi te joues-tu de moi?

Mon cours a été allongé sur la partie des gaz réfrigérants car certains gaz anciennement envisagés… pourraient causer le réchauffement climatique. Il faut donc des solutions et paf ça rajoute pas mal de pages.

Mieux? Pire? J'ai réduit le header; je trouve qu'il est un peu grand pour un truc dont les gens se foutent la plupart du temps. Autant, sur la libre, je le trouve trop petit, autant sur CP il est trop grand. J'ai équilibré et valorisé un peu la pub tout en réintégrant les navcats mais… Le blanc sur les côtés m'a toujours gêné et me gêne encore (même si je le trouve moins voyant ainsi)

Mieux mais pas convaincu car je trouve que les blancs, sur les côtés, sont fort marqués. Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres mais je me demande s'il n'y a pas mieux à faire. Il faudrait que j'aille voire sur quelques sites pour trouver une bonne idée qui convienne. (sauf si cette forme fait l'unanimité) J'ajoute à ma todo list les suggestions des autres ou mes propres impressions si les points soulevés sont intéressants, sont fort demandés et techniquement possibles puis, selon la priorité et le temps que ça prend à réaliser, je traite ça quand j'ai du temps. Les onze années d'expérience autodidactes font le reste. Ici, je viens de traiter la justification et le slider mais je dois vraiment lâcher CP et retourner sur mes cours (j'ai encore fait quelques modifs la semaine passée dont les pubs sur le feed) Je suis d'accord mais ça semble fort plébiscité. [edit] et maintenant que je le fais, je trouve ça moche. D'autant qu'on a déjà eu une longue discussion interne à ce sujet. Je sais comment réaliser ça et je me demande même si wordpress n'a pas des fonctions préconçues (faudra checker le codex) mais il s'agit du comptage d'au minimum 16 articles et c'est du PHP pas du C donc je vais devoir retourner la taille entière du texte ce qui est fort lourd quand on a des articles de fond. J'ai bien codé une fonction de comptage des mots mais elle est également assez lourde (elle suit à peu près ce que tu as mis là). Je trouve que la perte de temps de chargement ne sera pas compensée par l'utilité d'une telle fonction. (et une demi-seconde de plus, ça peut vite agacer vu le temps déjà important de chargement de la page qui plus est, selon neuneu2k, on a pas énormément de bande passante).

Bof, je regarde déjà ma navbar pour voir si l'article est long et, avant d'entreprendre de le lire, il m'arrive souvent de la descendre rapidement pour savoir si j'ai 5 minutes à perdre sur un texte ou si je préfère lire de petits articles. Une fois la page chargée, ça devient inutile de donner la taille je pense. Si cette fonction a un véritable intérêt, il doit exister un webzine qui a déjà trouvé une solution pour la mettre en place. Quelqu'un a déjà vu ça quelque part? Quelle méthode ont-ils utilisé?

Codable, très lourd pour le chargement de l'index (qui déguste déjà beaucoup). Le but serait de mettre une étiquette avec un symbole ou quelque chose de très court qui viendrait se mettre dans un coin de l'image des articles sur l'index pour donner une idée de la longueur. Est-ce que ça ne découragera pas la lecture? Quel symbole utilisé? Est-ce que ça augmentera fortement le calcul de la page d'accueil? Tout ça demandera du travail et ma todo list commence à doucement déborder (je suis aussi président de LC et étudiant, à côté)

Sans avoir le droit de chiffrer ça publiquement, la publicité rapporte de quoi payer le serveur de l'association (liberaux.org inclus) et une petite marge pour une éventuelle campagne de pubs. Néanmoins, une amélioration des pubs (notamment en étant mieux ciblés) et des dons sont toujours les bienvenus pour s'agrandir et améliorer CP. Des projets sont bloqués faute de permanent et/ou de finance actuellement. Le problème d'adsense c'est qu'il est difficile de faire du contenu ciblé sur le libéralisme. Je vais tenter de mieux cibler ça après mes examens mais je suis déjà très chargé. Pour la justification, c'est dans ma todo list.

Merveilleux, il n'y a donc pas de meurtre