José

C'est un peu nawak quand même de comparer la fin de la République de Weimar, avec milices communistes et nazies se flinguant dans les rues, avec la France de 2017.

http://elabe.fr/nomination-nouveau-gouvernement/

En France, l'extrême, pour l'instant, c'est Macron. Mélenchon et Le Pen ne proposent comme programme, chacun dans leur genre, qu'une nouvelle couche de la même chose appliquée depuis un demi-siècle.

Wall Street gives up on a 2017 tax overhaul

Je pense aussi.

Bah... ça donnera rien si ça doit se régler au niveau européen : "A plusieurs reprises, en effet, le nouveau président de la République et son entourage ont laissé entendre qu'elle ne pouvait se faire qu'au niveau européen... Ce qui a d'ailleurs annihilé toute velléité de réguler dans ce domaine, que ce soit dans la loi sur le numérique d'Axelle Lemaire ou dans la loi Macron."

Certes, mais comme les objectifs de dépenses de la gauche souvent assez sont différents de ceux de la droite, on peut oser espérer que cette dernière se fera un malin plaisir de brider les désirs de la première. Beaucoup de wishful thinking sans doute. Mais sur un malentendu, peut-être que ça marchera...

Les Français satisfaits du gouvernement Philippe 1er? Un premier sondage à chaud

Excellent système. La droite du gouvernement tient les cordons de la bourse et devrait refréner les dépenses de la gauche du gouvernement.

Sloterdijk : "Les Français ont choisi Macron pour se renouveler eux-mêmes"

Les routes.

James K. Polk, 11e président des États-Unis et 1er photographié en poste.

Je croyais qu'@Ultimex avait déjà fait sa demande de mariage...

Chelsea Manning: Wikileaks source freed from prison

Warrior Level 9000

Can “Merkron” Draw a New Road Map for Europe?

Question qui n'a aucun sens dans le cadre de la représentativité en politique. Un parlementaire représente la société parce qu'il a été choisi par les électeurs et non pas parce qu'il serait représentatif d'un segment de la société.

La situation est sous contrôle.

Julia Hagen, semi-finaliste au Concours Reine Élisabeth 2017, première session violoncelle.

L'étude de Tuskegee sur la syphilis (1932 – 1972) est une étude clinique menée à Tuskegee, Alabama par des médecins américains pour mieux connaître l'évolution de la syphilis lorsqu'elle n'est pas traitée. Les participants à cette étude sont des métayers afro-américains pauvres qui se sont vu refuser le traitement de cette maladie, pourtant disponible dès 1943 grâce à la pénicilline. Après une trentaine d'années pendant lesquelles les institutions sanitaires ont laissé faire, le scandale éclate dans les années 1970 lorsqu'un médecin en santé publique, nommé Peter Buxtun, révéla à la presse l'existence de celle-ci après avoir vainement tenté d'alerter ses autorités de tutelle. Ce scandale est à l'origine du rapport Belmont de 1979, rédigé par le Département de la Santé, qui établit les principes fondamentaux de la bioéthique en ce qui concerne l'expérimentation humaine. À cette occasion fut créé l'Office for Human Research Protections chargé de l'examen des protocoles expérimentaux et du respect des principes éthiques.