José

C'est tellement peu une règle que les xénophobes sont bien obligés d'imposer leurs vues par la force via la coercition étatique.

Non, ce n'est pas une règle.

Bref, rien à voir avec la communauté, mais bien avec le système de décision politique et la prise de pouvoir au sein de l'organisation étatique afin de violer les droits naturels des individus.

Mais c'est qui les Beatles ?

Ah bon !? Les "locaux suisses" se font aussi saisir tous leurs biens au-dessus d'une valeur de CHF1 000 en échange d'un bout de papier par l'organisation confédération suisse ?

Ben voyons... elle fait ça comment ? J'ai demandé à Thatcher, mais elle savait pas. Par exemple, dans mon quartier, on fait comment pour interdire aux Français de venir ? Ça m'intéresse.

Putain ! Y a pas que la neige qui est tombée cette nuit.

Hollande aurait bien fait de parier sur la démission de tout38. Il aurait au moins gagné un truc dans ce mandat.

http://www.dailymotion.com/video/x2dz5j_die-art_creation

Rijsttafel (bon, c'est plus une présentation).

https://www.youtube.com/watch?v=N3fpqoQdHGM

http://www.franceculture.fr/2016-01-13-poutine-fonctionnaire-mafieux

Si la liberté économique disparut de l'Italie après que les cités italiennes perdent leur indépendance et passent sous le joug des Français, Espagnols, Autrichiens, etc. C'est bien sûr la faute à la religion, pas à la perte des libertés. Quant aux Espagnols, ce sont les premiers à avoir commencé à théorisé l'économie capitaliste. Et ce furent des religieux catholiques qui le firent. Bref, aucune incompatibilité inhérente entre catholicisme et capitalisme. Sinon, les Espagnols taillaient des croupières à leurs concurrents sans problèmes dans les places commerciales du nord de l'Europe que ce soit à Anvers, Londres, les villes hanséatiques, etc. (laine, céréales, métaux précieux, etc.) Et ce bien avant la colonisation de l'Amérique.

En Italie ? En France ? En Belgique ? En Espagne ? En Bohème ? Etc. ?

Encore une fois, cela n'a rien à voir avec l'affaire. Pour autant que l'on sache, l'organisation État suédois ne prend pas aux Suédois tous leurs avoirs, ne leur laissant que €1 340.

Ne lis rien, tu risques de t'instruire.

Euh... non... C'est très différent : les Danois n'ont pas accès à la sécurité sociale s'ils ont trop de thunes ; là, les migrants, on leur prend toutes leurs possessions au-delà de DKK10 000. Quand, l'organisation État danois enlèvera toutes les possessions des Danois au-delà de cette même somme, alors on pourra parler d'égalité de traitement.

Et il s'est royalement planté. À part les Pays-Bas et l'Angleterre (mais seulement très tardivement), les pays protestants (moitié des États allemands, Scandinavie) n'ont pas été plus capitalistes que les pays catholiques, plutôt moins même. La corrélation, comme aujourd'hui se situait, comme aujourd'hui, au niveau des libertés. Et puis, c'est pas comme si les premiers théoriciens de l'économie capitaliste étaient des religieux espagnols, comme si la banque n'avait pas été inventée en Italie, la bourse, dans les Pays-Bas espagnols, etc.

C'est ce que je dis toujours : c'est normal que les hommes aient le pouvoir, on est trop intelligent.

C'est pas non plus comme si, de manière générale, la socialisation des USA est la plus accentuée dans les territoires historiquement Wasp, à commencer par la Nouvelle-Angleterre.

Yep. Mais sentiment mitigé.