José

Banksy, Dover, England.

Haus in Schwarz by Erik Sturm und Simon Jung, Möhringen, Germany.

Et dans les petits États, les monarchies sont bien souvent des républiques.

Un regret quand même...

Andronikus...

Mieux : "Macron, la revanche de Bayrou". (Oui, h16, je sais que tu aimeras)

Ben... justement, le problème de Filloff c'est bien qu'il avait perdu les modérés de droite, et pas à cause de ses affaires. Bah non... puisqu'elle plus présidente.

Hon teux

Compliqué ton histoire, Lancelot.

C'est bien ça qui l'a abusé : il a cru ou feint de croire qu'une élection présidentielle - où votent tous les Français - s'apparentait à une primaire de la droite - où votèrent en masse ses groupies.

J'aimerais bien voir la gueule des questions qui ont été posées lors de ces sondages. +1

Ça dépend du point de vue. Juppé, par exemple, semblait bien trouver bien droitard le programme de son concurrent heureux. Et la fin de campagne de Filloff avait effectivement tout du mec qui tentait le tout pour le tout en braconnant à l'extrême-droite.

Certes, mais cela ne signifie nullement que les gens qui votent Macron le font par défaut. Par exemple, on observe que Filloff descendait déjà dans les intentions de vote avant ses affaires et Macron était déjà à un bon niveau. Bref, ils proposaient un programme qui ne plaisait pas aux électeurs qui goûtent peu l'extrémisme. Et ces électeurs ont voté pour un candidat avec un programme centriste.

Bref, Macron leur proposait un programme qui leur convenait mieux. Je ne vois pas où serait le vote "par défaut" dans ce cas.

Ah bon ? Un "front républicain" contre... Fillon ? ... Hamon... ? Puisque c'est bien à ces derniers que Macron a piqué ses électeurs.

J'ai raccourci. Ça prend tout son sens.

Comme ça aurait été le cas de n'importe quel autre candidat de la présidentielle 2017. Rappelons quand même que Macron était devant tous ses petits camarades au 1er tour.

Maduro a été élu "démocratiquement" comme Poutine l'a été (persécution de la presse, des partis d'opposition, procédures taillées sur mesure par et pour le pouvoir, etc.)

Ça, faut le dire vite quand même...

Ah ?

Que les sous-merdes lepenistes apprennent ce qu'est l'exclusion d'une propriété privée réelle ne peut que leur faire du bien.

Quelle pureté idéologique ? Où a-t-on vu ces dernières décennies que les bourges ou les entrepreneurs ont favorisé en quoi que ce soit la liberté ? De nouveau : ces gens ne visent seulement qu'à payer eux-mêmes moins d'impôts, mais réclament activement de taxer les autres, qui les gênent ou simplement pour que l'État leur file du pognon. Quant à la baisse d'impôt : tu peux la vendre à tout le monde, pas seulement aux bourges et aux entrepreneurs.