José

Le sosie de l'assassin a été exécuté à sa place.

Proposition de traduction : How the Swiss 'Debt Brake' Tamed Government.

Une idée de traduction : Rules of trading in a POW camp.

Et pis, y a plein de Hollandais. Je l'ai vu dans un reportage de la BBC.

J'aurais vécu assez longtemps pour voir ça.

Et ben, c'est dommage, c'est la vie. Restez à la maison. Portez des casquettes en aluminium, etc. Aller au bar, c'est pas un droit de l'homme. La "liberté" du non-fumeur à aller au bar, ça n'existe pas.

Tu es contable ?

Effectivement, dans un pays où chacun s'estime en droit de réclamer à l'état d'interdire ce qui l'ennuie ou d'intervenir là où il échoue… hein…

Bref, t'entraves que dalle au savoir-vivre. Alors petite leçon n°1 : Le savoir vivre au restaurant, consiste à - avant de fumer et normalement à la fin du repas - demander aux autres convives si la fumée ne les incommode pas. Et, bien sûr, éteindre sa cigarette si n'importe qui d'autre signale qu'il est dérangé. Voilà, c'est tout. Cette première leçon est gratuite. Pour le reste, non, l'état n'a aucune légitimité à légiférer contre les malpolis. Et si tu n'es pas capable d'en imposer à un malpoli, reste à la maison. Manger au restaurant n'est pas un droit de l'homme.

Non. Si ça le les dérange, c'est eux qui se déplacent pour le signaler. Dis-moi, tu n'as donc aucune notion élémentaire de savoir-vivre ?

Ne tire pas des ballons au loin. Fumer au restaurant n'est pas en soi un signe de mauvaise éducation. La mauvaise éducation, c'est fumer sans demander aux autres convives si ça les dérange ou, pire, fumer malgré tout après que quelqu'un à table, ou d'une autre table signale que ça le dérange. Voilà. C'est tout.

So what ? Fumer au restaurant, ce n'est pas en soi ni de la mauvaise éducation ni une "incivilité".

Tout cela n'a rien à voir. Fumer au restaurant n'a jamais été une "incivilité" en soi. On peut parler de mauvaise éducation quand on fume au restaurant sans demander à ses compagnons de table si cela les incommode ou quand on fume malgré tout après qu'une personne d'une autre table ait signalé que cela la gênait. Mais dire que fumer au restaurant serait une incivilité, c'est juste une connerie et ne pas correctement parler le français (ce qui est logique puisque la rhétorique du politiquement correct se fonde sur un détournement du langage - ainsi, par exemple, le terme à la con d'incivilité sert aussi bien à qualifier de manière débile un mec qui fume dans un bar que le voyou qui dégrade une façade ou détruit du matériel urbain).

N'importe quoi. Mais n'importe quoi. Faut vraiment être ravagé par le politiquement correct pour sortir une ânerie pareille. Et aussi ne pas parler correctement le français.

Ben oui quoi… dans ce pays de cons, il est normal qu'un mineur d'âge puisse changer de sexe sans autorisation de ses parents, mais qu'un fonctionnaire doive autoriser à un adulte le choix de sa monnaie d'épargne.

Et là, nous n'avons plus Ronnie Hayek avec nous.

Parce que, pour toi, Merkel est une femme ?

On cause pas politique avec une femme. Point.

'tain, t'es un guerrier, toi !

Ah !? Ils l'ont passé finalement. Paske que j'avais pensé qu'ils l'avaient déprogrammé complètement quand j'ai vu à la place le conte de fée sur Hollande.

Les débats présidentiels au Mexique, c'est quand même plus mieux à suivre : http://www.youtube.com/watch?v=iWsEgiuBqFc